02/11/2025
0В конце прошедшей недели (30-31 октября) Центр управления государственными лесами (RMK) провел третью конференцию по охране природы. В конференции приняли участие учёные, чиновники, представители общественности, лесоводы и другие специалисты, занимающиеся охраной и восстановлением среды обитания.
Идея конференции родилась 7 лет назад, -в 2019 году. К тому времени Центр активно восстанавливал редкие местообитания Эстонии и финансировал необходимые для этого исследования. Однако стало всё более остро чувствоваться отсутствие площадки, где исследователи и практики, представляющие различные структуры и придерживающиеся различных взглядов могли бы делится своими знаниями и вырабатывать общие решения. Именно по этому лесоводы RMK решили организовать тематическую конференцию, которая в этом году была проведена уже третий раз.
Предыдущие встречи состоялись в Пярну и Нарве. В этом году местом встречи был выбран эстонский остров Сааремаа: четвертый по величине остров Балтийского моря с население около 35 тысяч человек. Организаторы намеренно отказались от онлайн трансляции, но создали все условия для специалистов, которые приехали и в течении двух дней участвовали в мероприятии. Это позволило значительно поднять качество обсуждения докладов и создать в кулуарах атмосферы партнерства и обмена знаниями, которой нет в онлайне.
Если первые конференции были посвящены исключительно восстановлению местообитаний, то в этом году тематика была шире: к традиционной повестке были прибавлены вопросы защиты местообитаний — как на охраняемых территориях, так и в коммерческих лесах.
Докладов и резолюции конференции пока нет, но опубликована вступительная речь Председателя правления RMK Микка Маррана. Её перевод я привожу ниже. После того, как прочитаете, попробуйте сравнить подходы к охране природы в лесных экосистемах, реализуемые государственными структурами, ответственными за практическое ведение лесного хозяйства в государственных лесах Эстонии и Украины. При этом не забывайте точку зрения большинства экологов Украины, которые считают лесников основными врагами природы вообще и леса, в частности…
“Уважаемые коллеги, доброе утро и добро пожаловать на Конференцию RMK по охране природы!
Я вспомнил, что три года назад открывал такую же конференцию в Нарве. Это был мой третий день в RMK — и, честно говоря, я немного нервничал. Я почти никого не знал, темы были новыми, и многие термины, использованные на конференции, мне потом пришлось гуглить.
Сегодня дела обстоят лучше. Я вижу много знакомых лиц и чувствую себя довольно комфортно в этом большом, захватывающем мире, который мы называем охраной природы. По крайней мере, теперь я знаю, чего не знаю – «известное неизвестное», как однажды выразился министр обороны США Дональд Рамсфелд.
Дорогие слушатели, в плане развития RMK мы отдали приоритет сохранению богатой биоразнообразием природы. Это не просто лозунг – проведение природоохранных работ на охраняемых территориях и восстановление местообитаний, безусловно, является одной из сильных сторон RMK. И так и должно быть, ведь мы управляем почти 75% охраняемых территорий Эстонии.
Оглядываясь назад на сделанное RMK, есть основания для гордости:
- К концу этого года восстановлено 27 000 гектаров водно-болотных угодий
- Мы восстановили почти 4000 гектаров торфяников на бывших территориях добычи торфа.
- Мы восстановили полуестественные сообщества на площади 5000 гектаров.
- И 588 километров рек и ручьев вновь открыты для водной жизни.
- Рыбоводческий центр RMK в Пылула ежегодно выпускает около 300 000 мальков лосося, осетра и сииги. На новой ферме выращивается более 6000 жемчужниц.
Взгляд в будущее – работа продолжается. В ближайшие годы запланировано:
- открытие не менее 500 км речных местообитаний,
- восстановление не менее 20 000 га водно-болотных угодий,
- восстановление до 1000 га полуестественных местообитаний,
- и, кроме того, восстановление 3000 га бывших территорий горнодобывающей промышленности.
У RMK есть для всего этого опыт, воля и финансирование. И, конечно же, партнёры по сотрудничеству, многие из которых присутствуют здесь сегодня – кто-то выступает на сцене, кто-то слушает в зале. RMK организует конференцию по охране природы уже в третий раз, и нам очень приятно, что мы собрали здесь без какого-либо принуждения ведущих специалистов в этой области, которым интересно узнать, чем ещё могут поделиться другие эксперты в области реставрационных работ.
Однако природоохранная деятельность находится в сфере интересов не только профессионалов, но и общественности, которая с каждым годом растёт. В связи с этим, на мой взгляд, перед нами стоит ряд задач:
Первая задача: мониторинг эффективности восстановительных работ . Если мы не сможем достоверно показать, какие изменения происходят в природе после завершения работ, будет сложно объяснить людям, почему всё это важно. Необходимо уделять этому больше внимания, и это также пожелание министра энергетики и климата.
Ещё одна проблема: научные разногласия . Как и в лесном хозяйстве, между учёными из разных университетов порой возникают разногласия в вопросах восстановления. И порой кажется, что эти споры касаются не только знаний, но и ценностей. Не знаю, восходит ли первопричина к 1951 году или кроется в чём-то другом.
Третья проблема — разногласия с представителями общественности , которые не поддерживают восстановительные работы в своих муниципалитетах. Некоторые утверждают, что восстановление болот — это всё равно что затопление лесов и противоречит крестьянской мудрости.
Иногда мне кажется, что «лесная война» утихла, и на смену ей пришла «болотная война».
Наша задача — не только восстановить баланс природы, но и восстановить общественное понимание: почему мы что-то делаем, для кого и какой ценой. Для этого необходимо дать время, если необходимо, чтобы замедлиться и убедиться, что местное сообщество получило исчерпывающие ответы на свои вопросы. Мы не сможем восстановить среду обитания, если одновременно подорвем доверие и усилим разобщённость в обществе. Я прошу всех присутствующих на этой конференции подумать о том, как вы можете способствовать сокращению этого разобщённости.
Время от времени мне кажется, что проблема противостояния лесоуправления и охраны природы вечна и здесь нет сближения. Однако, как руководитель RMK, я настроен умеренно оптимистично: в RMK есть обе стороны, есть огромный опыт, и мы ежедневно работаем над тем, чтобы использовать этот опыт за общим столом. В RMK дела идут в гору.
Цель новой стратегии RMK заключается в том, чтобы продолжать управлять лесами и поставлять на рынок высококачественный материал, но делать это таким образом, чтобы оказывать минимальное воздействие на природу. То есть, нам необходимо внимательно следить за тем, как мы управляем нашими лесами. Нельзя говорить о биоразнообразии только на охраняемых территориях, если управляемый лес не способствует достижению этой цели.
Я рад, что мы действительно этим занимаемся. Например, мы создали команду лесных экологов, чья задача — помогать лесоустроителям принимать оптимальные решения. С их помощью мы отслеживаем местообитания охраняемых видов, долю старовозрастных лесов и сохранение природных ценностей.
Мы надеемся, что привлечение лесных экологов и экологических моделей выведет нас на новый уровень качества – чтобы наши дома будущего были деревянными, а леса стали богаче жизнью, чем прежде.
Дамы и господа, всё, о чём я говорил – восстановление, мониторинг, сотрудничество и взаимопонимание – не происходит само по себе. Всё это стало возможным благодаря таким умным людям, как вы. Я очень надеюсь, что конференция RMK по охране природы поможет ещё эффективнее распространять ваши знания и опыт, чтобы мы могли создать дома для видов, которые в них нуждаются.
Желаю вам интересных дискуссий и нового вдохновения.
Спасибо и хорошей конференции!”
Интересно, есть ли кто-нибудь, задумавшийся над этим материалом? Или все заняты другим: одни крадут и заметают следы, а другие осваивают деньги доноров издавая литературу (макулатуру ?) о том как надо охранять природу в лесных экосистемах… Лес между тем хиреет, а люди, сохранившие здравый смысл и ясный взгляд, охеревают…
