24/08/2016
12В частности, конкурсы объявлена на должности глав Госагентства лесных ресурсов и Госагентства водных ресурсов
Кабинет министров Украины объявил конкурсы на должности глав 4 госслужб. Об этом сегодня в ходе заседания Кабмина сообщил премьер-министр Украины Владимир Гройсман, передает корреспондент РБК-Украина.
В частности, конкурсы объявлены на должности глав Госагентства лесных ресурсов и Госагентства водных ресурсов.
"Объявляем конкурсы на ряд должностей, в частности, на должности глав Госагентства лесных ресурсов, Госагентства водных ресурсов, Государственной службы статистики и Госслужбы Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками, а также их первых заместителей", – сказал он.
По его словам, это первые конкурсы согласно новому закону о госслужбе.
12 коментарів
Ісаченко
Дозвольте втрутитися у диспут стосовно того, до якого органу центральної виконавчої влади має увійти держлісагенція. Однозначно не до мінекології. Однозначно! Більше того, держлісагенція якраз сама повинна контролювати діяльність і визначати політику мінекології щодо використання і управління лісовим фондом країни. Мені тут на сайті адмін якось закинув, мовляв, моє захоплення децентралізацією нічого доброго лісовій галузі не принесе. Хочу наголосити, що в моєму розумінні (а воно грунтується на досвіді і знаннях) увесь природний ресурс (окрім, звичайно, його об,єктів, що набули статусу приватної власності), повинен стати власністю територіальних громад, а відтак реальною, а не декларативною, як зараз, фінансово-економічною основою їх існування та розвитку. Це не просто логічно – це справедливо. Проте управляти ресурсом, визначати, контролювати господарську діяльність, що здійснюється на його базі та з його залученням, повинна централізована галузева структура. У випадку з лісом – це держлісагенція. І не важливо, хто є власником чи користувачем земельної лісової ділянки – тергромада, приватна особа, мінапк, прикордонна служба чи мінекології, турфірма, національні парки чи лісгоспи. Там, де є ліс, перше і останнє слово повинно бути за лісівниками. Крапка! Безумовно, власник конкретної земельної ділянки чи представник її статусу (приміром, мінекології, якщо лісова ділянка входить у заповідний фонд, чи прикордонники, якщо це територія державного кордону) мають не просто право, а обов,язок контролювати ефективність її використання (особливо при самоліквідації сільгоспінспекції – вітання п. Марчуку! та відсутності в країні земельної інспекції). Але ж з іншого боку – ну як можуть контролювати використання лісфонду і вирішувати проблемні лісові питання нинішні багато в чому безголові голови ОДА?! Тому я виступаю за жорстку, а часом і жорстоку галузеву централізацію. Цьому бардаку, що панує зараз у лісі, слід покласти край. Але це можливо зробити винятково за умови, що на чолі держлісагенції (як би вона не називалася) стоять кваліфіковані, шановані спеціалісти, а не якісь безграмотні приблуди чи рвачі, у яких знесло дах від упоєнія владою.
admin
"…увесь природний ресурс (окрім, звичайно, його об,єктів, що набули статусу приватної власності), повинен стати власністю територіальних громад, а відтак реальною, а не декларативною, як зараз, фінансово-економічною основою їх існування та розвитку." С.И.
О каком природном ресурсе речь: о земле? лесе (в понимании ЛК)? древесине?
Как будут громады реализовать своё право собственности, то есть распоряжаться, владеть и пользоваться лесами и древесиной? Как я понимаю, в границах громад должна быть создана структура, которая эти функции будет выполнять?
Собственность территориальных громад обычно считают коммунальной собственностью? Вы с этим согласны?
Кому управлять лесами должен решить их собственник (громады), а Вы не спрося его уже передали функции управления ЦОВ… В пользование лес тоже может отдать только собственник… но это уже сделало государство, причем абсолютно не считаясь в границами будущих громад… Я вообще не понял признаете ли вы государственную собственность на леса?
Я не понимаю, какое содержание Вы вкладываете в понятие "собственности", а без этого трудно что-либо обсуждать… Возможно, Вы где-то видели модель, которую предлагаете…Если "да" то привидите пример… А возможно Вы говорите о какой-то "недособственности" советского типа? Или речь только о налогах?
Пока Ваш текст воспринимается как набор модных лозунгов, причем разных партий:
Я пока не понимаю, как из этих кубиков построить прочный домик…
admin
На самом, деле на сайте Национального агентства по делам госслужбы, по состоянию на 25.08.2016 объявления о конкурсах на Председателя и заместителя Председателя Гослесагентства отсутствуют.
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/officialcategory?cat_id=249002081
http://nads.gov.ua/page/informaciya-pro-ogoloshennya-konkursu-na-zaynyattya-vakantnyh-posad-derzhavnoyi-sluzhby
Да,..Гройсман ссказал об объявлении конкурса и информация об этом есть везде, но отчет срока подачи документов начнется только после официального письменного объявления ..
Кабмин объявляет конкурсы, но сам процесс объявления ещё не завершен… Надеюсь завтра или в понедельник он завершится и мы узнаем условия, выдвинутые к кандидатам на должности…
Кто знает, должны ли обнародоваться ФИО, подавших на конкурс? Если да то, где их искать?
Возможно есть другие ссылки где приводится информация по конкурсам на госслужащих категории А?
Lssnyk
Лісового менеджера мабуть не буде. Буде, або ветеринар, або зоотехнік, бо агроном уже був.
admin
Если Ленин говорил, что лесных специалистов нельзя заменить какими-либо иными, то сегодня это означает, что их можно заменить кем угодно… А это значит, что ветеринар, зоотехник и агроном … перечень легко продлить … вполне могут быть лесными менеджерами…
admin
Уверен, что на должность Председателя Гослесагентства подаст успешный лесной менеджер – Кристина Юшкевич…
canada
Цікава пропозиція Світлани щодо рекомендації і обговорення кандидатури на посаду голови ДАЛР. Лише треба поставити певні вимоги для тих, кого рекомендувати і обговорювати. І щоб в обговорення не лізли специ з хапальними рефлексами, які вже багато років купаються в тих лісових «фекаліях». Як би там не приписувала собі Христина «заслуги», скільки вона звільнила, поміняла, почистила, відкрила кримінальних справ, цей всеукраїнський нужник розхитали ЗМІ, депутати ВР, громадськість, екологи, деревообробники. Христина на таке не здатна і це проти її шкурних інтересів. Христина – людина вкрай обмежених можливостей щось зробити корисне. Так звана «чистка» по великому рахунку розпочалася не Христиною, про що вона кукурікає в кожному публічному виступі в ЗМІ, а генеральним прокурором Луценком після відвідання кількох лісистих регіонів. А Христина з Кватирком звільнила лише п’ять директорів волинських лісгоспів. Ні в чому не винних. Під дудку, звичайно, Кватирка і в його угоду. Христина – це порожній пакет з-під ряжанки в кріслі голови агентства. Сьогодні громадськість повинна поборотись за те, щоб лісову галузь витягнути з МінАПК і підпорядкувати Мінприроди. Таке підпорядкування було після ліквідації міністерства лісового господарства, так є в абсолютній більшості цивілізованих країн світу. Тут буде велика перемога: ліс не буде розглядатись як «ресурс», як вертикально стоячі колоди, а як джерело життя людей на планеті. А програма-мінімум – назавжди почиститися від христин, дейнек, кватирків, і їм подібних. Їх вже один раз підняли зі смітника і через це маємо вагомі кричущі кримінальні результати. І таких є добра половина. Їх треба відправити на смітник без повернення – без періоду «реабілітації», бо горбатого знаєте, що виправляє. Нехай відвідувачі сайту вибачать за великий обсяг коментаря (допекло!!!), але я повернусь до важливого і принципового питання: лобіювання інтересів переходу галузі до Мінприроди. Мова йде про радянський рудимент – АПК. Новим хлоп’ятам, які в нього прийшли з заміною Кабміну, поставлене конкретне завдання: роздерибанити землю. Продати святе. Власне, вона вже давно продана, бо ж звідки холдинги і корпорації мають по 300 тисяч га землі? Але цю світову аферу треба узаконити. Про це цинічно заявив перший заступник міністра, цього не приховує і сам міністр. Тому лісом там нікому і ніколи займатись. Мораторій зняти і торгувати лісом легше. Тим паче, що Кутовий в усіх відношеннях стоїть на порядок нижче свого попередника Павленка. Чому в МінАПК ліс стоїть десь там на задвірках? Сьогодні в цьому міністерстві є три абсолютно різні підгалузі, які не пов’язані між собою ні технологічно, ні організаційно, ні, тим більше, адміністративно – сільське господарство, сільськогосподарське машинобудування і промислова переробка сировини з реалізацією власної продукції. Кожна з цих підгалузей має свій рівень економічної ефективності: збиткове (як практично і в усьому світі) сільське господарство, з невисокою рентабельністю машинобудування і високодохідна переробка сировини. Українських міністрів і чиновників найбільше цікавить остання. Чому, і коню зрозуміло. До цього жебрацького сільського господарства приліпили ще дотаційну лісову галузь. В такій «компанії» ліс не залишає собі ніяких шансів на паритет при розподілу фінансів. Живий приклад – стан галузі на Півдні України. Тому треба боротись. Під лежачий камінь вода не тече. Як відомо, історія повторюється двічі: перший раз як трагедія (Сівець, Ковальчук, Христина і ті, кого вони підібрали зі смітника), а другий раз – як фарс. Нам треба поміняти керівництво агентства. Якщо поміняємо, то тільки від нас залежить, чи трансформуються подальші події в галузі у фарс, чи вона вилізе з вигрібної, криміналізованої ями, чи почне повільно з неї виповзати. Все в наших руках.
Петро Чечелюк
forester18
Міністри АПК і природи -напару дерибанили Україну – наприклад Присяжнюк з Ставицьким чи ЗЛлочевським …чи обома …почитайте короткий екскурс в біографію двох найвеличніших "екологів" нинішнього століття!!..Злочевський …http://antikor.com.ua/articles/17916-rozkishni_majetki_zlochevsjkogo_pri_jakomu_znikli_pivmiljjarda_na_himikati …та Ставицький…http://alnews.com.ua/news/11809-biglijj-eks-ministr-z-oleksandriyi-stavickijj-mae-vrazhayuchu-kilkist-nerukhomosti-v-kievi….я Вам панове лісники скажу – що Сівцю до них далеко і невидно …рівень міжнародного шахрайства .Це отакі міністри -воро-"екологи "-хочуть приєднати лісників до себе …доречі Чечельнюку Петру -читай друже газети – чи соромишся цього робити …так от вони пишуть що економіку України нині -держить сільське господарство – і не воно жебрацьке – а мінприроди -то чистий жебрак -та доїлово…візьми друже експорт по лінії АПК і порівняй з мінприроди…дуже негарно такі брехні писати на працівників сільського господарства – які на відміну від дутих екологів -ще щось у цій Україні роблять і навіть дуже непогано..
canada
Моэ прізвище – Чечелюк. Запиши собі в записник і звертайся правильно. Не починай усіх своїх коментарів з битви Наполеона під Маренго. І без цього видно, що ти добре нафарширований інтернетними помиями. І вчи мову. Карл Маркс починав вивчати російську за три місяці до смерті. Так що ще не пізно. Починай хоч би з 4-го класу. Такі патріоти, як ти, повинні досконало знати хоч би рідну мову. Відвідувачі сайту втомилися від тебе і від твого тюремного сленгу.
forester18
Є такий анекдот ..підходиь кішка до будинку й каже -" ох у вас бл…дський дом??? …ох у Вас блядс…кий дом …позавчера пришла -изнасиловали…вчера пришла -изнасиловали …сегодня опять иду… Якщо по Вашому "інтернет нафарширований помоями" – то чому Ви тут пишете і сюди ходите, як та кішка, сподобалось??? …хто його впершу чергу нафарширував -як не ваші колеги -продажні журналісти.???лісники пишуть мало…в основному помиями заливають брудні "работнікі пєра і блокнота". Ви знаток -не відповіли за ваше "жалюгідне сільське господарство" ??? це дійсно показує вашу низьку освідченність та вроджену заказушність…за помилку з призвіщем вибачаюсь – це помилка…і останнє – так тюремний сленг – це частина українського життя -недавній президент два сроки мотав – а його вибрав народ Уркаїни??? …
Popovich_Pavel
Личность руководителя имеет значение только в аспекте соответствия личных качеств поставленным задачам. Главное Программа действий будущего главы Лесагентства, в которой будут обозначены задачи, поставленные перед ведомством и предложения по решению этих задач. Что в свою очередь, предполагает "гармонизацию" внешней и внутренней среды отрасли. А чтоб этого достичь нужно знать целевую функцию лесного хозяйства. В этом самая главная проблема. Сейчас большинство считают, что лесное хозяйство Украины для получения колоды. Абсолютно отсталая, дремучая точка зрения. Але маємо що маємо. Дай Боже новому руководителю Лесагентства выбросить подобные взгляды на помойку истории и элиминировать людей в системе управления, разделяющих их.
forester18
Popovich_Pavel – Ви намагаєтесь дуже науковими та специфічними словами -вирішіти питання – що є первинне – курка чи яйце…по Вашому (яйце) программа…а курка буде діяти по інструкції …яку напишуть барани , прем'єр-.міністр Володя -перерва -напише???… чи хто напише програму !!!! – навіть якщо таке трапиться і програму напишуть якісь специ з європейського суспільства – то як ту програму -зрозуміє -неспеціаліст…якийсь черговий баран чи вівця з купленим дипломом інфекціоніста чи поплавського кардибалєту .Цікаво – хто напише програму …хто??? І чи вона потрібна владі ??? Вона вже стільки программ написала? …згадайте программу "Каоліції" – яка стала калофікцією.
Comments are closed.