18/08/2016
5Не знаю кто внушил Кристине Васильевне все эти мысли… Ясно одно – этот некто очень заинтересован в ЕОД и вероятно на нем зарабатывает… Что касается в.о. Председателя, то она либо наивна, либо тоже зарабатывает… Не перестает радовать пресс-служба Гослесагентства, распространяющая информацию о мыслях Председателя Гослесагентства, почерпнутую из социальных сетей. Это практика заслуживает всяческих похвал…Думаю также надо делать пресслужбам Президента, Кабмина, Минобороны, СБУ и НАБУ….М.П.
Потрібна єдина система електронного обліку деревини для всіх, щоб неможливо було виписувати накладні від руки. Із впровадженням електронної бази, доступ до неї отримають правоохоронці та митники, і ми переведемо всіх постійних лісокористувачів на ТТН-ліс, для внутрішнього переміщення лісу. Про це повідомила т.в.о. Голови Державного агентства лісових ресурсів Христина Юшкевич на своїй сторінці у Facebook.
Вона зазначила, що у Євросоюзі діє Регуляція № 995, яка забороняє імпорт в ЄС деревини та виробів з неї, якщо походження сировини не буде доведено. А в Україні постійно лунають закиди, мовляв, ми дозволяємо вивозити незаконне дерево.
«Проте, не все так однозначно. Cертифікати на деревину видаються терорганами Держлісагентства. Тобто, покупець зобов'язаний прийти до нас і показати всі документи. От тільки управлінню дається доба на їх перевірку. За такий короткий час просто фізично неможливо це зробити. У результаті, якщо є всі підписи, всі печатки, ми просто зобов'язані видати сертифікат, оскільки за неправдиву інформацію несе відповідальність той, хто подає документи», – підкреслила Христина Юшкевич.
За її словами, облуправління технічно не можуть відслідкувати корупційні чинники, це не в їх компетенції виявити підробку документів: «Ось так, через недосконалість законодавства, незаконну деревину спокійно узаконюють. І тільки постфактум, коли правоохоронці виявлять певні порушення, вдасться з'ясувати справжнє походження лісу», – сказала Христина Юшкевич.
Т.в.о. Голови Держлісагентства наголосила на тому, що після впровадження системи електронного обліку деревини для всіх постійних лісокористувачів походження лісу можна буде перевірити будь-де і в будь-який момент. «Це не тільки знищить корупційну складову, але і створить всі умови для тотального контролю за обігом деревини», – підкреслила Христина Юшкевич.
СТОСОВНО ПЕРЕВІРКИ ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЕВИНИ, – ХРИСТИНА ЮШКЕВИЧ
19.08.2016
У Євросоюзі діє Регуляція, що забороняє імпорт в ЄС деревини та виробів з неї, якщо походження сировини не буде доведено. А в Україні постійно лунають закиди, мовляв, ми дозволяємо вивозити незаконне дерево.
Проте, не все так однозначно. Cертифікати на деревину видаються терорганами Держлісагентства. Тобто, покупець зобов'язаний прийти до нас і показати всі документи. От тільки управлінню дається доба на їх перевірку. За такий короткий час просто фізично неможливо це зробити. У результаті, якщо є всі підписи, всі печатки, ми просто зобов'язані видати сертифікат, оскільки за неправдиву інформацію несе відповідальність той, хто подає документи.
Ми технічно не можемо відслідкувати корупційні чинники. Не в нашій компетенції виявити підробку документів. Ось так, через недосконалість законодавства, незаконну деревину спокійно узаконюють. І тільки постфактум, коли правоохоронці виявлять певні порушення, вдасться з'ясувати справжнє походження лісу.
Щоб цього уникнути, потрібна єдина електронна база обліку для всіх, щоб неможливо було виписувати накладні від руки. Зрозуміло, що за певну суму випишуть який завгодно документ. З впровадженням електронної бази, доступ до неї отримають правоохоронці та митники. І ми переведемо всіх постійних лісокористувачів на ТТН-ліс, для внутрішнього переміщення лісу.
Так походження лісу можна буде перевірити будь-де і в будь-який момент. Це не тільки знищить корупційну складову, але і створить всі умови для тотального контролю за обігом деревини.
За матерiалами: Державне агентство лісових ресурсів України
Черкаське обласне управління
лісового та мисливського господарства
http://lis-ck.gov.ua/news/show/id/7175
5 коментарів
рядовий
Ведеться нечесна гра проти працівників лісової галузі, в якій лісівники переможені, і далеко не переможці, в ситуації в якій вони зараз опинились. Постійне звинувачення в незаконному веденні лісового господарства, в незаконному обігу лісодеревини, очевидно, такі факти є безпідставними і носять компрометуючий характер. Контролюючі органи, такі як СБУ і прокуратура проводять обшуки і перевірки, сканують бирки для маркування деревини і тут пішло-поїхало… невідповідності, так зване зловживання службовим становищем, розтрата майна, підроблення документів та інші ознаки кримінальних правопорушень… Ніхто не розглядає ситуацію щодо маркування з іншої сторони, ніхто з контролюючих органів не розуміє, що електронний облік в Україна – зовсім молоде поняття і потрібно роки, щоб система ЕОД врегулювалася, і дані служили б правомірною основою для перевірок. Величезні кошти вартує ведення ЕОД державним лісогосподарським підприємствам, лісгоспи купують бирки на півмільйона гривень щороку, а то й більше, сплачують близько 15 тис. грн. щомісяця ЛІАЦУ за обслуговування програми, купують дороговартісне обладнання (КПК, термопринтери тощо), платить заробітну плату працівникам. Можете підрахувати в яку копієчку обходиться все це. Тут питання здешевлення ведення електронного обліку стоїть «ребром», та має в «корінь» змінюватись концепція ведення ЕОД. І це питання є найактуальнішим, тому що здешевлення ЕОД прямопропорційне його якості.
admin
… и поставили на поток в 2011…
Электронный учет сейчас проверяет счетная палата… Думаю наконец-то все узнают его реальную стоимость. То что многие годы, на предприятиях зарабатывала группа аферистов, продавая им бирки и оборудования по тройной цене – знают все, – кто в теме, включая Шарейко и Байраковскую… То что стоимость бирки , производимой за рубежом, при тройном падении курса, в Украине осталась практически неизменной говорит очень о многом…
Однако, новый руководитель отрасли, вместо того, чтобы разобраться в ситуации, начал пиарить электронный учет, внушая обществу, что в СИСТЕМЕ Гослесагентства ЕОД охвачено 99% заготовленной древесины. Этой, вольной или не вольной ЛЖИ, поверили и правоохранители…
Правда заключается в том, что бирка не имеет никакого правового статуса, также как и ТТН нового образца…, также как и база данных ЛИАЦ. То что сейчас твориться с проверками информации бирок – это правовой БЕСПРЕДЕЛ… Ни один суд, выявленное несоответствие информации на бирке реальным размерам и качеству древесины, не примет в качестве доказательства… Но…
Лесники, уподобившиеся стаду овец …и давно демонстрирующие "молчание ягнят"… страдают и поделом: САМИ ВИНОВАТЫ…
К Вам это не относится: Вы возвысили голос в защиту Правды… Но таких как ВЫ единицы…
В Вашей новости есть и политический подтекст, но о нем поговорим позже, когда будет известен официальный перечень претендентов на руководящие должности Гослесаентства…
Прошу понять правильно: я не против электронного учета, как такового. Я признаю, что в период межувластия под руководством Виталия Атаманчука были начаты полезные работы в направлении совершенствования и удешевления учета. Их достойно продолжили специалисты Укрлесконсалтинга, а теперь ЛИАЦ, до последнего времени, направляемые Павлом Васильевым, но…Работа далеко не закончена… Отказаться от всего сделанного – Глупость, безответственный ПИАР достижений ЕОД – тоже ГЛУПОСТЬ, но граничащая с ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, проверки выходящие за пределы правового поля – БЕСПРЕДЕЛ..
SRB
Есть одно небольшое замечание. Почему вся система ЕОД замкнута на ДП “ЛИАЦ”? Разумнее было бы сделать многоступенчатую систему контроля, не замкнутую на Агентство. Чтобы сделать хоть какую-то аналитику путем сравнения данных различных, несвязанных между собой узлов учета. Я предлагаю это сделать еще и на уровне исполнения аукционных договоров. А следят за этим пусть биржи, которые проводят торги и потом умывают руки, что в корне неправильно. А имея систему и ЛИАЦ, и аналитику в каждой области – можно сделать полноценный контроль за оборотом древесиной
admin
По сути, ЕОД позволяло, ещё "тому", Укрлесконсалтингу ежедневно контролировать то, как лесхозы выполняют обязательства по маркетину перед импортерами, взятые на себя панамскими, британскими, американскими, ново-зеландскими, синапурскими и даже львовскими фирмами (2011 -2015)… Фактически, самостоятельные и независимые субъекты хозяйственной деятельности – лесхозы -добровольно приняли решение передававать свою ( для всех остальных "конфидициальную" ) информацию некому юридически подобному им хозяйственному субъекту, который изначально был создан с одной и совершенно прозрачной целью, – дать "группе влияния" рычаги, позволяющие заработать быстро и много…и уйти от обвинений в коррупции… Что и было успешно сделано…
Сейчас в этом смысле всё много проще…, более того, – примитивнее…
Кроме того торговля оборудованием, бирками и услугами , в том числе по разработке ПО,- это самостоятельная и весьма прибыльная схема… фактически "вложенная" в схему более масштабную… Интересно что за передачу своей информации лесхозы прилично платили тем, кто эту информацию милостиво принимал…Оцените красоту игры… Где Вы видели, чтобы вокзальная проститутка ещё доплачивала клиенту?
Кто виноват? Это очевидно… Помните надпись на первой серии дисков со всякой мурой, которую втюхали лесхозам по непомерной цене во время проверки КРУ, кажется 2011 года?. На каждом диске было написано: лицензия СБУ №…….. Вот Вам и ответ. Эта СХЕМА крышевалась с Печерских холмов и её адепты были невинее жены Цезаря…
Помимо этого…
Я много раз писал, что пороки ЕОД лежат в техническом задании разработанном УкрНИИЛХА: разработанным без понимания СУТИ проблемы… В результате сейчас ЕОД – это надстройка над старой и давным-давно устаревшей, но вечно живой, системой советского учета древесины, базирующаяся на устаревших правилах отвода лесосек, устаревших технологиях заготовки и атавистических ГОСТах, определяющих классификацию древесины по качеству… Я уже 30 лет твержу, что бесполезно компьютеризировать устаревшие методы работы…но УВЫ и АХ… Элита отрасли ДО СИХ ПОР компьютером владеет на уровне современного школьника начальных классов, а талантливые компьютерщики париблизительно также знают технологию учетных работ в лесном хозяйстве…Два "одиночества" нашли друг друга и уже много лет "получают удовольствие", попутно дерибаня лесхозы… Многие привыкли, "втянулись" и более того уже не могут без этого…Я начинаю подозревать, что отрасль, сама того не осознавая, вступила на скольский путь садомазохизма…
Сеодня на 8 (восьмом) году внедреняя ЕОД:
Мои предложения? Возможно завтра утром я передумаю, но на данный момент предлагаю на военных кафедрах лесных ВУЗов Украины начать подотовку саперов (специализация – подрывник)… Иного пути изменения ситуации и реформирования лесной отрасли я на сейчас ( 15.09.2016 20:09) уже (ещё?) не вижу…
Простите: начал писать Вам , как леснику и только чуть позже сообразил, что у Вас несколько иной опыт и взляд на проблему… Причем интересный и юридически абсолютно правильный… .
В этой связи, в свете рядущей реформы, на ЕОД можно смотреть, как на костюм, который пошили на вырост…Он пока бесполезен, но ещё может пригодиться…
canada
Висловлюю щире співчуття Христині, яка в українських ЗМІ поперемінно демонструє або свій стан повної прострації, або активної реабілітації після тривалого летаргічного сну. І це все завдяки прес-службі ДАЛР (Шпильківська – кандидат філологічних і інших наук). Йдеться про найвидатніше досягнення усіх часів і усіх народів в лісовій галузі, достойне шнобелівської премії – електронний облік деревини. 5 серпня на цьому сайті було продубльоване інтерв’ю Кватирка з обласної газети «Волинь нова». Після його перегляду в мене склалось таке враження, що ніби він шість днів творив світ, а на сьомий його, втомленого, підмінив сам бог. Ось цитата з інтерв’ю під заголовком: «Олександр Кватирко: У Європі не можна рубати, що і коли заманеться, – і ми не допустимо анархії». «Ми у Волинському облуправлінні добилися того, що на сьогодні рівень електронного обліку по наших господарствах сягає майже 100 відсотків. І це менше, ніж за два роки» (матеріал з моїм коментарем і з суворим попередженням був видалений). ВОУЛМГ в особі Кватирка справді лідер і в злочинності, і в електронному обліку деревини. Впєрєді планети всєй. Сьогодні кілька так званих спеціалістів з ВОУЛМГ топчуть стежку на допити в обласну прокуратуру. Очевидно, на чолі з «антианархістом», який тим часом роздає інтерв’ю про свої «досягнення» наліво і направо. В області точаться розмови, що в крупну злочинну оборудку по відвантаженню незаконно зрубаної деревини за кордон втягнуті (за попередніми даними), 4 директори лісгоспів, півдесятка підприємців, максимально наближених до «праведних» діянь цього пігмея і які здійснюють подібні «торгові» операції, інші посадові особи. Обласна прокуратура назве цих «електронних обліковців» впродовж 2-3 тижнів. Як стало відомо з достовірного джерела, розслідуванням цієї справи в прокуратурі займається 30 чоловік. Я ніколи ні на хвилину не сумнівався, що цей лакей грошового мішка закінчить погано і дуже погано. Ще гірше можуть закінчити люди, які клюють на його гачок. Але мене цікавить інша сторона цього аспекту: як пов’язати вчорашню фразу Христини Юшкевич «Потрібна єдина система електронного обліку деревини для всіх, щоб неможливо було виписувати накладні від руки. Із впровадженням електронної бази, доступ до неї отримають правоохоронці та митники, і ми переведемо всіх постійних лісокористувачів на ТТН-ліс, для внутрішнього переміщення лісу» з «досягненнями» в галузі електронного обліку Кватирка і на цей раз групової кримінальної справи по ВОУЛМГ з багатьма посадовими особами? Де елементарна логіка? Де здоровий глузд? Чи можна таку муру ляпати після того, що відбулось і відбувається, коли вся галузь в криміналі, як в шовках!? Злочини за попередньою змовою групи державних осіб! Що свідчить про абсолютну некерованість галузі, її повну деградацію і деморалізацію. Про яку ефективність електронного обліку може йти мова? Петро Чечелюк.
Comments are closed.