02/05/2025
0Древесина часто прославляется как низкоуглеродный герой, природная альтернатива стали, бетону и пластику. Она является важным инструментом в стратегии Великобритании по достижению нулевого уровня выбросов. Но есть одна загвоздка — в стране ее выращивают недостаточно.
Великобритания имеет один из самых низких уровней лесистости в Европе: леса занимают всего 14 % территории страны. Она также является вторым по величине импортером древесины в мире, удовлетворяя лишь 20 % своего спроса на древесину за счет внутренних источников.
Это ставит Великобританию не только в зависимость от нестабильных мировых рынков, но и перед серьезной проблемой «обеспечения лесоснабжения». Наше новое исследование показывает, что эта проблема выходит далеко за рамки экономики.
Сильная зависимость от импортной древесины, особенно из бореальных лесов Скандинавии и стран Балтии, может фактически свести на нет преимущества использования древесины вместо материалов с высоким уровнем выбросов углерода.
Бореальные леса, произрастающие в более холодных северных условиях, растут медленно. Углерод, накопленный в них, восстанавливается после вырубки за счет роста следующего поколения деревьев в течение десятилетий, а иногда и столетий.
В отличие от этого, хвойные леса в более теплом умеренном климате Великобритании восстанавливают углерод за счет повторного роста после вырубки гораздо быстрее. Это делает их гораздо более подходящими для более высоких урожаев в рамках устойчивого производства древесины.
Наша миссия — делиться знаниями и помогать принимать обоснованные решения.О насИтак, как такие страны, как Великобритания, могут увеличить использование древесины, не усугубляя климатический кризис? Для решения этой проблемы мы создали новую модель, которая отслеживает углерод на каждом этапе жизненного цикла дерева, от его роста в лесу до заготовки, транспортировки, переработки и использования. Это включает временное хранение углерода в деревянных изделиях и отказ от использования материалов и источников энергии с высоким уровнем выбросов, которые были бы необходимы в отсутствие древесины.
Мы объединили эту модель с моделями изменения накопления углерода в лесах при различной интенсивности заготовки. Наш анализ показал, что рост спроса на древесину может внести положительный вклад в достижение национальных и глобальных целей по нулевому уровню выбросов. Но это возможно только в том случае, если внутреннее производство древесины в странах с умеренным климатом, таких как Великобритания, будет значительно увеличено.
Даже небольшой ежегодный рост спроса (1,1 %) потребует увеличения площади продуктивных лесов на 50 % в течение следующих 50 лет. Более амбициозный подход, такой как удвоение площади продуктивных лесов и увеличение темпов роста деревьев на 33 %, может увеличить общий вклад использования древесины в замедление глобального потепления на 175 %. Но это потребует огромных изменений в лесохозяйственной практике и политике землепользования.
Напротив, при сценарии более высокого роста спроса (2,3% в год) мы обнаружили, что климатическая выгода от использования древесины снижается. И только удвоение площади лесов и увеличение темпов роста на 33% будет достаточно для того, чтобы внести значимый вклад в замедление глобального потепления в течение следующего столетия.
Эти выгоды будут под угрозой, если производительность лесов будет снижаться из-за увеличения числа вредителей, болезней или засух по мере прогрессирования изменения климата.
Древесина часто прославляется как низко углеродное чудо, природная альтернатива стали, бетону и пластику. Она является важным инструментом в стратегии Великобритании по достижению нулевого уровня выбросов. Но есть одна загвоздка — в стране ее выращивают недостаточно.
Великобритания имеет один из самых низких уровней лесистости в Европе: леса занимают всего 14 % территории страны. Она также является вторым по величине импортером древесины в мире, удовлетворяя лишь 20 % своего спроса на древесину за счет внутренних источников.
Это ставит Великобританию перед серьезной проблемой «обеспечения лесоснабжения» и связанной с ней проблемой зависимости от нестабильных мировых рынков. Новое исследование показывает, что эта проблема выходит далеко за рамки экономики.
Сильная зависимость от импортной древесины, особенно из бореальных лесов Скандинавии и стран Балтии, может фактически свести на нет преимущества использования древесины вместо материалов с высоким уровнем выбросов углерода.
Бореальные леса, произрастающие в более холодных северных условиях, растут медленно. Углерод, накопленный в них, восстанавливается после вырубки за счет роста следующего поколения деревьев в течение десятилетий, а иногда и столетий.
В отличие от этого, хвойные леса в более теплом умеренном климате Великобритании восстанавливают углерод за счет повторного роста после вырубки гораздо быстрее. Это делает их гораздо более подходящими для более высоких урожаев в рамках устойчивого производства древесины.
Как, такие страны, как Великобритания, могут увеличить использование древесины, не усугубляя климатический кризис? Для решения этой проблемы мы создали новую модель, которая отслеживает углерод на каждом этапе жизненного цикла дерева, от его роста в лесу до заготовки, транспортировки, переработки и использования. Это включает временное хранение углерода в деревянных изделиях и отказ от использования материалов и источников энергии с высоким уровнем выбросов, которые были бы необходимы в отсутствие древесины.
Мы объединили эту модель с моделями изменения накопления углерода в лесах при различной интенсивности заготовки. Наш анализ показал, что рост спроса на древесину может внести положительный вклад в достижение национальных и глобальных целей по нулевому уровню выбросов. Но это возможно только в том случае, если внутреннее производство древесины в странах с умеренным климатом, таких как Великобритания, будет значительно увеличено.
Даже небольшой ежегодный рост спроса (1,1 %) потребует увеличения площади продуктивных лесов на 50 % в течение следующих 50 лет. Более амбициозный подход, такой как удвоение площади продуктивных лесов и увеличение темпов роста деревьев на 33 %, может увеличить общий вклад использования древесины в замедление глобального потепления на 175 %. Но это потребует огромных изменений в лесохозяйственной практике и политике землепользования.
Напротив, при сценарии более высокого роста спроса (2,3% в год) мы обнаружили, что климатическая выгода от использования древесины снижается. И только удвоение площади лесов и увеличение темпов роста на 33% будет достаточно для того, чтобы внести значимый вклад в замедление глобального потепления в течение следующего столетия.
Эти выгоды будут под угрозой, если производительность лесов будет снижаться из-за увеличения числа вредителей, болезней или засух по мере прогрессирования изменения климата.
