26/06/2024
1Місяць тому ми перемогли на тендері Prozorro на постачання деревини для військових. Обсяг закупівлі – майже 28 тис. м3. Про це повідомляв генеральний директор ДП «Ліси України» Юрій Болоховецьhttps://www.facebook.com/share/p/96YcDrE7EoximCrm/
У процесі торгів «Ліси України» запропонували найнижчу ціну – 3750 грн за м3 з доставкою(!). Загальна сума – 104,2 млн грн.
Один із учасників із ціною 119,4 млн (вище ніж наша на 15,2 млн грн) звернувся до Антимонопольного комітету зі скаргою.
Знайшли зачіпку, яка стосується атестації нашої галузевої лабораторії, яка надала радіологічний(!) сертифікат.
Це формальне питання, яке можна усунути в робочому порядку.
Але рішення щодо визнання ДП «Ліси України» переможцем скасовано. Ми подали скаргу в АМКУ, чекаємо…
Як думаєте, де ТОВка-скаржник купляє деревину, яку замовили військові?
Правильно, в ДП «Ліси України»
Тож може статися, що військові будуть вимушені платити за куб нашої ж деревини на 546 грн дорожче.
Цього року «Ліси України» безоплатно надало Силам оборони 94 тис. м3 лісопродукції. Кожен місць поставки лише збільшуються. Не було жодного випадку, щоб від нашої продукції відмовилися, бо щось не так із атестацією лабораторії або сертифікатами.
Загалом із початку війни лісівники надали ЗСУ понад 427 тис. м3 пиломатеріалів і необробленої деревини.
Ми обіцяли, що ДП «Ліси України» без посередників напряму забезпечить деревиною всі військові потреби. І виконаємо обіцянку, якщо нам не заважатимуть.
“Ліси України” усунули із тендеру на деревину для ЗСУ: війську можуть продати дорожче
Економічна правда., СЕРЕДА, 26 ЧЕРВНЯ 2024, 16:35 – АРТУР КРИЖНИЙ
Держпідприємству “Ліси України” скасували перемогу у тендері на закупівлю деревини для ЗСУ, хоча воно пропонувало найнижчу ціну.
Про це повідомляє пресслужба “Лісів України”.
Місяць тому підприємство перемогло на тендері Prozorro на постачання деревини для військових. Обсяг закупівлі – майже 28 тисяч кубометрів. У процесі торгів “Ліси України” запропонували найнижчу ціну – 3750 грн за м3 з доставкою. Загальна сума – 104,2 млн грн.
Однак, один з учасників із ціною 119,4 млн звернувся до Антимонопольного комітету зі скаргою.
“Знайшли зачіпку, яка стосується атестації нашої галузевої лабораторії, яка надала радіологічний сертифікат. Це формальне питання, яке можна усунути в робочому порядку. Але рішення щодо визнання ДП “Ліси України” переможцем скасовано. Ми подали скаргу в АМКУ”, – заявили у компанії.
Підприємство зазначило, що з усім тим ТОВ-скаржник купляє деревину, яку замовили військові, у “Лісів України”.
“Тож може статися, що військові будуть вимушені платити за куб нашої ж деревини на 546 грн дорожче”, – додали у пресслужбі.
Нагадаємо:
Кабмін схвалив зміни, які запроваджують ще один цифровий інструмент у лісовій галузі – фотофіксацію деревини.
Закупівля деревини для будівництва фортифікаційних споруд буде відбуватися через електронний каталог Prozorro Market.
1 коментар
Isachenko
Чергова мутна інформація від прес служби Болоховця. Причому тут, питається, Антимонопольний комітет до якоїсь лабораторії “Лісів України”? Краще б АМКУ дав відповідь на питання, яким чином він допустив до утворення монополії виробництва лісоматеріалів, коли одне підприємство захопило більше дві третини їх ринку в країні? Прекрасно знаючи, що йдеться про підприємство, яке має стати приватним АТ?
До того ж ця інформація доводить, що розхвалена Болоховцем, Смалєм і Шевчуком біржова торгівля (а вона також монополізована) є місцем спекуляції продукцією лісозаготівель, оскільки цю продукцію у великих обсягах може придбати юрособа зовсім не для забезпечення своїх виробничих потреб деревопереробки, а для, як бачимо, подальшого перепродажу!
Хлопчик Тарасик зі стомленою шашликами дівчинкою Ксюшею сором’язливо не називають цю ТОВку-скаржницю-спекулянтку. Але з їх інформації випливає, що вона така не одна. Були ще інші, що брали участь в зазначеному тендері на потреби військових.
Дауж, пане Шевчук, Ваша “біржова торгівля деревиною – потужний приклад для інших товарних ринків” хіба в гондурасі. А нас взагалі візьмуть в ЄС з такою спекулятивною монополією стратегічно важливої продукції?
Comments are closed.