13/04/2016
415 квітня 2016 року в Міжнародний день екологічних знань та напередодні Всеукраїнського дня довкілля ТОВ «Ів Роше Україна» разом з Всеукраїнською громадською організацією «Асоціація агроекологів України» проводить екологічну акцію з висадки 100 000 дерев в рамках міжнародного проекту Фонду Yves Rocher під егідою Інституту Франції «Озеленимо Планету Разом» біля села Базар Народицького району Житомирської області.
Проект «Озеленимо Планету Разом» реалізується в межах Програми ООН з навколишнього середовища та має на меті висадити 100 000 000 дерев в усьому світі до кінця 2020 року. Україна приєдналася до цього екологічного заходу в 2012 році. За період з 2012 по 2014 рік в рамках цього проекту в Україні вже було висаджено 200 000 дерев у Бродівському та Жовківському районах Львівської області.
Символічно, що наступна висадка дерев Фондом Yves Rocher в Україні проводиться у 30-у річницю аварії на Чорнобильській АЕС, катастрофи планетарного масштабу. Тож під заліснення відведено землі, виведені з господарського використання, через їх непридатність до вирощування сільськогосподарської продукції.
Агроекологи України!
Усі бажаючі шанувальники рідної природи!
Запрошуємо долучитися до акції, яка проводиться за участі працівників компанії «Ів Роше Україна», ВГО «Асоціація агроекологів України», Інституту агроекології і природокористування НААН, лісівників ДП «Народицьке спеціалізоване лісове господарство», мешканців Народицької територіальної громади та агроекологів за покликом душі.
4 коментаря
Popovich_Pavel
Народицький район, швидше за все сосна 0,7*3, 4,7 хай 5 тис на 1 га. 100000/5000=20. Близько 20 га "біля села Базар Народицького району Житомирської області." Що з за насадження плануїть створини дієві особи: компанія «Ів Роше Україна», ВГО «Асоціація агроекологів України», Інститут агроекології і природокористування НААН, лісівники ДП «Народицьке спеціалізоване лісове господарство», мешканці Народицької територіальної громади та агроекологи за покликом душі. Всього 6 категорій учасників. Хто власник землі чи землекористувач, цільове призначення землі і насадження, чи є і який проект? Безліч питань і ніякої відповіді. Задовбав уже цей дибільно-колгоспний підхід.
admin
Конечно я шучу…
Я разместил новость не наведя резкость…
У нас в Базарском и Клещевском лесничествах есть несколько объектов. На следующей неделе поеду посмотрю как перезимовали… Сосняки беспокоят…
Мало кто знает, но… Виталий Сторожук работал там лесничим… и, кстати, тушил сложнейший радиоционный пожар в Звиздале. Несмотря на то, что НИЦЛа давно нет, мы там бываем ежегодно… Получившийся в результате горельник может быть эталоном для изучения естественного возобновления сосны на горельниках, в условиях когда ей не мешают украинские лесоводы… Находка для Сергея Зибцева…
20 лет прошло…
Короче – французов проконтролируем…
У них, в отличии от наших какие-то кислые физиономии (предшествующая новость): может они хотят поделиться с нами своим опытом борьбы с коррупцией, а им предлагают участие в акции "Леса Украины в Твоих руках"?
Ну а на предложние, заканивающееся знаком "?" я отвечать не буду… Опасно простому леснику встревать в разборки двух (Павел + Кристина) юристов…Разбирайтесь сами…
Что касается проекта: не переживайте всё это давно пройдено…Молчу… Не хочу огорчать сослуживцев…
Popovich_Pavel
1. Нет, если ДП «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» ""з метою економії бюджетних коштів"" взял в двойные кавычки, одних явно не хватает собрались облесить переданные в лесхоз земли бывшего сельхозпользования силами общественности бесплатно для лесхоза – то честь им и хвала. Технология использования трудового энтузиазма широких народных масс хорошо отработана в Советском Союзе. Большинство промышленных объектов первых пятилекток созданы таким способом: Днепрогэс, ХТЗ. Да и потом тоже, целина, БАМ. Конечно, особенно в 30-е годы приглашали иностранных специалистов "спецов" и денег на их оплату не жалели, но остальные работы во многом проводились на всенародном энтузиазме. Я нисколько не иронизирую, это были прекрасно работающие очень эффективные социальные технологии вернее "социальные технологии", поскольку такой термин не общеупотребительный. Но что в данном случае: это консервация в соответствии с Наказом Мінагрополітики України від 26.04.2013 № 283 Про затвердження Порядку консервації земель или передача земель государственной и коммунальной собстенности лесхозу для лесоразведения или это розпаеванные земли? Все таки бы хотелось ясности, комсомольцы 30-х были уверенны, что строят коммунизм, но как-то не светит лично мне путеводной звездой такая длинная цепочка: Програма ООН з навколишнього середовища – проект Фонду Yves Rocher під егідою Інституту Франції «Озеленимо Планету Разом» що передбачає висадити 100 000 000 дерев в усьому світі до кінця 2020 року – ТОВ «Ів Роше Україна» разом з Всеукраїнською громадською організацією «Асоціація агроекологів України» проводить екологічну акцію з висадки 100 000 дерев біля села Базар Народицького району Житомирської області. Я только ЗА Програму ООН з навколишнього середовища, а что сам лесхоз или Агентство не могут быть исполнителями Программы ООН? Нужен Ив Роше? Я, конечно, задаю много вопросов, но "национальность" у меня такая, я юрист.
2. Получившийся в результате горельник может быть эталоном для изучения естественного возобновления сосны на горельниках, в условиях когда ей не мешают украинские лесоводы…" эту цитату я рассматриваю как выражение позиции и пожелания чтоб побольше было лесов и иных лесных объектов "в условиях когда не мешают украинские лесоводы." А это возможно в условиях частных лесов. С чем (такой явно артикулируемой позицией) Вас, всех нас и себя поздравляю.
3. У нас сейчас самым слабым звеном есть лесная юридическая наука и лесоэкономическая, как в каждой науке в юриспруденции тоже есть методы исследования абстракция и моделирование. Лес, как предмет прав относится к категории вещей. Есть в теории гражданского права теория вещей. Так вот, лес как вещь совершенно не изучен и соответсвенно наука не может предложить практике ничего полезного, так как не знает свойств леса как вещи. Поэтому и правовое регулирование общественных отношений некачественное. Те нормы законодательства, которые содержатся в наших НПА не отвечают нормам права, существующего в обществе. Лесникам все же стоит прислушиватся к спорам юристов.
admin
1. Проект создание культур в зоне обязательного отселения для меня дежавю. Подтверждаю то, что оформление передачи земель или согласование работ на землях территориальных общин – проблема. Тем более, что несколько лет назад территорию начали активно возвращать в хозяйственный оборот и отношение к земле изменилось.
К сожалению, нет цифр, позволяющих оценить масштабы самооблесния. Однако, оно значительно и разрушенные фермы ,стоящие среди естественного криволесья разной полноты, – типичные ландшафты для тех мест.. Зарастают и поймы…Это совсем не возврат к первозданному состоянию, как думают многие экологи: в дикой природе эти процессы сдерживаются стадами копытных, плотность которых в тех местах остается очень низкой. Сейчас в Зоне отчуждения и прилегающих территориях совсем нет нормальных пастбищ и сенокосов, я уже не говорю о пашнях. А ведь они ещё могут понадобиться. Очевидно, что уже давно надо проводить новое радиоционное обследование и вносить изменение в зонирование, постепенно возвращая земли с исходно низким цезиевым загрязнение в хозяйственный оборот. В этой связи, я вообще не убежден (а точнее сильно сомневаюсь) в необходимости создавать в этих условиях новые леса, тем более культуры хвойных. Это тем более не логично ещё потом, что уже несколько лет в Иванковском и Полесском районах решительно уничтожают уже сомкнутые естественные насаждения сосны и березы, в ходе возвращение территории в хозяйственный оборот.
2. Украинские лесоводы, следуя дебильным правилам назначают, на горельниках сплошные санитарные рубки и вырубают все подряд. В Зоне отчуждения и на прилигающих территориях много площадей, где после верхового пожара ничего не делали. Горельник около Звиздаля лишь малая часть того, что мне пришлось обследовать. Много лет наблюдая процесс заростания горельников, могу утверждать, что даже после самых сильных верховых пожаров на территории остаются куртины живых деревьев. Они служат семенниками и обеспечивают отличное естественное возобновление. Не имеющий спроса сгоревший лес вполне можно не трогать. Природа сама о нем заботиться, одновременно обогащая почву. Наши "ребята", живой и крупномерный лес на горельниках выбирают в первую очередь и именно это мне не нравится.
Я не вижу больших перспектив развития частной собственности на леса в Украине, но считаю, что есть громадный и не использованный потенциал древовыращивания на землях с.-х. назначения. Для этого надо последовать примеру еворпейских стран и перестать считать ЛЕСАМИ лесные полосы, энергетические и прочие древесные плантации на землях с.-х назначения, а также все агролесоводственные системы, предусматривающие совмещение элементов лесного и сельского хозяйства на одной территории. Все сложности связанные с изменением целевого назначения земель и ограничениями на приватизацию лесов при этом отпадают. В ЕС эта деятельность субсидируется: а у нас барьер на пути её развития поставили законотворцы, написавшие ЛК 2006. По моему, они до сих пор убеждены, что назвав лесные полосы и иные посадки более 0.1 га на с.-х земля "лесами" внесли весомый вклад в повышение лесистости Украины… К сожалению, эти традиции сильны в органах управления лесами и сегодня.
3. Абсолютно согласен. Европейское право построено на признании леса имуществом и принадлежностью земли. Украина продолжает жить по ухудшенному варианту советского лесного права, рассматривающего лес исключительно как "природный ресурс". Это создает массу коррупционных рисков и иных проблем, прежде всего экономических и юридических.
Comments are closed.