10/06/2024
0Власти штата Орегон заявляют, что им необходимо вырубить деревья, в том числе и здоровые. Такая реакция показывает, насколько сложным стало управление земельными ресурсами по мере ухудшения состояния лесов.
Мертвые и умирающие деревья пихты Дугласа в Национальном лесу Уилламетт, штат Орегон, в октябре.Credit…Amanda Loman/Associated Press
На всей территории Тихоокеанского Северо-Запада один из важнейших видов деревьев Северной Америки вымирает с угрожающей скоростью. Этой весной, как и в последние несколько лет, хвоя пихты Дугласа желтеет, краснеет и падает на землю в лесах юго-западного Орегона.
Эксперты винят в этом сочетание факторов, включая нападение насекомых, засуху и повышение температуры, вызванное изменением климата. Десятилетия подавления пожаров усугубили проблему, нарушив естественный баланс экосистем.
“Засухи, жара и изменение климата повсеместно убивают деревья, и нет четкого способа вернуть этого джинна в бутылку”, – говорит Роб Джексон, эколог из Школы устойчивого развития Доерра при Стэнфордском университете, который изучает, как изменение климата влияет на леса и пастбища. “Мы готовим наши леса к гибели”.
Кризис в Орегоне показывает, насколько важно управлять лесами в условиях изменения климата. Лесники говорят, что во многих случаях им необходимо вырубить ели Дугласа, живые или мертвые, чтобы минимизировать риск лесных пожаров, укрепить здоровье лесов и помочь экосистемам адаптироваться к меняющемуся климату. В наших планах – продать часть древесины, пригодной для использования.
Но эти планы задели за живое некоторых защитников окружающей среды, которые не доверяют правительственным агентствам и обвиняют их в том, что они отдают предпочтение лесозаготовкам, а не сохранению природы.
“Я понимаю, почему экологические группы относятся к этому с подозрением, а они должны относиться к этому с пониманием”, – говорит Минди Крэндалл, доцент кафедры лесной политики в Университете штата Орегон. Федеральные агентства “слишком долго не прислушивались к мнению общества”.
Это недоверие иллюстрирует проблему: как этим агентствам, контролирующим большую часть земель в западной части страны, справиться с конкурирующими мандатами по сохранению, добыче ресурсов и пожарной безопасности в условиях ухудшения состояния лесов на Западе?
Правительственные агентства контролируют большую часть земель в западной половине страны, и некоторые защитники окружающей среды говорят, что чиновники отдают предпочтение лесозаготовкам, а не охране природы.Credit…Kristina Barker for The New York Times
Пихты Дугласа – ключевой вид для огромных, экологически разнообразных лесов региона, играющий важнейшую роль в поддержании широкого спектра растительного и животного мира. Они являются одними из самых важных деревьев в стране и широко используются как при строительстве домов, так и в качестве рождественских елок.
На юго-западе штата Орегон в период с 2015 по 2019 год погибло больше представителей этого вида, чем за предыдущие 40 лет вместе взятые. Гибель, хотя и сконцентрирована в регионах, расположенных в нижней части диапазона высот и осадков для дугласовых елей, распространилась с 2020 года: Если в 2021 году в штате погибло менее 5 000 акров земли, то в 2022 году эта цифра выросла до более чем 350 000 акров.
В этом году администрация Байдена официально укрепила природоохранные полномочия Бюро по управлению земельными ресурсами, предоставив агентству больше свободы действий, чтобы оно могло уделять приоритетное внимание экологическим проблемам в сочетании с другими своими полномочиями. А эксперты, в том числе доктор Крэндалл, заявили, что за последние несколько десятилетий Бюро и другие федеральные агентства стали более взвешенно и четко подходить к проблеме изменения климата.
Однако экологические группы по-прежнему испытывают давние подозрения, вызванные почти вековой практикой одобренных правительством вырубок лесов.
Натан Герес вырос в долине Эпплгейт в Южном Орегоне в 1980-х годах. В то время этот регион раздирала борьба за сохранение природы, известная как “Лесные войны”, когда защитники окружающей среды боролись за ограничение лесозаготовительных проектов, спонсируемых Лесной службой США и компанией B.L.M.
“Я знаю людей, которые называют их Бюро лесозаготовок и горнодобывающей промышленности”, – говорит г-н Герес, который сейчас работает в Applegate Partnership and Watershed Council, некоммерческой группе, которая пытается выработать консенсусные решения по управлению природными ресурсами. Они совершали ошибки в прошлом, и я думаю, что вряд ли найдется хоть одно государственное учреждение, которое не совершало бы ошибок в прошлом”. Но кроме того, три четверти долины Эпплгейт – это федеральные земли. Поэтому они являются чрезвычайно важным партнером”.
B.L.M. предлагает многолетний проект под названием “Стратегические операции по обеспечению безопасности”, известный как S.O.S., для вырубки живых и мертвых деревьев. Деревья растут примерно на 5000 акрах земли, которой управляет агентство в районе долины Эпплгейт, и, по мнению чиновников, представляют наибольшую угрозу для безопасности во время лесных пожаров.
Пожар на лугу Паттон близ Лейквью, штат Орегон, в 2021 году.Credit…Mathieu Lewis-Rolland/Getty Images
Поскольку удаление только мертвых деревьев может быть очень дорогостоящим, живые деревья, скорее всего, будут продаваться как древесина, “оплачивая свой путь” из леса, сказала Элизабет Бургард, руководитель округа бюро.
B.L.M. пытается вести работу с населением. Недавно команда г-жи Бургхард пригласила жителей на экскурсию, чтобы посмотреть на умирающие деревья, в попытке показать обществу масштабы кризиса, ослабить скептицизм и убедить местных жителей в срочности проблемы.
Люк Рюдигер, житель региона и директор по охране природы экологической группы Klamath Forest Alliance, присутствовал на этой экскурсии и сказал, что старался непредвзято относиться к намерениям B.L.M. Но хотя его поразило ухудшение состояния леса, он сказал, что по-прежнему обеспокоен тем, что агентство может манипулировать ситуацией, чтобы оправдать продажу большего количества древесины для коммерческих целей.
Г-н Рюдигер признал, что необходимо бороться с пожарной опасностью в этом районе. “Но здесь уже была история интенсивного лесопользования”, – сказал он. “Здесь есть некий перекос в сторону лесной промышленности”.
Доминик ДеллаСала, главный научный сотрудник организации Wild Heritage, занимающейся защитой лесов, вместе с г-ном Рюдигером посещал леса и наблюдал за отмиранием пихты Дугласа, а также сказал, что у него остаются подозрения относительно мотивации агентства. “Агентства будут выбирать научные данные так, чтобы они соответствовали желаемому результату”, – сказал он.
“Вы должны бороться с изменением климата, потому что во многом именно это является причиной”, – добавил доктор ДеллаСала. “И нужно снизить нагрузку на леса в результате таких рубок”.
Представители Бюро по управлению земельными ресурсами заявили, что план S.O.S. был направлен непосредственно на повышение безопасности, особенно для пожарных. По словам Джены Вольпе (Jena Volpe), специалиста по экологии пожаров из Бюро, на основании 15-летнего опыта мониторинга мероприятий, агентство уверено, что его планы могут быть успешными.
“Когда B.L.M. занимается коммерческой продажей древесины, нашей главной целью является здоровье леса, а экономическая ценность деревьев – это побочный продукт”, – сказал Кайл Салливан, представитель районного отделения бюро в Медфорде, штат Орегон. “Многие люди этого не понимают. Наши коммерческие продажи древесины действительно направлены на оздоровление леса”.
Лесник с саженцами пихты Дугласа для посадки на участке гор Каллахан, к западу от Роузбурга, штат Орегон, в 2017 году.Credit…Michael Sullivan/The News-Review, via Associated Press
Исследователи в Орегоне и по всей стране подчеркивают, что B.L.M. и другие землевладельцы должны управлять процессом сокращения численности пихты Дугласа. Не только B.L.M. имеет дело с деревьями в кризисе. В городе Эшленд, штат Орегон, также проводятся операции по удалению мертвых и умирающих пихт Дугласа, чтобы снизить риск для общественной безопасности и попытаться улучшить состояние леса.
По словам исследователей, по мере того как леса становятся менее здоровыми, оставление их без присмотра во многих случаях делает их более подверженными сильным лесным пожарам и более уязвимыми к засухе и болезням.
Вместо этого все большее значение приобретает управление лесами с целью повышения их безопасности, улучшения климатической устойчивости и даже создания устойчивых форм добычи. Это может означать прореживание для снижения плотности деревьев на определенной территории, удаление мертвых деревьев или посадку видов, которые более устойчивы в условиях жаркого климата.
Хотя может показаться интуитивно понятным, что нужно отказаться от участия человека и позволить лесу восстановить некое равновесие, исследователи говорят, что после столетий вмешательства человека леса не могут самостоятельно выправить ситуацию.
“Существует реальная необходимость уменьшить плотность деревьев”, – сказал доктор Крэндалл из Университета штата Орегон. “За последние 150 лет мы так сильно изменили природную систему, в основном за счет подавления пожаров, что лес просто вышел из-под контроля”.
Но федеральным агентствам придется нелегко, говорит Рэйчел Хэмби, директор по политике Центра западных приоритетов, непартийной природоохранной группы.
“Им приходится пытаться сделать всех счастливыми, а в итоге они не делают счастливыми никого”, – сказала она.
Смотрите подробнее: Министерство внутренних дел США, Лесная служба
https://www.nytimes.com/2024/06/06/climate/forest-logging-oregon.htm
