Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
4 коментаря
oleg1965
В країні щоб розвити злодійство і знеособити злодія запроваджують бюрократичні процедури. Якщо немає солідності та порядності то жодна комісія не допоможе. Ми бачимо як у теперішнього Міністра освіта та й попереднього виявляють плагіат. Комісії по захисту складаються по 20 вчених експерти, опоненти, а результату жодного.
repair les
ОВД з самого початку працювало як звичайна схема “заробляння” шалених коштів і лише створювала ілюзію проведення оцінки та громадського обговорення. Точно розумію, якби відбувались справжні обговорення то 60-80% визначених лісосік не пройшли б погодження. Повторялись би історії подібні до погодження з місцевою громадою будівництва комплексу пам’яті загиблим героям, здається біля Фастова в Київський області .
А кошти потрібно платити дійсно шалені і коли це навантаження лягало на лісгоспи керівники галузі це не бажали помічати. А сьогодні ДП побачило скільки потрібно витрачати на ОВД і почало виступати проти. Тим більше, що на справді фінансова ситуація в ДП це повна ж..па, хоча в фейсбуці малюють слово щастя.
І багато філій мають ресурс лише на 1-2 місяці, а далі невідомість.
Тому потрібно знайти ресурс для фінансового забезпечення своєї діяльності, а ОВД все рівно є перепоною, або терміново провести знову “фокус” з перетворенням ДП в АТ, залишивши всі обтяження на ДП, і почати користуватись державним ресурсом з “чистого аркушу”.
І я дуже хочу помилитись в своєму коментарі.
popkov
Для repair les. Ошибиться у Вас опять не получилось: Вы правы, но я хотел бы добавить несколько фраз.
Ошибки в законодательном регулировании ОВД, это следствие кадровой политики Украинских властей, которые уже давно специалистам предпочитают кризис менеджеров, которым всё-равно чем руководить. Я уверен, что в бытность при руководстве отраслью Валерия Михайловича Брежнева и Владимира Степановича Андрусишина закон об ОВД в нынешнем виде не был бы принят. В период его прохождения на Шота просто некому было противодействовать явной глупости.
Однако, не меньше ошибок, чем закон об ОВД, содержат нормы протянутые через ВР и Кабмин самими лесниками. Здесь и исключение из расчета главного пользования более половины украинских лесов (это прямой путь к их деградации), и завышение нормативов полноты при назначении прореживаний и проходных ( не знаю как сейчас, а до 2019 года в лесном фонде не было дубняков в которых по действующим нормативом можно было назначить проходные), и отведение в ВСР по наличию сухостоя (дурь несусветная) и назначение ССР в зависимости от полноты (прямое вредительство). Так что, я считаю что вносить изменение в законодательство регулирующее рубки надо комплексно. К сожалению на Шота к этому вопросу отнеслись очень поверхностно.
Что касается превращение ДП в АТ, то я думаю попытка будет предпринята очень скоро. Все депутаты заняты проблемами войны и своей дальнейшей судьбой, продажных слуг в ВР много, самое время попытаться “впихнуть невпихуемое”… Шурма надавит, Юрушев проплатит, Шмигаль поддержит… “Эх, дубинушка, ухнем! Эх, зелёная, сама пойдёт, Сама пойдёт!”…
Конечно это буде полная ЖОПА лесному хозяйству…., но некоторые, и я в их числе, на этот раз не будут отсиживаться…
Украина моя вторая родина… здесь похоронены мои родители… Здесь буду лежать и я …Здесь живут дети и внуки моих друзей… Я не могу лгать этой стране … и тем более позволять её загонять в гроб при этом обворовывая. Пусть это делают те, кто врет на соловьиной мове и и ворует не снимая вышиванки… Они родненькие: ненька им всё простит….
Что касается состояния филиалов то думаю началось активная их дифференсация. Те кто с “дровами” вышел на экспорт показывают рентабельность 25%, те кто “остался дома” сводят концы с концами. ЮБ и Айвенго не зря скрывают экономическую статистику по филиалам…
Очень надеюсь на Ваше заочное участие в форуме. Жду вопросов и особенно выступления…
Орловський Віктор
І знову Харківські ліси. Більше 10 га всихаючого соснового бору (міський ліс Харкова) потребує суцільної санітарної рубки, а фронт потребує деревину на фортефікації. Але не зважаючи на те, що у Харкові розташовані всі можливі лісові установи: наукові, проектні, лісопатологічні, адміністративно-управлінські – рішення про перспективи лісу вже біля року не приймається. Оцінку впливу на довкілля можливо й треба відмінити, але у суворо оговорених випадках (природні , стихійні явища), а не спровоковані людиною. Як що це наслідок цілеспрямованої діяльності, або бездіяльності, то тільки ОВД і компенсація нанесених збитків.
Крім обмежень на рубки на територіях ПЗФ, є і інші нормативні обмеження , про які я не почув від лісівників ДП Ліси України, але підказувать не буду, ця тема для професіоналів.
Comments are closed.