25/10/2008
0
Сегодня она завершится, а вместе с ней и ряд очередных плановых мероприятий по благоустройству украинских лесов. Останутся разве что лесные проблемы, которые пока никто в стране решать не собирается.
ПОЧТИ КАК В ЕВРОПЕ
Просветительская акция, именуемая Европейской неделей леса, была объявлена ответственными за леса министрами 46 Европейских стран и совместно организована «лесными» ведомствами Евросоюза и ООН.
У нас, как и в Европе, она проходила с 20 по 24 октября. Но проходила, мягко говоря, без особого информационного резонанса. В ее рамках государственные лесничества, получив соответствующие ЦУ, вновь организовали общественные посадки деревьев и другие лесокультурные работы «на камеру», разбавили это все молодежными походами по экотропинкам и заготовкой семян лесных пород со школьниками, а еще провели ярмарки декоративных садовых материалов… Не обошлось и без круглых столов между представителями СМИ и лесхозовскими чиновниками, на которых поднимались проблемы сохранения лесов.
Кроме повторения прописных истин о том, чем полезен лес для землян в XXI веке, на этих встречах прозвучали так же приятные цифры, касающиеся увеличения лесного покрова планеты. Оказывается, в Европе лес покрывает 44% территории. А за последние 15 лет лесная площадь в Европе выросла на 13 миллионов гектаров. Сегодня она приблизительна по размерам к Греции или… миллиону футбольных полей.
В Украине ситуация с лесом, правда, не такая замечательная. По данным отечественного Госкомлесхоза, всего 16% территории страны покрыто лесами (это 10,8 млн. га). А для хороших экологически показателей нужно, как минимум, 20%. За это и боремся. И результат — налицо. По тем же данным Госкомлесхоза, площадь отечественных лесов постоянно растет: ежегодно у нас сажают в 1,3—1,7 раза больше леса, чем вырубают.
ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ
Признаться, «ВЕДОМОСТИ» подобная картина «быта» отечественных лесов смутила. Ведь когда в нашем обществе начинают говорить о лесах, то картина вырисовывается совсем иная: государственные структуры, призванные ухаживать за украинскими лесами, этого не делают, кроме того, его еще и беспощадно вырубают. Страдает от этого кто? Правильно, украинцы. А виноват кто? Тоже верно — Госкомлесхоз. Но верно ли?
Многие говорят, что да. Например, директор киевского эколого-культурного центра Владимир БОРЕЙКО считает, что это учреждение вообще нужно ликвидировать…
— Когда госструктура говорит, что с лесом у нас все хорошо, а общество — что это на самом деле не так, я считаю, что право общество, — сказал он «ВЕДОМОСТЯМ». — События, происходившие этим летом и осенью в Карпатах — прямое тому доказательство. Сотни людей лишились крова не только потому, что выпало большее количество осадков чем обычно, вырубка лесов тоже привела к тому, что вода не задерживается в грунтах.
А утверждения по поводу того, что в лесном хозяйстве у нас все хорошо, по мнению Борейко, тоже имеют мало отношения к истине.
— У нас — самая низкая лесистость в Европе, — продолжает эколог. — Сегодня чиновники говорят, что у нас сажают больше леса, чем вырубают. Но рубят-то они природные леса, а садят — монокультуры, в основном сосну, на землях уже не пригодных для сельскохозяйственных работ. Как можно вообще сравнивать такие посадки и рубки? Получается, что для чиновников из Госкомлесхоза лес — это склад вертикально стоящих дров. Но лес — это запахи листьев, грибов и ягод, пение птиц, живая экосистема, которую надо охранять.
— А разве лесопосадки — не пахнут или в них птицы не поют?
— Я думаю тот, кто бывал и в настоящем лесу, и лесопосадке, сможет уловить разницу. И я также думаю, что больше сил стоит бросать на сохранение естественных лесов, а не увеличивать количество лесопосадок — ведь искусственно посаженные деревья все равно потом будут болеть и не дадут здоровое потомство. Возьмите пример с тех же европейских стран: почему, например, Финляндия, у которой огромные лесные покровы, свой лес не рубит, а ввозит его из Беларуси и России? А почему мы тогда рубим?..
ЛУЧШИЙ ЛЕСНИК — ГОСУДАРСТВО
В Госкомлесхозе, конечно же, ситуацию видят совсем иначе. Как поделился с нами зампред этой структуры Виктор ЧЕРВОНЫЙ, в обществе проблемы украинских лесов преувеличены.
— По случаю того же наводнения в Карпатах вначале осени, мы на базе Леснической академии НАНУ провели научную конференцию, — сказал он «ВЕДОМОСТЯМ». — Из уст европейских ученых прозвучал, в частности, и такой факт: если, например, в Германии осадков выпадает в два раза больше нормы, то даже лес не спасает — все равно происходит наводнение.
У нас большинство проблем леса, которые поднимаются в обществе, касается Карпат, говорит чиновник из Госкомлесхоза.
— Дело в том, что это — продолжение борьбы за ресурс. Еще пару лет назад в Карпатах хозяйничали частные структуры, а когда карпатские леса перешли под опеку госведомства, эти бизнесмены пробуют доказать, что мы работаем из рук вон плохо. Но европейская практика доказывает, что лучшего хозяина для государственного леса, чем само государство, нет и быть не может. Подумайте сами: какой бизнесмен согласится вкладывать деньги в цикл производства, длящийся не менее ста лет? Да его дело рухнет! А государство может себе позволить такое.
Кстати, заметил Виктор Червоный, в Европе к лесам относятся гораздо более прагматически, чем у нас. Со всего прироста леса в год они используют около 75%, мы же — около 50%.
ПРОБЛЕМНЫЕ КАРПАТЫ
Что касается Карпат, объясняет чиновник, то вплоть до начала позапрошлого века в быт тамошних лесов никто не вмешивался. И если бы сегодня в эту мощнейшую экосистему меньше вмешивались, она быстро бы самовозобновилась.
Первый раз, рассказывает Виктор Червоный, там «хорошо похозяйничали» при Австро-Венгерской империи в начале XIX века: вырубили большие площади естественных буковых лесов и засадили их смереками. Тогда был особый спрос на эту древесину, а произрастающий там испокон веков бук никогда таким спросом не пользовался. Да и сегодня предприятия, где растет только бук, — убыточные, поэтому лесники стараются «разбавить» посадки другой породой.
А что касается вымирающих сегодня в Карпатах смерек, то это — естественный процесс, считают в Госкомлесхозе, и когда лесники рассказывают «страшилки» об исчезновении привычных карпатских пейзажей со стройными смереками, они должны рассказывать и о причинах этого. Дело в том, что Карпаты для этой породы — неестественная среда обитания. Тамошние грунты слишком богаты, и они, грубо говоря, ускоряют темпы жизни смерек, привыкших к скудным грунтам. Поэтому если в естественной среде смерека достигает зрелости в 80 лет, то в Карпатах этот возраст у нее наступает уже в 50—60 лет. Но до 80-ти вырубать ее запрещено законом. У нас в какое-то время этот момент «проворонили». А если сегодня кто-то вознамерится вырубать смереки, экологи поднимут такой крик! Поэтому деревья и сохнут.
Но от карпатских лесников мне самой часто приходилось слышать и том, что лиственные деревья — те же буки и дубы в Карпатах — больные. Они охотно рассказывают любителям горных походов о том, что лечить эти деревья некому и не на что. А вовремя убирать из леса больную древесину необходимо — иначе болезнь будет распространяться дальше и дальше.
В Госкомлесхозе нам на это ответили то же самое: нет денег.
— Дело в том, что в Карпатах нет лесных дорог, соответственно, нет доступа к участкам больных деревьев, — комментирует пресс-секретарь Госкомлесхоза Андрей СОЛИМОВ. — Нужны деньги, а их из госбюджета нам впервые выделили только в прошлом году за все 15 лет независимости. На них мы построили 200 км лесных дорог.
«НЕОПАЛИМЫЕ» БИГБОРДЫ
Кроме Карпат у украинских лесов есть и другие проблемы. С теми же незаконными вырубками.
Правда, в Госкомлесхозе твердо уверены в том, что незаконных вырубок леса у нас почти нет.
— По официальной статистике, — говорит Василий Червоный, — нелегальная вырубка леса от общей плановой составляет всего 1%. Это ни в коем случае не экологическая трагедия, а скорее экономическая проблема: просто государство теряет деньги на неуплате налогов.
Поинтересовались «ВЕДОМОСТИ» в Госкомлесхозе и насчет того, какие силы бросает это ведомство на ликвидацию бескультурного отношения к лесу среди населения. Ведь каждый год, как только приходит лето, по новостям то и дело передают, что то в Херсонской, то в Николаевской области опять загорелось эн-нное количество гектаров леса. Так как же может умножаться площадь лесного покрова при таком отношении к лесу?
В этой ситуации на 100 % виноваты сами люди, прокомментировал Андрей Солимов. «Причина пожаров — отсутствие экокультуры, на которую накладываются «благоприятные» погодные условия (например, сильный сухой ветер). Мы, конечно, пытаемся всячески пропагандировать здоровую экокультуру. Поэтому с прошлого года на дорогах, которые проходят через лесничества, установлены бигборды с социальной рекламой типа «Збережи лiс вiд вогню».
Киевскик ведомости,
№ 197, 24 октября 2008
http://www.kv.com.ua/archive/33578/social/33623.html
