04/04/2016
19К сожалению, я перепутал день начала конференции (думал 4 – вторник) и не успел разместить полученные вопросы. Конференция и её трансляцию уже идет и смотеть её можно ниже. М.П.
Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
19 коментарів
Branch
«Ніколи стільки не брешуть, як перед виборами, під час війни і після полювання».
Отто фон Бісмарк
admin
Бисмарк устаревает на глазах…Вообще это не вранье…Это что то среднее, между изложением услышанного и заблуждением…Человек говорит не правду, но не врет, так как сам в неё верит…
admin
Ни АПК, ни представителей СБУ и фискальной службы не было…Разговор велся о чем угодно…Как по мне, то об акции "Майбутне леса", аукционных продажах и электронном учете говорилось не меньше, чем о нелегальных рубках и нарушениях при экспорте… Вобщем, поговорили не с теми, и не о том…
С точки зрения макияжа и ораторского мастерства всё было пристойно, что касается профессионализма, то…как всегда…
Кристине Васильевне пару вопросов как юристу:
1. Де юре, заготовленная древесина является собственностью постоянных пользователей – предприятий государственной и коммунальной собственности и физических лиц. На каком правовом основании, Правительство может диктавать собственникам, как продавать и учитывать свою собственность?
2.Есть ли в Гослесагенстве перечень постоянных пользователей которым предстоим внедрить электронный учет к 1 июля? Знают ли о ни о том, что им предстоит?
3. Как Вы видите будущее Гослесагентсва? Это орган назначающий руководителей и "смотрящий" над подчиненными предприятиями или государственная лесная администрация, для которой в равной степени дороги все леса и все постоянные пользователи лесами Украины?
Fishka
Випадково потрапивши одного разу на даний ресурс вийшло так, что періодично його відвідую, не будучи працівником даної галузі. Сьогодні що називається увірвався терпець, оскільки взагалі не можу миритися з хамством та мерзотністю. Ще минулих разів мені впало в око та неприємно вразила якась маніакальна ненависть неяких користувачів сайту (коло осіб близько 5-6 людей), які майже нічого не коментують, окрім новин в яких з'являється ця молода жінка, яку нещодавно, як я зрозуміла, назначили на посаду заступника голови Держлісагентства. Майже більш ніде взагалі немає коментарів, і лише ця особа користується якоюсь спотвореною увагою деяких "шанувальників", які тролять та ображають нічого не підозрюючу людину. Виникає враження, що вона просто комусь перейшла дорогу і вам, шановний, як адмінистратору (сужу виключно по вашому імені) варто було б видаляти відверті образи та хамство в бік цієї людини або іншої. Це перш за все огидно, підло (приховуючись за анонімним ніком на сайті дуже легко назвати людину останніми словами, коли знаєш, що вона цього не бачить та не може відповісти, а автору не прийдеться відповідати за свої помиї ) та неприємно для перегляду інших користувачів, оскільки тим самим стаєш ніби учасником такого цькування із якихось особистих мотивів тих, хто лише здатний на таке хамство.
Стосовно ваших питань, адміне, то мені – не спеціалісту – навіть прикро та соромно, що видаючи себе за людину, яка розбирається в питаннях лісової галузі, намагаючись вкотре вколоти Христину Юшкевич за відсутність професіоналізму, тим не менш самі ви задаєте таке непрофесійне питання стосовно того як може держава вказувати власникам деревини як її продавати та враховувати. Взагалі Держлісагентство, Міноборони та інші структури є лише користувачами лісу, а не його власниками, оскільки лісові насадження є загальнодержавним багатством та належать виключно народу України, який через державу надає повноваження вищезазначеним структурам по-господарськи управляти цим коштом. В межах такого управління вони мають право і навіть повинні проводити вирубку лісів та відновлювати лісові ресурси за рахунок нових насаджень. В такому випадку держава не просто має право, а повинна вимагати від користувачів належного управління лісовими насадженнями та деревиною, запроваждувати правила заготівлі, обліку, реалізації, в т.ч. ескпорту цієї деревини в інтересах всієї держави та народу України, а не гаманця директора лісгоспу та його соратників. Ви за звичкою плутаєте державну шерсть зі власною лісогосподарств. Лише тотальний контроль, облік та реальні жорсткі покарання позбавленням волі за злочини в лісовій галузі здатні покращити ситуацію із незаконною вирубкою лісів, і здається, що багатьох лісників така можлива перспектива лякає не менш, як злодіїв.
ads321
Сайт дійсно часто нагадує вигрібну яму. Але, в даному випадку, реакція людей, близьких до лісу, цілком природна.
Що стосується тотального контролю, будь ласка, всі карти в руки. Як сказав Махатма Ганді, "Хочеш змінити світ – почни з себе", себто з Христини, яку Ви захищаєте. Як відомо, в Україні призначення на посаду держслужбовців відбувається за результатами прозорого конкурсу, про проведення якого повідомляють заздалегідь у засобах ЗМІ. Зокрема, офіційний ресурс ДАЛРУ регулярно робить такі оголошення про конкурси директорів лісгоспів, керівництва облуправлінь, спеціалістів Агентства, тощо http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/category?cat_id=34920&page=0
Дайте відповідь на прості запитання:
1. Коли було проведено конкурс на посаду першого заступника голови ДАЛРУ?
2. Хто був у складі конкурсної комісії?
3. Коли було оголошено про проведення конкурсу?
4. Хто був серед конкурентів ХВЮ?
5. Чим Христина Василівна так вразила конкурсну комісію, що отримала посаду?
6. Як можливо те, що після самоусунення агронома від господачих справ Агентства, галуззю фактично керує людина, яка навряд чи самотужки відрізнить освітлення від прохідної рубки, вільхову колодку від грабової, сажанець дуба від порослі акації? Людина, яка отримала посаду всупереч закону. Чи варто вимагати у лісників професійної поваги до такої людини? Особистісні характеристики в даному випадку не мають ніякого значення.
Fishka
Як я зазначила раніше, я не маю ніякого відношення до лісової галузі та не в курсі внутрішніх посадових справ агентва. Я обурилася виключно як звичайний гість цього сайту, оскільки те що я побачила була зовсім не критика кадрової політики агентства чи дій конкретної посадової особи чи діяльності взагалі. Були самі справжні помиї та бруд, коли людину (я вже мовчу про те, що ця людина жінка) позаочі обзивали самими останніми словами, не соромлячись нічого, і адмін цього ресурсу не стирає такий непотріб. Це не робить честі тим авторам та лише показує їх власну розумову недалекість та ідиотизм "мастрів пера". Оскільки сайт, на мою думку, позиціонує себе як ресурс, де спілкуються спеціалісти лісогосподарської галузі, то критика повинна бути конструктивною. Я сумніваюсь, що хоча б один із тих авторів здатний від свого власного імені виступити у відкритому доступі із критикою та пропозиціями до керівництва галузі. А так виходить, що плюватися брудом та персональними образами тут для них ліпше, а тож грош ціна такому ресурсу, бо він автоматично перетворюється саме у вигрібну яму, як ви вірно охарактеризували.
Що стосується конкретно Христини Василівни, то я сумніваюся, що хоча б одна людина із тих, хто ображає її грязними словами, знає її персонально та може в достатній мірі оцінити її здібності. Теж хочу заперечити вам, що той факт, що людина 20 років пропрацювала у лісовому господарстві, та може відрізнити один сажанець від іншого (не зрозуміло з чого ви взяли, що ця жінка точно цього не знає) зовсім не гарантує, що такий лісничий може бути гарним керівником та управлінцем. Щоб керувати таким величезним агентством потрібно мати зовсім інші здібності та навики і тут важливо уміння вникати в проблему, мати мізки, щоб запропонувати способи їх усунення, та мати можливість для їх реалізації, бути відданим своїй справі. Директор ресторану не обов'язково повинен бути сам поваром, щоб чудово керувати закладом, що буде прибутковим та популярним серед людей. Як на мене, то Христина на доступній мові для пересічного громадянина, цікаво та компетентно розповідає про проблеми галузі. Зрозумійте, нам, звичайним людям, не потрібна ваша специфічна термінологія. Я почула Христину за утрішньою кавою (особисто мені імпонує її грамотна мова та те, що вона виступає без папірця) та як результат прониклася вашою проблемою (точніше нашою, всіх українців), як результат приняла участь у громадському обговоренні (поки що теоретично), віддала свій голос за петицію у підтримку галузі (теоретично). І вже задача її, як керівника, буде частково виконана. А чого добилася за цей час саме та людина, яка обізвала цю жінку майже матюками?!
Я так зрозуміла, що ви один із тих хто має відношеня до даної спеціалізації, і ви повинні бути в першу чергу зацікавлені у тому, щоб про проблеми лісового господарства якнайчастіше та найгучніше говорили, тоді можливо і коштів держава знайде трохи більше ніж зараз, а ще вам потрібні однодумці, громадські активісти. Я як прийшла сюди, так і пішла, але побачивши такий бруд на цьому сайті я не впевнена, що зайшовши ще 2-3 рази я захочу взагалі перейматися цим вкрай важливим питанням. За межами цього сайту багато бруду, тому якщо проблеми зводяться лише до песрональних образ та травлі якоїсь людини, то проблеми неможливо сприймати серьозно.
admin
Вытупления КВ действительно хорошо смотрятся глазами обывателя, который ничего не знает о лесном хозяйстве. Но здесь пишут лесники, которые сразу видят и ошибки и, особенно, ложь…
Как Вы думаете должны воспринимать информацию о финансовой помощи, передаче техники и ГСМ люди, которые 4 месяца сидят без зарплаты и никакой помощи и ГСМ в глаза не видели?
Что касается грубости – согласнен. Я стараюсь её сдерживать и вроде получается… Впрочем можете процитировать, чтобы я лучше понял, что Вы считает грубостью… В любом случае, на мой взгляд, искренность и правда конструктивнее чем ложь или "молчание ягнят"…
Fishka
Як я зрозуміла із виступу, то агентство занепокоєне проблемою відсутності фінансування та вони намагаються добитися перегляду цієї жахливої ситуації для нас всіх, оскільки ми, пересічні громадяни, страждаємо від пожеж не менше ніж лісовики, в різній мірі звичайно. Із почутого зрозуміла, що агентсво намагається самотужки хоть як небудь регулювати ситуацію і тому підприємства Рівненської та Житомирської областей фактично взяли на себе фінансову сторону підготовки до жаркого періоду в тих областях, де коштів на це немає. Я бачила коментарі працівниці з Херсонщини і вірю, що фінасову допомогу вони могли і не отримати, але я по собі знаю як важко насправді поділити 100 гривень між кількома статтями витрати, коли мені на вирішення якихось проблем необхідно 300 чи 500 гривень. Кожен баче лише свою ділянку роботи, але впевнена, що є також ті господарства які одержали якісь кошти чи технічну підтримку, знову ж таки за рахунок інших таких самих лісництв. Що стосується заробітної плати та взагалі її розміру, то тут ви також не єдині, на жаль і тут просто немає чого сказати … зараз люди в Україні не живуть, а виживають…
Що стосується прикладів, які ви просите навести, я мабуть не буду зараз витрачати час на пошук цитат по всьому сайті – на це немає часу та, чесно, бажання читати той бруд, для цього вам буде досить просто подивитися коментар forester під цим же катом, до речі це один із самих активних цькувальників Христини. Та навіщо навіть читати його коментраі в сторону ХВ та Ковальчука, досить просто подивитися на те, як він звертається до мене – посторонньої людини, яка вказала на бруд та хамство на цьому сайті. Я так розумію, що він добре впізнав себе серед авторів тих самих помиїв, як то кажуть "на злодії шапка горить", тому вважаю нижче своєї гідності взагалі відповідати чи коментувати його чергове блювання (вибачте, але іншого слова для його коментаря я не знаходжу).
Ви гарно говорите про щирість та правду, але вони не повинні супроводжуватися, або ще гірше – замінюватися грязними ображеннями та хамством. Лайка вона і є лайка, а правда повинна бути чистою, як сльоза дитини.
admin
Для начало несколько цитат:
"Випадково потрапивши одного разу на даний ресурс вийшло так, что періодично його відвідую, не будучи працівником даної галузі."
"Взагалі Держлісагентство, Міноборони та інші структури є лише користувачами лісу, а не його власниками, оскільки лісові насадження є загальнодержавним багатством та належать виключно народу України, який через державу надає повноваження вищезазначеним структурам по-господарськи управляти цим коштом."
"Як я зазначила раніше, я не маю ніякого відношення до лісової галузі та не в курсі внутрішніх посадових справ агентва."
"Із почутого зрозуміла, що агентсво намагається самотужки хоть як небудь регулювати ситуацію і тому підприємства Рівненської та Житомирської областей фактично взяли на себе фінансову сторону підготовки до жаркого періоду в тих областях, де коштів на це немає."
Лично для меня очевидно, что новый зарегистрированный пользователь сайта – Fishka, начал общение с вранья, причем примитивного…. Это очевидно, хотя бы потому что Кристина Васильевна ни "за завтроком", ни на прсс конференции ни словом не обмолвилась про то, что «підприємства Рівненської та Житомирської областей фактично взяли на себе фінансову сторону підготовки до жаркого періоду в тих областях, де коштів на це немає.»
Я не повторю ошибку Петрухи так как знаю, что ничего для себя нового, тем более приятного не увижу.
Отреагирую только на одну цитату:
"Стосовно ваших питань, адміне, то мені – не спеціалісту – навіть прикро та соромно, що видаючи себе за людину, яка розбирається в питаннях лісової галузі, намагаючись вкотре вколоти Христину Юшкевич за відсутність професіоналізму, тим не менш самі ви задаєте таке непрофесійне питання стосовно того як може держава вказувати власникам деревини як її продавати та враховувати."
Оставим в стороне моё желание «вкотре вколоти Христину Юшкевич»: мы с КВ встречаемся, иногда звоним друг другу и обмениваемся письмами. Она сама в состоянии высказать мне все претензии.
Что касается торговли:
Согласно законодательства собственники древесины является не государство, а постоянные пользователи и частные собственники лесов.
"Постоянные лесопользователи имеют:
исключительное право на заготовку древесины;
право собственности на заготовленную ими продукцию и доходы от ее реализации;"
ЛК ст.19.
Заготовленная древесина является имуществом постоянно пользователя и его собственностью
"Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом"
ГК, ст. 317
Собственник имеет право совершать относительно своего имущества любые действия, которые не противоречат закону.
Деятельность собственника может быть ограничена или прекращена или владелец может быть обязан допустить к пользованию его имуществом других лиц лишь в случаях и в порядке, установленных законом."
ГК, 319
В настоящее время не никаких законов, позволяющих ограничивать собственников древесины в их праве распоряжаться её. Постановление Кабмина не решает проблему, так как не может отменить нормы закона. Тем более оно не может распространяться на частных собственников и постоянных пользователей, леса которых находятся в коммунальной собственности.
На этом прекращаю общение: «учить училку» только время тратить…
Fishka
Не знаю, що такого крамольного ви знайшли в моїх коментарях, що вирішили мене процитувати … Вам дивно, що на ваш сайт заходять сторонні люди, які не працюють у лісовому господарстві та взагалі не мають відношення до вашої галузі? Чи вас здивувало те, що хтось сторонній пам'ятає ще з уроків природознавства в молодших класах школи, что всі природні багатства належать виключно народу України? Чи те, що почувши з виступу, що Рівненська та Житомирська області є ресурсними в Україні, а також те, що ресурсні регіони діляться своїми коштами, технікою та паливно-мастильними матеріалами з іншими, людина здібна логічно прийти до висновку, що саме зазначені області ї є цими "меценатами" для галузі взагалі? Чи те, що людина може висловити свою думку не вдаючись до ругані та намагається бути об'єктивною та неупередженою? Таке враження, що вам немає чого відповісти по суті сказаного мною, то ви почали прискіплюватися до кожного мого слова та будувати якусь "теорію змови" на підставі написаного мною та викривати те, чого немає…
Мені взагалі байдуже чи ви зустрічаєтесь із ХВ та чи вона взагалі знає вас як адміна цього сайту, все це ваша особиста справа, я роблю свої власні висновки на підставі побаченого і почутого раніше та зараз та порівнюю з тим, що побачила на цьому сайті, тому я впевнена в одному, що там де ви претендуєте на професіоналізм та правдивість однозначно немає місця хамству та підлості (інакше деякі коментарі не назову). Дивлячись на те як багато людей відвідують даний ресурс (тисячі!) мене дивує те, що ніхто навіть не спромігся зупинити потік бруду та словесного поносу по відношенню до деяких людей, хоча чому я насправді дивуюся … зараз у нас стало нормальним відвернутися коли троє б'ють одного, чи коли людина впала і не може піднятись, чи коли молодь голосно матюкається на весь автобус. Сучасні чоловіки обирають шлях геройства через коментування на сайтах в інтернеті, поливаючи когось брудом, а що дуже зручно, адже тут можна бути таким сміливим "правдорубом" і по обличчю ніхто не заїде. Хамство як норма життя особисто мене не влаштовує ні в країні, ні в інтернеті, ні в житті.
Що стосується деревини, так я і не заперечувала права власності лісогосподарств на неї, але деревина це виключно інструмент для виконання лісогосподарствами своїх функцій по управлінню лісом, завдяки коштам від продажу якого ці підприємства існують та можуть виконувати всі свої функції, та деревина не може бути способом незаконнного збагатіння ні самих господарств, ні його кервників, тому вимагає суворого контролю вирубка лісу, облік деревини, її реалізація. За своє життя я зустрічала декількох людей, які мали чи мають відношення до лісогосподарства, тому я бачила на власні очі їх чималі будиночки та машини, тому мене не треба переконувати, що всі-всі лісники бідні, а всі проблеми в галузі лише від вищого керівництва.
Що стосується мене, нового зареєстрованого користувача сайту, так я відразу сказала, що вирішила написати, бо увірвався терпець, бо вкотре замітила, що активність багатьох користувачів проявляється як спалах на Сонці майже виключно при згадуванні імені Христини. Але якщо вам, як адміну сайту, не подобається, що ваші внутрішні беззмістовні перемивання кісточок керівництву читають інші сторонні люди, тоді вам варто назвати сайт відповідно до його призначення та суті – назвіться "Сплетни лесника" і тоді думаючі люди будуть просто обходити ваш сайт десятою дорогою не псуючи свій час та настрій.
admin
Fishka, я частично согласен, и стараюсь сдерживать грубость некоторых посетителей сайта, в частности forester18, но…Сайту уже более 10 лет и я помню, что точно также они вели себя в отношении лесной власти времен Януковича и оказались правы…
Вы вынуждаете меня сказать, что я лично неоднократно слышал о плате за должность вносимой кандидатами на руководящие посты в СИСТЕМЕ Гослесагентства…Слышал и оценку работы комиссии возглавляемой КВ непосредственно от её участников…Некоторые назначения действительно не объяснимы и вызывают общее неприятие. Я стараюсь не верить, почти не верю, но допускаю…
И… если forester18 и остальные пишущие о продолжаюейся коррупции в Гослесагентстве правы, то, на мой взгляд, это много хуже того, что творилось при Януковиче… Воровать и обогащаться за счет государства в воюющей стране, это марадерство худшей пробы… это всё равно, что бушлатами с бойцов погибших в АТО на базаре торговать… Вы согласны?
Поэтому давайте подождем…К честным людям грязь не пристанет и время всё расставит на свои места..
Должен скаать, что сайт хорошо знают специалисты правоохранительных органов и пользуются информацией размещаемой в комментариях. Более того, я сразу переправляю им все что приходит на мою почту…Это их работа – пусть разбираются…
Мне тоже не нравятся анонимщики, но в наше время я к ним снисходителен… К сожалению, раньше люди партбюро верили на порядок больше, чем нынешней власти… Они просто бояться пострадать за правду и их опасения имеют под собой веские основания…
Мне жаль, что вы увидели в сайте только "мусорник" и "сплетни лесовода"… Впрочем из текста, очевидно что увидели то, что хотели увидеть…Думаю, кроме комментариев вы на сайте ничего и не читали…
Я согласен с тем, что по отношению к лесному хозяйствку вы случайный, посторонний человек…Это не ваше…Вы хорошо пишите, вам правильнее заниматься чем либо другим – филологией, издательской деятельностью может даже найти какого-нибудь кристально честного Нардепа и помогать ему улучшать общество…
Этот мой пост не требует ответа… Как говориться "уходя – уходи"…
Fishka
Ви мене взагалі-то в спину до дверей не підштовхуйте, тим паче, що йти з сайту не збираюсь, принаймі поки що тут панує не лише бруд, а є і цікава інформація. Я лише мала на увазі, що припиняю дискусію на підняту мною тему – виключно тему образи особистого характеру людей, зовсім не посягаючи на ваше право на критику щодо їх роботи та проблем у галізу, та викриття корупції. Я вам, як госпорадю сайта, вказала на те, що по деяких кутках у вас неприбрано та подекуди слід краще протирати від бруду, а ви чомусь вирішили, що я вас в цілому замазурою назвала. Влада, особливо для нас, простих людей, ніколи не буває достатньо хорошою, і у мене також є багато підстав бути незадоволеною нинішнім становищем у країні, але якщо у мене є що дійсно пред'явити владі, в тому числі президенту, то я намагаюся висказати мої думки щодо проблеми, а не просто назову когось із них дураком, сволотою та т.п. лайкою. І мені прикро, якщо ви так і не зрозуміли зміст мого зауваження до сайту та вас, як адміна. Що стосується грязі, яка начебто не прилипає до чесної людини, то тут я з вами категорично не згодна, оскільки облити невинну людину брудом дуже легко, а ось відмиватися вона потім може від цього все своє життя. Причини для втоптування когось в багно можуть бути різні – хтось втратив посаду в результаті люстрації, хтось мітив на посаду та не одержав її, комусь перекрили можливості отримувати ліві гроші від продажу лівої деревини чи ще гірше – завели карну справу за перевищення службових повноважень, чи просто людина є сексистом та йому ріже в очі, що молода жінка керує у галузі разом з Головою. Ви знову ж таки робите невірне припущення, що окрім коментарів я взагалі ничого не читала, хоча завдяки саме тому, що я читала статті я помітила нездорове реагування деяких користувачів на Христину, як бики на червону тканину,при цьому ж переважна більшість статей на сайті взагалі не містить навіть одного-єдиного коментаря і це називається "тенденція". В Біблії сказано "Хто з вас без гріха, хай першим кине в неї камінь", але дехто на цьому сайті почув лише другу частину цього звернення Ісуса до фарисеїв. Дякую вам за похвалу за деякі здібності та за пораду чим мені варто, на вашу думку, займатися, але я вже якось сама визначилася зі своїм покликанням. Вам же в свою чергу щиро бажаю, щоб лісова галузь розвивалася та процвітала, це в наших загальних інтересах. Слава Україні!
Сергій Шпак
Все правильно: Віддайте перевагу стриманій розумності.
forester18
FishkА – те що ти вперше сюди попала – мабуть із Кристиною разом і вам дивно мабуть -що деякі лісники мають голос …особливо Кристині – за шефами якої бігає Інтерпол та українська прокуратура…один тільки 5 раз жонатий Швайкін на Харлєї -чого вартий – тут (серед лісоводів)-таких волоцюг нема -от і розслабилась мінагропромівська сіромань…прямо із останніх виразів лісників -не хочу сильно ворушити – Ivanovna-"…хочу в Христини попросити книжку по якій вона навчилась так брехати…Вона мені нагадує нахабного злодія який лізе в карман,,," – от бачиш Фішка – Іванівні – Христя нагадує ЗЛОДІЯ"…далі …nata_revak…"я ніразу ніде незустрічала таких вад цитую "Зверху дерево зелене, а знизу сухе" і такі терміни на всю країну висловлює один з керівників державного рівня, труба." …бачиш Фішка – Христя це ТРУБА….ну далі на підтвердження моїх слів по відношенню до Ковальчука -Христі додам коментами тієї же -nata_revak-… "в минулому році коштувала від 30 тис. в цьому році від 60тис ($)" – це ЧЕСНО на конкурсі перемогти на посаду директора ЛГ … погань бруд потворність аморальність -всі ці моральні вади та пороки характеризують як ту Христю так і Ковальчука.Вибачайте але не можу щось пристойне підібрати для цих короїдів-падальщиків.Пливи Фішка пливи і дай Бог лісникам менше зустрічатись з такими як твоя Христя -труба.
forester18
Абсолютно підтримую твої “маньоври”-Fishkа…як прийшла – так і йди чи пливи собі спокійно -разом з тим брудом “професійним” -Ковальчуком Юшкевич Павлєнко та такими як вони папєрєднікам -всякими зеками рекетирами водоплаваючими і всякою іншою поганью яка керує лісовим господарством. Я дивлясь в професійному сенсі на твою Христину – як на вівцю з злодійськими манерами ну і так далі. Український лісовод це майданчик для професіоналів а не якихось приблуд та зайд -які розглядають ліс тільки в перерахунку на долари. Христина як і Ковальчук для мене особисто – мерзенні гниди – які опустили лісове господарство України до нечуваної ганьби. Тисячі професіоналів сидять без роботи та мізерноїзарплати -поки ця огидна погань Крися та той неадекватний барига підраховують бариші з продажу посад та всяких дозволів. Із останніх новин скажем така …для того щоби продовжити контракт -тобто виграти конкурс – нині діючому директору поставили ціну у 40 тисяч доларів. Хто ??? Криса …Крикун …чи агроном ??? я не питав – це не важливо…кажуть що вони збирають для Павлєнка -який має борги перед кроліком Яцьманом …цікаво де все це концентрується награбоване…в маєтках швейцарських банках панамських офшорах???
ads321
Ви не відповіли на запитання. Чи вважаєте нормальним, що в час, коли всі говорять про відкритість та прозорість, призначення на таку посаду отримує невідомо хто без яких-небудь конкурсів? Як можна серйозно сприймати керівництво, що добровільно відмовилось від копійчаного фінансування лісової галузі (а 20 млн долларів для України – це копійки), таким чином прирікши ліси Півдня на знищення. Лісова галузь – як медицина, тут неможливо керувати, не розуміючи основ. Керувати галуззю повинні професіонали, якщо керівником ставлять менеджера, що не має професійних навичок, але має організаторский хист, у нього повинні бути заступники-професіонали. Ні агроном, ні Христя цих навичок не мають. Якихось особливих організаційних здібностей за ХВ теж не помічено. На даний момент керівництва у нас нема. Людина, що йде на державну посаду, стає публічною особою і повинна бути готова до критики. Всі оцінки робляться лише на підставі професійних здібностей. Те, що вона жінка, можливо хороша людина і т.д., не дає їй ніяких привілегій.
Проблема у державному лісовому секторі одна – те, що свого часу в 90-х Самоплавський з колегами зберегли державні лісгоспи від знищення. Якби тоді державна лісова галузь повторила долю шахт, та заводів, інших держпідприємств, зараз би ні в кого не було б ніяких запитань.
Fishka
Скажу честно, я взагалі не пам'ятаю, щоб на посади заступників міністрів, заступників голів та взагалі на вищі державні посади об'являлися конкурси. Це завджи були та залишаються політичні персони. Для них одна із найголовніших задач – знайти спільну мову поміж собою (байка про лебідя, рака та щуку гарне нагадування про важливість консенсусу) та працювати сумісно для вирішення питань в тій чи іншій галузі, а не займатися персональними нападками та боротьбою за вище крісло, тобто першочергово створюється команда, в якій не буде саботажу загальної роботи, повірте це саме те від чого страждає Україна останні два роки, коли на наших очах без перерви ділять владу, фактично розриваючи країну на шматки та не думаючи про її та наше майбутнє. Тут я можу погодитися із прийнятою практикою, що управлінці вищого складу повинні саме назначатися, а не обиратися за конкурсом. Як приклад, ми з вами спостерігаємо вже 2 роки знову ж таки як не можуть налагодити роботу НАБУ та антикорупційних органів саме через подібні конкурси. Що стосується спеціалістів лісової галузі, то тут я з вами згодна, що у складі керівництва Держлісагенства не вистачає заступників саме лісового профілю, та якщо я не помиляюся, раніше був голова та 2 чи 3 заступники, але знову ж таки такі призначення проводяться міністром чи президентом (не знаю яка саме підпорядкованість посадових осіб) і скоріш за все керівництво агентства було б саме раде призначенню ще однієї людини, але це вряд чи залежить від них. Саме спеціалісти лісовики повинні керувати на місцях, саме там де проводиться вся робота з лісом, від них в першу чергу залежать наші великі "легені". Що стосується фінансування галузі, то тут ви мало чим відрізняєтесь від всіх інших – медицини, освіти, соціальної сфери, все фінансується по остаточному принципу. Сумніваюся, що керівництво агентства добровільно відмовилося від бюджетного фінансування, скоріш за все їх думкою навіть ніхто не цікавився, так само як не цікавляться у нас чи згодні ми платити просто грабительські рахунки за електроенергію, тепло чи газ, чи за продукти. Згодна з вами, що державна посада накладає на людину певні обов'язки та вимагає бути готовим до критики, але коли цю жінку на цьому сайті називають майже повією, то де ви бачите критику та оцінку професійних здібностей? Коли навіть критика, яка безумовно вкрай необхідна, супроводжується персональними образами в хамській формі, повірте, така критика апріорі не може сприйматися серьозно. Кожна людина може помилятися, може чогось не знати, і якщо ви вже працюєте разом у цій галузі, то краще прикладайте зусилля на покращення ситуації в галузі, а не просто топіть людину у потоці словесного бруду та ображання.
На сьогоднішній день треба просто бити в набат, виступати де лише можливо, писати в газети, телекомпанії, до Верховної ради про те, що зовсім скоро ми всі знову зіткнемося з проблемою пожарів і самотужки, без державного фінансування лісники не справляться з проблемою, тому наші ліси будуть палати ярскравим вогнем. Я добре пам'ятаю як минулого року ми в Києві задихалися від диму, коли діти навіть не ходили до школи, а пенсіонери не встигали викликати швидку із-за проблем з серцем. Громадськість здатна підтримати лісовиків, тому що ваші проблеми стосуються нас, простих людей, як можливо більш ніяка інші галузь, тому краще займатися конкретним ділом, а не перемивати чиїсь кісточки та прати чужу білизну, а доносити до людей справжні проблеми і в тому числі через керівництво галузі.
Lssnyk
Шановна п. Fishka.
Для більш кращої уяви і про лісове господарство, і про його керівників на всіх рівнях рекомендую Вам влаштуватися на рік на роботу в один із степових лісгоспів. В результаті дуже професійних дій лісового агентства там маса вакансій. Коли витримаєте рік без зарплати, наберетеся сякого такого лісівничого досвіду можете приєднатися до коментаторів УЛ і включитися в дискусії з будь яких проблем лісівничої діяльності, в т.ч. і недоліків у менеджменті від лісництва до агентства. Можливо на Вас чекатиме несподіване відкриття, що коментатори УЛ в чомусь таки і праві.
Fishka
Дякую вам за запрошення, але краще я залишуся в тій галузі де мені подобається працювати, та де я можу застосувати свої здібності. Ніхто й не каже, що ваша робота легка та що відсутні проблеми й ви почуваєтесь як сир у маслі, в нашій країні проблеми є завжди та всюди. Можливо я дещо ідеалізую демократію в країні, але я переконана, що остання справа це паплюжити все керівництво поза очі, прикрившись анонімністю на сайті як маскою, замість того, щоб на практиці намагатися щось змінити в системі на краще, як приклад – прийти на прийом до того ж керівництва вказати на ті недоліки які саме ви бачите на місцях, можливо саме ваше керівництво підприємства приховує якість недоліки. Знаєте конкретні приклади корупції – вам пряма дорога в НАБУ та ГПУ. Знову ж таки наголошу, що є величезна різниця між правдою і конструктивною критикою із зазначенням конкретних недоліків та зазначення конкретних прорахунків керівництва на місцях та в агентстві та ганебними образами персонального направлення, які крім багна більш нічим не тхнуть. Мені здавалося, що все це таке очевидне та доступне для розуміння, навіть уявити не могла, починаючи вчора цю тему, що мені здоровим дядькам прийдеться пояснювати такі прописні істини із розряду "що таке добре, та що таке погано".
Comments are closed.