Новые пути для леса будущего

Немецкая ассоциация лесопильной и деревообрабатывающей промышленности (DeSH) и Государственный консультативный совет по древесине земли Гессен категорически приветствуют приостановку сертификации FSC в государственных лесах земли Гессен, решение которой было принято на прошлой неделе правительственными фракциями ХДС, СДПГ и СвДП. Ввиду серьезного ущерба лесам срочно необходим пересмотр целей, требований сертификации и дополнительных административных усилий, что в то же время создает пространство для тестирования подходящих лесохозяйственных мер для ускорения адаптации лесов к изменению климата.

«Публикация отчета о состоянии лесов на прошлой неделе совершенно ясно показала, что «обычный бизнес» не может быть вариантом устойчивой лесной политики. Изменение климата поставило леса под жесткий контроль, а виды деревьев, которые раньше были наиболее перспективными, все чаще страдают от последствий жары и засухи. Поэтому предыдущие усилия по преобразованию лесов необходимо расширить и сделать более гибкими», — объясняет управляющий директор DeSH Юлия Мёбус. « Учитывая такое развитие событий, тот факт, что правительство земли Гессен решило проверить сертификацию FSC государственного леса, можно только приветствовать. Потому что жесткие ориентиры в нынешней ситуации никому не помогут. Что необходимо, так это подходящая основа для тестирования лесохозяйственных мер, которые устойчиво ускорят преобразование лесов», — добавляет Ларс Шмидт, председатель Государственного консультативного совета по древесине земли Гессен.

Требуется оценка затрат и выгод.

Оговорки ХДС, СДПГ и СвДП относительно продолжения сотрудничества с Лесным попечительским советом (FSC) основаны не в последнюю очередь на жестких и устаревших требованиях спецификации, большом количестве бюрократии, стоящей за сертификацией, и различных стандартах в отдельных странах. Ассоциации также разделяют эту критику: «Сама правовая база Германии закрепляет ведущие мировые стандарты управления лесами. Дополнительная бюрократизация из-за требований сертификации, которые различаются в разных странах, а также из-за требований о доказательствах в рамках EUDR должна быть поставлена ​​под сомнение», — говорит Шмидт. «Критика направлена ​​не на уменьшение охраны природы, а, наоборот, на создание и сохранение лесов будущего за счет гибкости кправления», — добавляет Мёбус. 

Огромная задача преобразования лесов требует новых подходов

Следует изучить все варианты, которые могут способствовать достижению цели сохранения и преобразования лесов. Следует избегать бюрократического бремени, чтобы связать существующие ресурсы там, где они крайне необходимы: «В связи с изменением климата леса и древесина сталкиваются с гигантской задачей, которая требует технических знаний, исследовательской работы и соответствующего объема действий для решения. Гессен решил подвергнуть сомнению старые стратегии, чтобы найти новые, открытые решения. Это важный сигнал для всей цепочки создания стоимости», — заявили представители ассоциации.