01/05/2024
9В рамках реформи лісової галузі громади будуть позбавлені права розпоряджатись землями лісогосподарського призначення. Державне підприємство «Ліси України» перетворять у спеціалізоване державне лісогосподарське акціонерне товариство, 100% акцій якого належатимуть державі.
Всеукраїнська асоціація громад заявляє про неможливість таких дій та наполягає на внесенні низки важливих змін до відповідного законопроєкту «Про особливості управління об’єктами державної власності в лісовій галузі та порядок утворення та діяльності спеціалізованого державного лісогосподарського акціонерного товариства «Ліси України».
«Такі норми законопроєкту грубо порушують статті 7, 142 Конституції України. Не можна позбавляти територіальні громади права на ресурси, якими громади володіють в силу чинних норм законодавства, які є матеріальною основою забезпечення потреб жителів громад. Крім того, зазначений законопроект нівелює всі досягнення реформи децентралізації», — кажуть у ВАГ.
Саме тому Всеукраїнська асоціація наголошує на необхідності доопрацювати цей документ і внести такі позиції:
1. Територіальні громади є власниками заліснених земель с/г призначення та всіх земель та земельних ділянок л/г призначення комунальної власності, крім:
- тих, що на даний момент належать до сфери управління ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ»;
- приватної власності;
- наданих установам природно-заповідного фонду в постійне користування;
- внесених до статутного капіталу господарських товариств державної форми власності.
2. Будь-які правові операції з лісовими ресурсами або землями л/г призначення комунальної власності мають здійснюватися за згодою сільської, селищної, міської ради, і має бути наявне рішення сесії ради;
3. Потреби громад у лісових ресурсах мають забезпечуватися спеціалізованими лісокомунальними підприємствами, утвореними сільськими, селищними, міськими радами. Для цього має бути перехідний період — для їх утворення та забезпечення функціонування. У цей перехідний період пропонується передбачити, що управління лісовими ресурсами має забезпечити Держлісагентство України.
4. Економіка лісокористування має відповідати інтересам громад, оскільки лісовий ресурс є надбанням українського народу, і який громада може та має використовувати тільки в інтересах громад.
Зазначається, закону мають передбачати наступні законодавчі ініціативи:
- зміна режиму оподаткування земель л/г призначення або заліснених земель с/г призначення, що перебувають у власності територіальних громад, та передбачати ставку оподаткування від 3%;
- запровадження аукціонів щодо продажу права користування земель л/г призначення (за аналогом із землями с/г призначення).
9 коментарів
Isachenko
До тези, що лісівництво – справа творча, давно сказав Ігор Беленчук, директор успішного (в лісівництві, лісозаготівлі і деревопереробці) Сторожинецького держлісгоспу, ліквідованого Болоховцем в рамках реформи, з якої мають зиск тільки горе-реформатори у вигляді мільйонних зарплат та інших джерел збагачення на державному ресурсі. Ось інтерв,ю Ігоря Івановича, там багато цікавого, у тому числі в контексті запропонованої розмови, до якої цей коментар.
https://ukurier.gov.ua/uk/articles/igor-belenchuk-ne-mozhna-nasadzhuvati-lisgospam-09/
Орловський Віктор
Пропозиції Всеукраїнської асоціаціі місцевих громад пропоную доопрацювати і внести такі позиції:
1. Лісовий ресурс є надбанням українського народу. Заборонити сільським , селищним, міським радам міняти призначення земель лісогосподарського причначення на інші.
2. В Статутах новостворених лісогосподарських підприємств комунальної власності передбачити ведення лісового господарства на рівні не нижче підприємств державної власності.
selyanskuy lis
дякую, ознайомлюсь
ekoforester
1. Чинні ЗКУ та ЛКУ передбачають погодження зміни цільового призначення земель Мінприроди?!
2. Якісні та кількісні характеристики комунальних лісів часом у рази відрізняються від державних. Такі вимоги є абсурдними.
3. Абсолютно погоджусь із С.І.
selyanskuy lis
колеги а що ви скажете на такі аргументи?
https://www.youtube.com/watch?v=BeLkKevzlLM&ab_channel=Forestforum-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB
ну і мої запитання можете прокоментувати:
Відразу два попередження:
1. Так, дійсно на кацапській, можна увімкнути українські субтитри
2. Відео довге і розумне. Хто звик до тік тока і іншої лабуди, думаю не зайде.
Тепер по суті, зверніть увагу:
1. на структуру власності на ліси та якось дивно, що все не вирубали ті прокляті приватні власники
2. на розмір приватної лісової ділянки, підказка приблизно розмір 1-3 паїв в Україні
3. на які букви і як далеко приватний власник може послати: екотерористів, перевіряючих, державних лісників і всіх решту в погонах та не тільки. Думаю російський корабель буде доганяти ))))
4. на розмір законодавства
5. на відсутність таксаційних матеріалів, звітів ОВД, документів ЕОД та багато іншого, що заважає та смокче гроші з лісу.
6. на завдання держівних лісничих та умови співпраці
7. на довіру людям самим заготовляти (без коментарів)
8. на методи стимулювання а не карання!!!!!
9. на доступ до лісів та обовязковість оплати за деревину. В нас такий забор в лісі був би на другий день в гавномарафоні з заголовком “крадуть священнний державний ліс”.
10. на ефективінсть ведення лісового господарства приватними власниками та їх частку на ринку деревини.
11. Наявність величезної частки муніципальних лісів, які в нас ДП Ліси України під гарним соусом і піаром забирає в громад, ніби добровільно.
Ну і ще сотня питань, чому так? в нас що хромосоми десь чи в когось не вистачає щоб зробити просто, логічно, доступно та ЕФЕКТИВНО? Нагадаю, на мою думку, питання не у власності а ефективності ведення лісового господарства, і ця ефективність визначається явно не мільярдом “зелених” приписок в паперах.
P.s. готовий до дискусії. (аргументовано!)
P.p.s. Коли ми перестанемо вірити у міф “святості ДЕРЖАВНОГО ЛІСУ?”. майже 100% проблем про які Ви сперечаєтесь породжені цим міфом. Землю вже вивезли вагонами після дозволу-купівлі продажу? Чи в приватного власника директора лісгоспів і працівники могли б робити такі речі як творяться в ДП а перед тим в попередників? Чи можу їх просто прикопали б в тому самому лісі?
А може причина глибше? Совок ніяк не хочемо видавити з себе?
popkov
Уважаемый ekoforester
Вы один из немногих, системно мыслящих, экологов. которые изредка пишут на “Открытом лесе”. Мне кажется, что Вы сегодня были на мероприятии WWF. Если “да”, то как Вы оцениваете “арию Ганны”? Если можно отдельно оцените композитора, автора слов и исполнителя? У меня оценки получились очень разные…
ekoforester
На жаль не було такої можливості.
popkov
Это поправимо…
Посмотрите этот материал. Буду рад если примете участие в обсуждении
https://www.openforest.org.ua/282027/
Isachenko
Пане Вікторе, це такий прикол? Ви ж не серйозно, правда? По п 1. До земель лісогосподарського призначення за наявними у лісівників планшетами часто потрапляють земельні ділянки, причому досить великі, без лісу, взагалі без дерев і навіть без чагарників. Приміром, прибережні смуги чи території потенційних кар,єрів з видобутку гравію. До того ж, давно треба відмовитися від цього статусу лісу як національного надбання всього українського народу. Як і будь-який інший природний, ліс є в першу чергу надбанням тих людей, які проживають на його території. І вони повинні отримувати з цього ресурсу найбільшу ренту.
Щодо Вашого п.2 – то Ви просто не розумієте тему, але вважаєте за можливе вносити пропозиції. Ви тут не на самоті – ВАГ такий самий. П. 3 в наведеному тексті – це просто дике невігластво (як і решта пунктів). Усі комунальні ліси перебувають в постійному користуванні комунальних лісгоспів, створених ще 25 років тому.
Comments are closed.