05/04/2024
6ДП “Ліси України” у січні-березні 2024 року збільшило виручку за реалізацію деревини на 30,8% порівняно з аналогічним періодом 2023 року – до 5,1 млрд грн, повідомив генеральний директор підприємства Юрій Болоховець.
“Сплата податків зросла на понад 850 млн грн. Прибуток до оподаткування збільшився до майже 1 млрд грн”, – написав він у Facebook.
До негативних факторів, які позначилися на результатах роботи держпідприємства, Болоховець зарахував блокаду західних кордонів, що призвело до подорожчання експортної логістики. Це, своєю чергою, позначилося як на переробниках, так і на лісівниках.
До позитивних факторів гендиректор “Лісів України” відніс закриття лісгоспних цехів переробки, утримання яких було недоцільним.
“Роздержавлення ринку переробки посилило конкуренцію, прозорість, значно зменшило корупційні ризики”, – зазначив Болоховець, додавши, що більш відчутно відмова від лісгоспної переробки позначиться на економічних показниках другого-третього кварталів.
Як повідомлялося, в Україні з 2016 року розпочалася реформа лісового господарства. У її рамках уже запроваджено продаж необробленої деревини на електронних аукціонах. З 2021 року в низці областей у тестовому режимі працює інтерактивна карта розміщення об’єктів переробки деревини.
У галузі впроваджено проєкт “Ліс у смартфоні”, який містить перелік лісорубних квитків на заготівлю деревини та дозволяє перевірити законність здійснення рубок на онлайн-карті відомства.
З 1 червня 2023 року Україна запустила пілот електронної видачі лісорубних квитків та сертифікатів походження лісоматеріалів. Крім того, ДП “Ліси України” розпочало пілотний проєкт із закупівлі послуг із заготівлі деревини через електронний майданчик Prozorro.
6 коментарів
a.k.lis
https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/2030478-drovanij-skandal-moskal-prosit-grojsmana-pribrati-169-vagoniv.html
Історія циклічна….
Зупинка експорту
Збитки ДП (державні)
Дрова згнили на обочині….
ДП виграли суди у митниці…
Гроші (затрати, простої вагонів) не компенсували(
Москаль у кращий світ відійшов…. Там дасть пояснення
timb
А до якого фактора ДПЛУ віднесе блокування експорту необрізних пиломатеріалів митницею на власній території? Ліс проданий, прибуток отриманий, про успіхи поінформовано, а далі хоч трава не рости? Лісова галузь може провести лікнеп митниці та пояснити їй, чим дошка відрізняється від колоди? Для держави це також могло мати додатковий економічний ефект.
Isachenko
Не може, шановний timb, лісова галузь провести лікнеп митниці, тому що для лісівників (і для деревопереробників також) фіолетово – де колоди, а де дошка. Для них це все – деревина. Що продає Шевчук у себе на аукціонах? Необроблену деревину. Що виставляє на продаж Болоховець? Деревину. Над яким законом б,ються деревопереробники? Над законом про ринок деревини. Хоча у нас немає такого ринку, і йдеться зовсім про інше в усіх зазначених випадках. Я намагалася не один раз прояснити цю ситуацію, що неадекватне застосування термінів, коли різну продукцію називають “деревиною” призводить до виробничих проблем і конфліктів. Адже конфлікти на митницях з блокуванням експорту почали виникати не вчора, коли митники, сбушники говорили на партію продукції деревопереробки (а це не тільки пиломатеріали), що це деревина, а отже – на штрафмайданчик, бо закон забороняє вивозити деревину. А недовчені доценти з кандидатами з Львівського лісотехнічного їм ще й підтакували, бо, сараки, заплуталися в нулях. Я вже мовчу про всяких сенсеїв, які одразу верещать, тільки їм вкажи на помилку. Звичайно, лісівники повинні вирішити цю проблему. Але не вирішать, бо не розуміють. Може тепер нарешті розберуться.
popkov
Дорогая Светлана! Любая классификация строится от общего к частному. И только потом становится понятно, что муравей, и слон это животные, также как бревно, доска и матрёшка – это древесина. Абсолютно все в лесном секторе понимают, что древесина это общее, объединяющее понятие и она бывает разной в зависимости от того сколько труда в нее вложили и какую фракцию (лигнин, целлюлозу или древесину в целом) используют. Для статистического учета и внешней торговли используют строгие классификации продукции или товаров из древесины. Они гармонизированы на международном уровне и Украина обязана им следовать. К сожалению “в действительности всё не так, как на самом деле”… И Гослесагентство и украинская таможня допускают осознанные отклонения от международных классификаций, которые время от времени становятся предметом разбирательства правоохранительных органов.
Другой аспект этой темы Вам, как журналисту, должен быть понятен лучше, чем мне. Славянская лесная терминология сложилась исторически, при огромном влиянии языков других народов (Голандия, Британия, Швеция и др.) с которыми славяне издавна торговали “пенькой и лесом”. Уже в 14-15 веке любой купец понимал, что покупает не лес, как биогеоценоз или экосистему, а древесину и это не мешало торговле. Кстати во многих европейских языках одинаковые слова имеют совершенно разное значение в зависимости от контекста… Именно так и надо воспринимать термины “лес” и “древесина”… Если Вы хотите каждый раз бросаться на того, кто используют в речи словосочетания “лесная торговля”, “баржа груженая лесом” и т.п. то “флаг Вам с Василием в руки”. Это не вредно, но на мой взгляд есть дела поважнее… Кстати в большинстве стран мира лесом торгуют и как экосистемой. В этом случае, “лесной рынок”, это всего лишь часть “земельного рынка”…, хотя чаще под этим понятием понимают рынок товаров из древесины. В любом случае, смысл очевиден из контекста…
Наши украинские лесники уже давно и осознано занимаются словоблудием… Редкими словоблудами были Высоцкий (Учение о лесной пертиненции) и представители его школы, наиболее ярким среди которых был Бяллович . Их бывает трудно читать, но я их оправдываю…Они создавали новые науки и, следуя традициям древних греков, придумывали для них свой язык… Нынешние лесные академики тоже словоблуды, но куда более примитивные… Возьмём к примеру Виктора Ткача, благодаря которому из украинского лесного словаря пропало понятие “промежуточное пользование” и от него производные. Сначала их заменили “рубки связанные с лесным хозяйством”. Когда до академиков дошло, что этот термин, делает “рубки главного пользования”, как бы не связанными с лесным хозяйством и льет воду на мельницу тех, кто хочет забрать у лесников этап сбора урожая, отдав его частному бизнесу, они придумали рубки формирования и оздоровления лесов. После этого леса начали болеть ещё сильнее, а выход деловой уменьшился на 20-30%, причем сильнее всего в Харьковской области… Странно, что это никого не волнует… Война все спишет? А УкрНИЛ ХА-ХА реализуют через Прозорро.?:…
Другой, ещё более яркий, пример изобретения чисто украинского термина – “дрова для промышленного производства”… Понятие “огонь” переводится на английский FIRE, а дрова FIREWOOD. Другими словами ДРОВА – это ДРЕВЕСИНА ДЛЯ СЖИГАНИЯ. Древесину для производства бумаги и плит сейчас объединяют в понятии “Pulpwood and wood for wood-based panels” и у нас называют ” балансами”. Это международный термин. Фишка в том, что плата в бюджеты за украинские “дрова для промышленного производства”, которые у нас не считаются деловой древесиной, такая же как за дрова для населения, то есть символическая, а экспортируют их по коду 4401, тогда как сырье для плитного производства во всем мире деловая древесина, экспортируемая и импортируемая по коду 4403. Обратите внимание, что плиточники не жалуются… и ласково жмуться поближе к собственнику заготовленной древесины и доходов от её реализации. “Ласковые телята” точно знают как и у кого надо сосать… Наш бравый генеральный директор, уставший от собственного ПИАРа до такой степени, что пропустил ноль в своей декларации о годовой зарплате, видимо из скромности, говоря о налогах забывает сказать, что они возросли за счет НДС, который платят покупатели древесины… При этом, рентная плата и подоходный налог, идущие в местные бюджеты уменьшились…
Здесь кроется афера на многие десятки миллионов… Причем Болоховец, который думаю хорошо об этом знает, недавно объявил о том что “требует продолжения банкета” и начинает продавать древесину на экспорт, через свои ручные биржи… Хотя как то быстро съехал с объявления о торговле дровами для промышленного использования на просто дрова… Для меня это значит, что сайт он читает или ему доносят его содержание, ну и конечно хорошо знает “чьё сало поедает”… Тем более он лишь продолжатель: по уровню “хитрожопости” (Президент в свою бытность в квартале говорил “хитропопости”, но… сейчас война, а мы давно взрослые люди…) ему очень далеко до таких талантов, как ЛДУЛ и другие его советники…
И последнее.. Я совсем не против того, что Вы продолжаете педалировать тему, связанную с лесной терминологией. Только включите в сферу своего внимания международные классификации. Если хотите, то литературу я Вам подберу… И подумайте о приоритетах… Ошибки и разночтения в терминологии бывают разными: одни безобидны, а другие несут в себе громадные коррупционные риски.
Isachenko
Что можно требовать от таможенников, если в отрасли есть “эксперты”, для которых “лесная торговля” и “баржа, груженная лесом” – это ТЕРМИНЫ. Я уже молчу, о таком понятии, как “производственный передел”, для них недоступном. Древесина – это, как видим с истории с экспортом, не только про лес и про Буратино.
popkov
https://www.youtube.com/watch?v=Gx9lLPb2-AA
Comments are closed.