15/03/2016
9Это текст документа , который я распознал с ксерокопии очень плохого качества. Он хорошо дополняет планы Правительства Яценюка, отношение которого к лесу и лесному хозяйству однозначное. Слабым утешением является то, что зам. министра финансов Качур и его службы так "умаялись" , что в основном (седьмом) пункте экспертной оценки смысловой глагол поропустили…Огромное спасибо за информацию… М.П.
МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ
(Мінфін)
вул. Грушевеького, 12/2, м. Київ, 01008, тел: (044) 206-59-47, 206-59-48, факс 425-90-26 ЄДРПОУ 00013480
09.03.2016 № 31-06120 /2-6805
На ??-13/3-338 (38З18) від 18.02.2016
Верховна Рада України Комітет з питань бюджету
Про розгляд законопроекту
Міністерство фінансів відповідно .до листа Комітету Верховної Ради України з питань бюджету від 18.02.2016 1Г« 04-13/3-338(38318) розглянуло проект Закону України «Про внесення змін до додатка № 3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (щодо фінансування державних підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України) (реєстраційний № 4064 від 15.02.2016) відповідно до статті 27 Бюджетного кодексу надає експертний висновок до нього.
Додаток: на 2 арк. в 1 прим.
Заступник Міністра Р. КАЧУР
18878
Ліскович Т.В. (телефон не привожу М.П.)
Експертний висновок
до законопроекту згідно із статтею 27 Бюджетного кодексу України
1.Назва законопроекту
Проект Закону України «Про внесення змін до додатка № 3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (щодо фінансування державних підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України) (реєстраційний № 4064 від 15.02.2016) (далі – проект Закону), внесений на розгляд народним депутатом України О. В. Єднаком.
2. Завдання законопроекту
Проектом Закону пропонується внести зміни до додатка № 3 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік», якими передбачається Мінагрополітики збільшити видатки загального "фонду державного бюджету за бюджетною програмою за КПКВК 2805060 «Ведення лісового і, мисливського господарства, охорона і захист лісів» на суму 422,6 млн. гривень.
Відповідно до пояснювальної записки до проекту Закону збільшення бюджетних призначень пропонується провести за рахунок доходів, що перевищують враховані у Законі України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» показники дохідної частини державного бюджету. При цьому не передбачено внесення змін до додатку № 1 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», у якому встановлені доходи державного бюджету на 2016 рік.
Слід зазначити, що статтею 52 Бюджетного кодексу України встановлено чіткий перелік умов внесення змін до закону про Державний бюджет України.
Так, відповідно до статті 53 Бюджетного кодексу України внесення змін до закону про Державний бюджет України на відповідний рік розглядаються по факту перевиконання надходжень державного бюджету, що визначається на підставі офіційних висновків Рахункової палати та Міністерства фінансів щодо виконання Державного бюджету України за підсумками трьох кварталів у разі перевищення показників надходжень державного бюджету, врахованих у розписі державного бюджету на відповідний період, більше ніж на 15 відсотків. Такі висновки подаються Верховній Раді України до 15 жовтня поточного року.
3. Оцінка впливу на показники бюджетів України
Проектом Закону передбачено збільшеня у 2016 році видатків загального державного бюджету на 422,6 млн. гривень.
4. Вартісна величина впливу на показники бюджетів
Реалізація положень проекту Закону потребує збільшення у 2016 році видатків загального фонду державного бюджету на на 422,6 млн. грн., які не забезпечені джерелом для їх покриття.
5. Пропозиції щодо можливостей фінансового забезпечення у відповідному бюджетному періоді законопроекту у разі його прийняття
Передбачене проектом Закону збільшенню у 2016 році видатків загального фонду державного бюджету на 422,6 млн. грн не забезпечено у поточному році ресурсними можливостями державного бюджету.
6.Пропозиції щодо відповідності законам, що регулюють бюджетні відносини
Положення проекту Закону не відповідают нормам статті 7 Бюджетного кодексу України щодо збалансованості та обгрунтованості державного бюджету, зокрема необхідності здійснення витрат бюджета відповідно до надходжень та забезпечення формування показників бюджету на реалістичних макропоказниках економічного і соціального -розвитку України та розрахунках надходжень і витрат державного бюджету.
7.Пропозиції щодо доцільності прийняття законопроекту
Проект Закону України «Про внесення змін до додатка № 3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (щодо фінансування державних підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України) (реєстраційний № 4064 від 15.02.2016) як такий, що призведе до розбалансованості державного бюджету.
Заступник Міністра фінансів України Р. КАЧУР
9 коментарів
nelesovodd
В перекладі на людську мову – бюджетного фінансування для лісівників впродовж березня – листопада не буде. А на тих хто до того часу ще не «повиздихає», і дочекається внесення змін до бюджетучекатимуть наступні «процедурні проволочкі»: 1. Почекають поки родять Порядок використання коштів (відповідну постанову КМУ) 2.Почекають поки родять Паспорт бюджетної програми (спільний наказ Мінфіну та Мінагро)…..і т.д……А, ще й почекають до поки розробиться програма Ліси України хоча б на 2016 рік, оскільки ПАНІМАЄШШШ…, відповідно до статті 98 Лісового Кодексу Видаткина підвищення продуктивності, поліпшення якісного складу лісів державної і комунальної власності, їх охорону, захист і відтворення фінансуються шляхом цільового виділення коштів державногота місцевих бюджетівдля реалізаціїзагальнодержавних, державнихі регіональних (місцевих) програм ведення лісового господарства.(Справка: Мінфін дуже обізнаний у законодавстві всіх галузей народного господарства, особливо коли треба не дати фінансування)
От і виходить, що насьогодні, так шоб вже завтра дати грошей, не має на то ЗАКОННИХ ПІДСТАВ………, а хто візьме на себе відповідальність ПОРУШИТИ ЗАКОН – НІЗЗЗЗЗЗЯ…….
ТІЛЬКИ ЧИ ЗАКОННО, ТАК, ПО ЗАКОНУ КИДАТИ НА ПРИЗВОЛЯЩЕ ТИСЯЧІ СІМЕЙ, ТИСЯЧІ ГЕКТАРІВ ЛІСУ, ТИСЯЧІ ГЕКТАРІВ НОВИХ, СТВОРЕНИХ ЛІСОВИХ КУЛЬТУР, ЯКІ ЗАГИНУТЬ БЕЗ ЛІСІВНИЧОГО ДОГЛЯДУ, А ОТЖЕ В ЗЕМЛЮ БУДЕ ЗАКОПАНО НЕ ОДИН МІЛЬЙОН ДЕРЖАВНИХ КОШТІВ – ПРАЦЯ ПОКОЛІНЬ — В СМІТНИК….? ХТО БУДЕ ЗА ВСЕ ЦЕ ВІДПОВІДАТИ?…….
https://www.youtube.com/watch?v=ACY2tm4Vpew
Branch
Досить радикальний варіант, але…
Грошей на лісгоспи немає, проте є гроші на розширення (отже і на утримання) території природно-заповідного фонду. Звідки це? Читаємо "план дій Кабінету Міністрів України на 2016 рік"
220. Збільшення площі природоохоронних територій до середньоєвропейського рівня, формування національної екологічної мережі
Мінагрополітики, Держлісагентство,Мінрегіон,Мінфін,Мінекономрозвитку,Мін’юст,облдерж-адміністрації
протягом року
Аналізуємо останні публікації по південних лісгоспах. Всі погоджуються: так, підприємства виконують переважно екологічну функцію.
То може створити на базі цих лісгоспів національні парки та передати іх Мінекології?
"Успішні країни" (серед них Швеція, Латвія), на які посилається Кабмін, робили аналогічні кроки. Прошу переглянути відео засідання круглого столу ФЛЕГ, де йдеться про поділ державних лісів Швеції.
https://youtu.be/VFrUgrrIQyY?t=30m28s
Один з аргументів кроку – дотаційні та прибуткові підприємства або підрозділи в одній стуктурі ніколи не домовляться про справедливий перерозподіл коштів. Цього не зробили в Фінляндії, тому постійний конфлікт в компанії,
https://youtu.be/VFrUgrrIQyY?t=2h11m37s
Але це можливо лише за умови, якщо наш Кабмін робить ставку на довготривале ефективне використанні лісу і лісового ресурсу в країні, а не на "бездефіцитність бюджету" за для коротких кредитів МВФ
P.S. Може активістам тієї ж Херсонщини треба було ставити питання до облради та облдержадміністрації не про фінансування лісгоспів, а про клопотання створення нацпарку?
salixlupus
Так что пора расходиться юговосточным районам? Судя по заключению он даже не пройдет на рассмотрение ВРУ, а если и попадет то в каком квартале в 4м? когда уже все уволятся с предприятий.
Lssnyk
Щось профспілок не чути. Чи втомилися, чи домовилися.
Укрпрофліс
Сьогодні, 18 березня, відбулись на Всеукраїнські збори працівників професійно-технічної освіти. В яких солідарно приймали участь близько 30 Всеукраїнських галузевих профспілок, серед яких і наша Профспілка працівників лісового господарства України.
Із запрошених від Держави прийняли участь лише голова комітету ВР Л.Гринєвич і кілька нардепів та заст.міністра освіти?!
Питання фінансування системи профтехосвіти не вирішується!
Заклади ПТО фактично знищують. Так само як лісове господарство!
Після зборів учасники пішли пікетувати Адміністрацію Президента. Однак, далі загорожі не пустили… Поліції і курсантів зібрали в декілька разів більше ніж учасників зборів.
Вимоги вийшов працівник із АП і забрав?…
Lssnyk
Чому профспілка ПТУ потужніша за нашу?
admin
Ваш упрек был замечен. Более того он даже обидел некоторых работников нашего профсоюза…
Они действительно работают весь этот год как "бедно проклятые": один сбор подписей стоил здоровья… Кроме того, на них волей не волей выливается весь отраслевой негатив и всё ваше возмущение… Это тяжело: сердце не железное…
Адресую Вам их вопрос: А что Вы сделали для разрешения нынышней ужасной ситуации в лесном хозяйстве?
По поводу профсоюза ПТУ получил следующую информацию. Далее выдержки из писем.
"представители нашего Профсоюза лесного хозяйства, как и представители других отраслевых (освітяни, аграрії, будівельники та ін.) солидарно и с целью перенимания опыта приняли участие в собрании /профсоюза ПТО М.П./. Кстати, собрание проходило в Жовтневом! Подробнее по ссылке; http://www.fpsu.org.ua/news/61-nasha-borotba/9791-sprava-spilnoji-turboti-negajno-vryatuvati-proftekhosvitu.
А уже через часа два, после пикетирования участниками собрания АП прозвучала новость, что Президент заветировал этот самый Закон!? https://www.facebook.com/profile.php?id=100011447503001&fref=ts"
Нижче КРИК душі вчорашньої учасниці зборів і пікетування!
Людмила Богуцкая в Профтехоствіта Страйк Птнз
Шановні колеги! Переконана, що Ви разом зі мною поділяєте обурення, відчай і приниження, викликані реакцією Президетнта на вимоги народу! Учора, ми в черговий раз переконалися, що ніхто нас не чує.
Верховна Рада, яка обрана народом, на вимоги працівників ПТНЗ, 04.02.2016 року, абсолютною більшістю підтримала Закони, що повертають фінансування ПТНЗ до державного бюджету, що є нормою основного Закону України – Конституції в ст. 53, про доступність отримання середньої та першої професійно-технічної освіти за рахунок коштів державного бюджету.
Учора, Президент, який є гарантом Конституції ці Закони ветував, цинічно і холоднокровно, саме під час проведення мітингу під стінами Адміністрації Президента працівниками ПТНЗ, які приїхали з усієї України…
У мене виникає питання, ХТО В УКРАЇНІ Є ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦІЇ?
Ми приїхали до столиці подивитися в очі можновладців, які залишили дітей сиріт та дітей з малозабезпечених сімей, які є основною частиною контингенту ПТНЗ, голодувати, голих босих та простоволосих, упродовж трьох місяців. Залишили вкладачів та майстрів, які мають сім'ї без засобів для існування, з відключеним світлом та теплопостачанням?
Але їм це не болить!!! Тому що – це наші діти отримують освіту у ПТНЗ, їхні діти навчаються у Лондоні чи Швейцарії…
Я хочу почути відповідь – ХТО ПОНЕСЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ІЗ МОЖНОВЛАДЦІВ за непрофесійні рішення?
Я прийшла до єдиного висновку, що до влади прийшли непрофесіонали. На всіх рівнях від Верховної Ради, Уряду до Призидента немає єдиної програми відродження та розвитку нашої УКРАЇНИ!!! Єдине, що робить влада, це з протягнутою рукою стоїть під МВФ і у разі отримання чергового траншу це гремитть по всім каналам, куплених олігархами, як неабиякі заслуги. Але що ми маємо на виході? Де програма розвитку країни? Де будуються заводи та фабрики? Де створюються робочі місця? Де прибутки держави? Де розвиток економіки?
Врешті-решт, ЧИМ УКРАЇНА ВІДДАВАТИМЕ КРЕДИТИ З ВІДСОТКАМИ? А я вам скажу – українскими землями.
Нам кидають кістку від отриманих у МВФ кредитів, як собаці, щоб не гавкали, і свідомо формують з українців безмозгле стадо, яким легко управляти. Почали знищувати медицину, дійшла черга до освіти… І все це відбувається з однієї причини, жоден, з очільників України НЕ ЛЮБИТЬ УКРАЇНУ, НЕ ЛЮБИТЬ УКРАЇНЦІВ І НЕ МАЄ НА МЕТІ НАШУ УКРАЇНУ РОЗВИВАТИ!!!
Чому міністр фінансів не українка? А відповідь проста пані Яресько, яка в найближчій перспективі очолить кабінет міністрів, поставлена "нашими господарями" американцями, як гарант повернення кредитів МВФ. І не болить у неї душа за наших дітей-сиріт, за підростаюче покоління. Їй байдуже, що передача ПТНЗ на міське фінансування, призведе до їх знищення, що наших дітей зробили кріпаками. Що більшість з них завтра піде красти, наркоманити та займатися проституцією. Ще ж не американські діти їй байдуже.
І на останок, яке приниження пережили учора педагоги, коли проти нас вивели озброєних до зубів вояків, що стояли колонами під Адміністрацією Президента. Прохід був забарикадований металевими рамами перед якими стояли ті ж вояки, які стояли у часи Революції Гідності… Страшенно болить серце за Небесну Сотню, що віддала своє життя ЗА ГЕНОЦИД УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ!!!
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010560006949&fref=nf
Отже, НІХТО І НІКОГО НЕ ЧУЄ!
forester18
Просто неможливо читати ахінею цієї пані .По-перше -хай та подруга знає що зарплата лісників в США -складає десь 35-40 тисяч долларів у рік. По -друге хай знає для чого беруть кредити МВФ ??? щоби збалансувати бюджет -який розкрадається українськими олігархами.До 50% а може і більше ринку -це тінь …а хто покриває ту тінь – влада обрана народом – типу Порошенко з бандою своїх олігархів, Янукович з бандою своїх …ну і звісно олігархи з Кучминого оточення.Вся ця банда монополізувала країну -рзкрадає її – прикриваються реформами інтеграціями і далі розкрадає Україну та кредити. Дійшло до того що розкрадають гроші які виділені на боротьбу з корупцією та злочинністю. Відносно МВФ та США -пані просто ну дуже дуже неадекватна. Україну фактично розікрала група олігархів українців по паспорту але в основному євреїв по вірі та інстинктах. 0.3% -євреїв – фактично володіють -60-70 % -України а може і більше. Доречі вони теж можуть дати кредити і дадуть з великою готовністью але не під 3% -а під 30% . У державі є три влади -законодавча виконавча та судова – так от ні однією із гілок цієї влади ні американці ні тим більше українці -НЕ КЕРУЮТЬ.
Олександр Литвиненко
Цікаво, а підвищення видатків на утримання органів влади забезпечені джерелом для їх покриття? І це не призведе до розбалансованості Державного бюджету???
Comments are closed.