Повторно перерабатываемые продукты, не содержащие ископаемых, лучше всего влияют на климат

Новая модель анализа показывает климатические преимущества одноразовых материалов на биологической основе

Лес играет важную роль в работе по достижению климатических целей. Растущие деревья связывают углекислый газ, поэтому важно следить за тем, чтобы лесов становилось больше и росли они лучше. Но не менее важно воспользоваться возможностью поэтапного отказа от ископаемого сырья и замены его многократно используемой и естественно разлагаемой продукцией на основе древесины. «Так мы достигаем максимально возможной выгоды для климата», — говорит исследователь Рольф Бьёрхеден, изучавший последствия переработки и замены.
– И продукты, которыми мы пользуемся долгое время, например, доски, и одноразовые материалы приносят весьма ощутимую пользу для климата. Когда мы повторно используем продукты снова и снова, положительный эффект умножается.

Основной проблемой перехода к «зеленой» экономике является необходимость поэтапного отказа от ископаемых продуктов. Но есть альтернативы, и многое из того, что мы используем в повседневной жизни, например, строительные материалы, текстиль и упаковка, может быть изготовлено из биогенных материалов, таких как древесина. Преимущества использования древесного волокна многочисленны: оно не содержит ископаемого топлива, возобновляемо и продолжает связывать углерод даже после того, как дерево было срублено.

В ходе дискуссий иногда проводится различие между так называемыми долгоживущими продуктами, например строительными материалами, и недолговечными продуктами, примером которых часто служит одноразовый стаканчик.

Но насколько большим положительным эффектом для климата может стать одноразовый стаканчик?

– Я думаю, что мы уделяем слишком мало внимания ценности недолговечных продуктов, чтобы уменьшить приток ископаемого угля. Существует лишь несколько исследований их воздействия на климат, но очень важно понять, как они способствуют его улучшению. «Мои предварительные результаты показывают, что недолговечные продукты приносят большую пользу климату», — говорит Рольф Бьёрхеден.

Рольф Бьёрхеден, старший научный сотрудник Скогфорска. Фото: Скогфорск

Он является старшим научным сотрудником в Скогфорске и сделал предварительные расчеты важности недолговечных лесных товаров для замены. За основу Рольф Бьерхеден взял официальную статистику и уже опубликованные результаты научных исследований.

Необходима замена

Использование лесного сырья для замены ископаемых ресурсов является важнейшей задачей, считает Рольф Бьёрхеден.

– До сих пор слишком много внимания уделялось решению климатического кризиса путем хранения углерода в лесу. В ходе дебатов многие выражают желание оставить лес неиспользованным. Но использование леса только как мусорного мешка для ископаемого углерода — это краткосрочный способ подсчета. Наибольшие выгоды для климата возникают не за счет хранения биомассы. Мы получаем ихо, когда используем биогенные продукты, которые сокращают использование ископаемого углерода.

Рольф Бьёрхеден считает, что любой, кто игнорирует эффект замещения недолговечных возобновляемых продуктов, рискует выстрелить себе в ногу.

– Недолговечные продукты биологического происхождения заменяют ископаемые альтернативы. Судя по имеющимся данным, они способствуют на удивление высокой степени увеличения климатических выгод.

В четыре раза больше пользы для климата

Анализ использования продукции из древесины на запасы связанного углерода проведен исходя из предположения о том, что 20 процентов древесины, ежегодно заготавливаемой в Швеции, используется для производства долговечной продукции со средним сроком службы 30 лет. Срок службы недолговечной продукции, составляющей 80 процентов от общего объема изъятия, составляет два года.

– Если принять во внимание скорость переработки, рециркуляцию и рекуперацию энергии согласно официальной статистике Швеции, эффекты замещения означают, что недолговечные лесные продукты могут предотвратить выбросы на 50 процентов больше ископаемого углерода на «вложенный атом углерода» по сравнению с долгоживущими продуктами. .

– Продукты с длительным сроком хранения способствуют более длительному хранению, но на продукты с коротким сроком хранения может приходиться более 80 процентов выгоды от замены. «Мы уже знаем, что поэтапный отказ от ископаемых материалов полезен для климата, но важность переработки и замкнутого цикла не стала столь очевидной», — говорит Рольф Бьёрхеден.

Но почему так важно продолжать использовать лес, чтобы иметь возможность использовать сырье для производства продукции? Разве ради климата не следует оставить лес нетронутым?

– Жесткое ограничение на ведение лесного хозяйства позволяет продолжать использовать ископаемый уголь. Это краткосрочное решение. Рост запасов неиспользуемых лесов поначалу имеет положительный эффект, но относительно скоро приводит к снижению общего роста. Именно благодаря максимальному росту лес связывает большую часть углекислого газа. Основная климатическая выгода будет получена, если мы объединим максимальный рост с использованием лесной продукции, которая предотвратит попадание большего количества ископаемого углерода в биосферу, говорит Рольф Бьёрхеден и продолжает:

– Как долгоживущие, так и недолговечные продукты приносят весьма ощутимую пользу для климата по сравнению с использованием леса в качестве поглотителя углерода. Когда мы повторно используем продукты снова и снова, положительный эффект умножается. Если мы сократим поставки лесной продукции и ограничим лесной сектор, создастся очень сложная ситуация с увеличением выбросов ископаемого топлива.

Все лесные продукты могут способствовать снижению риска изменения климата, поскольку они уменьшают потребность в продуктах, требующих большого количества ископаемого топлива. Для достижения максимально возможной пользы для климата материал следует снова и снова перерабатывать в новые продукты, чтобы, наконец, когда это уже невозможно, энергия будет переработана. На графике: по оси Х столбчатые диаграммы для короткоживущей, долгоживущей и энергетической продукции из древесины.

Новый подход в ЕС

Рольф Бьёрхеден подчеркивает важность устойчивого управления лесами. Баланс между ростом и сбором урожая является важной частью концепции устойчивого развития.

– Швеция не может решить климатический кризис. В глобальном масштабе задача заключается в постепенном восстановлении лесов Европы и мира и создании устойчивого лесного хозяйства. Здесь Швеция может внести свой вклад знаниями и опытом. В устойчивом лесном хозяйстве вырастает как минимум столько же, сколько вырубается, говорит Рольф Бьёрхеден и заключает:

– Я вижу признаки того, что люди в ЕС начинают понимать важность лесного хозяйства. Я убежден, что сейчас мы находимся в начале новой эры замещения, когда лесная биомасса все больше заменяет ископаемые продукты, наносящие ущерб окружающей среде и климату.

Факт

Анализ эффектов замещения лесных товаров основан на официальной статистике, касающейся того, какая продукция производится из древесины, заготовленной в Швеции, и коэффициентах замещения, предложенных в научной литературе. Затем было рассчитано воздействие различных продуктов на климат с использованием данных о скорости сбора, потерях материалов и переработке в новые продукты или в виде энергии.

Срок службы продуктов играет важную роль при расчете «длительного хранения», то есть запасов углерода в продуктах. Предполагалось, что недолговечные продукты (в основном бумага и упаковочные материалы) имеют средний срок службы два года, тогда как долгосрочные продукты (такие как древесина и доски для строительства) имеют средний срок службы 30 лет.

Анализ показывает, что для достижения максимально возможной выгоды для климата важно, чтобы недолговечные продукты заменяли ископаемое сырье и чтобы они перерабатывались или использовались повторно.

Древесное волокно можно использовать по меньшей мере семь раз в круговой системе, а при благоприятных условиях, возможно, даже больше раз.