02/03/2016
12Сколько ни говори о важной роли лесных насаждений для человечества, о необходимости беречь легкие планеты, но без должного ухода, присмотра и приумножения деревьев все выше перечисленное остается лозунгами и декларированием.
Многочисленные поездки в лесхозы области, посадка деревьев «всем миром», ярмарки и аукционы по продаже декоративного посадочного материала, сертифицированные новогодние елки… Казалось, лесная отрасль самоокупаемая и потому непотопляемая. Но это только казалось. Похоже, государство решило эту отрасль положить. Подробнее об этом – в интервью с Натальей Ревенко, начальником Кировоградского областного управления лесного и охотничьего хозяйства.
– Наталья Александровна, как говорится, ничто не предвещало беды. Что произошло? Почему лесоводы Украины забеспокоились?
– Дело в том, что в госбюджете на 2016 год не предусмотрены средства на мероприятия по ведению лесного и охотничьего хозяйства. Это влечет за собой непоправимые последствия. Без бюджетной поддержки предприятия нересурсных территорий не смогут выполнять свои функции. Потери государства могут в сотни раз превысить затраты на ведение лесного хозяйства. Уничтожить лес можно за год, а растить же его надо как минимум 80 лет.
Речь идет о серьезных суммах, которых государство лишает лесные хозяйства. К примеру, в прошлом году Кировоградщине было выделено 12,8 миллиона гривен на выполнение первоочередных задач: охрану и защиту лесов от пожаров и самовольных рубок, обработку леса от вредителей, создание защитных лесных насаждений. В этом году – ноль.
– Какие могут быть последствия?
– Плачевные и даже трагические. С наступлением весны приостановится создание новых лесов. У нас не будет средств на защиту от пожаров, незаконных рубок, вредителей и болезней, браконьеров. Кроме того, ранее выделенные государственные средства могут оказаться потраченными впустую. В прошлом году мы подготовили 456 гектаров площади под посадку лесных культур и 217 гектаров – под защитные насаждения. В лесопитомниках выращено более 4-х миллионов штук стандартных сеянцев. Не будет финансирования – средства на обработку почвы и выращивание посадочного материала потрачены зря.
– Когда мы наблюдали за работой, например, Александровского или Чернолесского лесхозов, создавалось впечатление, что они самодостаточные.
– Вы привели пример действительно самодостаточных предприятий. Но у нас, и не только в нашей области, есть нересурсные предприятия. Под большой угрозой, в связи с отсутствием государственного финансирования, оказались работники Компанеевского, Онуфриевского, Долинского и Светловодского лесхозов. Они содержались большей частью за счет средств госбюджета. А общая площадь земель лесного фонда, находящегося в постоянном пользовании этих лесхозов, размещена на территории одиннадцати районов.
Следует отметить, что заработная плата у работников этих предприятий и так всегда была ниже, чем в более ресурсных. И в сложившейся ситуации 258 работников вместе со своими семьями могут оказаться в критическом состоянии.
– Бытует мнение, что лесоводы неплохо зарабатывают за счет продажи древесины.
– Только не мы. Лесосырьевой ресурс области ограничен. Кировоградские леса, которые почти на 70 процентов имеют искусственное происхождение, а поэтому нуждаются в постоянном уходе, не являются промышленными. Следовательно, на доходы от реализации древесины нельзя надеяться. Лесоводы давно уже ищут самостоятельные пути к выживанию.
В условиях наших южных и восточных территорий полагаться только на себя нереально. Кировоградская область – степная зона, засаживается лесами в сложных климатических условиях. Поэтому, чтобы леса здесь росли, за ними нужен особый уход.
– Но ресурсные предприятия зарабатывают?
– Да, в последние годы лесоводы работают на опережение, пытаясь помочь решению финансовых проблем. Чтобы увеличить финансовые поступления, выращивают и реализуют населению саженцы декоративных растений, новогодние елки, цветочную продукцию. Однако нересурсным лесхозам ждать серьезных поступлений от реализации декоративных растений или любой другой продукции не приходится. Без помощи государства выполнять своевременно и качественно возложенные на работников лесной охраны функции почти не представляется возможным.
– Какой вы видите выход? И вообще, есть ли он?
– Хочется верить в то, что безвыходных ситуаций не бывает. Для привлечения средств местного бюджета на выполнение запланированных работ разработана экологическая региональная программа «Леса Кировоградщины 2016-2020 гг.». Документ сейчас на стадии согласования. Его необходимо утвердить сессией областного совета безотлагательно, что позволит хотя бы частично финансировать четыре нересурсных предприятия по созданию новых лесов и уходу за лесными культурами, высаженными в 2013-2015 годах.
На государственном уровне требуется выделение средств на ведение лесного хозяйства в объемах на уровне прошлого года. Гослесагентство обратилось с просьбой к премьер-министру, минагрополитики, минфину и профильному комитету ВР о предоставлении необходимых средств. Однако их выделение возможно лишь при утверждении минфином и принятии парламентом. Сколько это займет времени и вообще, услышат ли лесоводов парламентарии, вопрос, скорее, риторический. Но наше управление направило соответствующее обращение к народным депутатам от Кировоградщины.
Негативные последствия отсутствия финансирования нашей отрасли угрожают возникновением экологических и техногенных чрезвычайных ситуаций в государстве и всплеском социальной напряженности в трудовых коллективах и обществе в целом.
Все эти больные вопросы лесоводы пытаются донести до сознания представителей власти и общественности. Каким будет результат – сказать трудно, но очень надеемся, что лес останется зеленым экологическим щитом Кировоградщины.
За матеріалами: uc.kr.ua
12 коментарів
Sacha.Kuts
Проблема робітників лісової галузі Кіровоградської області в тому, що кожен користується народню приказкою "Моя хата з краю, я нічого не знаю." Бо поки кожного незачепить той мовчать, а як зачепить тоді починають, щось писати. То хочу дати пораду збиріться в кучу і подумайте потрібні вам такі керівники чи може підти по принципу других областей.
По одному ви тільки зуби поламаєте об цих корупціонерів. Раніше статі писалися про Ревенко і «ко» з посиланям на правохоронні органи, і дана дама як працювала з своїми халуями так і працюватиме, а ви і ми в тому числі знову підемо на майдан, вони знову всіх куплять, і так до безкінечності… Невірю вже нікому, шкода одного – хлопців з майдану та ті що служать в АТО. За що поклали та кладуть свої життя найкращі сини Українського народу?
На мою думку хороший закон про люстрацї був би за таким сценарієм. Під час наради підігнали скотовоза вистріляли всю ту шайку і вивезли на скотомогильник, а потім других набрали, але скотовоза далеко від адмін приміщення невідганялиб ( оставили так зване нагадування про корупцію) оце я важаю бородьба, а зараз це пуста трата часу.
Ivanovna
Воно й не дивно, що по Чорноліському лісгоспі такі самовільні руби бо до цього призвело недбале кирівництво директора Зуєва О.В. Він там так розігнав штат, що в середньому по лісгоспу 2,5 майстра лісу на одне лісництво площа якого становить близько 4000 гектар.
До нього навіть молоді спеціалісти нехочуть іти працювати навіть керівником структурного підрозділу.
То хіба там буде толк? Треба контракт таким керівникам як Зуєв зразу ж на 3 роки підписать, а потім взяти на посаду директора агронома та нехай замість Чорного лісу сіє кукурудзу в Кіровоградській області вона знатна.
Luda
Хочу вам сказати, що так звана «шайка Ревенко» не тільки звільняє людей,а щей видумує нові посади. Якщо взяти Олександрівський ЛГ то до прикладу в нас дружина директора знаходиться на посаді голови профкому, а от в бухгатерії лісгоспу рахується бухгалтер І категорії Усата, ну чесно вам сказать її напевне ніхто на робочому місці й небачив, чому? Тому що вона раніше працювала в обласному управліні на посаді головного економіста ( по сикрету працює й зараз), а як всим відомо працівники управлінь прирівнюються до держ.службовців, то при виході на пенсію треба було, щось вирішувати. От нешановна мадам Ревенко і вирішила в обласному управлінні на посаду головного економіста взяти дочку Усатої Л. Яка фактично нічого в даній роботі не розуміє і просто сидить там як говориться в замість меблів, а всю роботу виконує мама Усата Л. От тепер давайте на хвилиночку задумаємось бухгалтера лісгоспів які пропрацювавши більшу частину свого життя в лісовому господарстві рідко хто має І категорію, а тут все і зразу, і пенсія, і зарплата, такщо тут ніякі закони про корупцію не діють, а діє просте ЖОПОЛИЗСТВО.
Розкажу вам ще один з мого боку непояснювальний факт. Бувший лісничий Олександрівського лісництва написав заяву та перейшов працювати майстром на горезвісний цех Червоно-Нерубаївського лісництва який орендує фірма Поліком- Пейдж, а фактично належить Ревенко, зразуж питання людина яка навчалась на лісівника покинула свою справу і пішла заносити ж….пу на поворотах Ревенко? І на це є відповідь поперше рідня Ревенко, по друге майсте цеху фірми Поліком – Пейдж вирішує більше питань чим любий з деректорів любого з лісгоспів Кіровоградської області. Якщо цей майстер, приїхав на ділянку то перший сорт стає третім, а той технологією, а дальші як говориться діло техніки, бо всеж для сім`ї.
Як що більше сказати то по Кіровоградській області без погодження Маман Ревенко на роботу не візьмуть навіть простим майстром, туди беруть тільки своїх нерідко навіть без освіти ,які невидадуть, а при потребності підставлять і свою шию, от чого як було сказано в одній із статей УЛ лісове бидло терпить та мовчить!
astana
Ящо, Валька (дружина Гапича), спала зубами до стіни, встала не з теї ноги або Ванька тещі щось не вгодив, "вєшайся" в конторі лісгоспу буде – цунамі. Якщо, у дружини Гапича, критичні дні, "вєшайся" в конторі лісгоспу буде – торнадо. Якщо, в Любки О. (гол. економіст), напав "клімакс", в конторі лісгоспу буде – землетрус. І так, по колу. Тільки, своїх не зачіпають лише тих кого вони вважають "бидлом". Але, я не розумію, хіба їм в голову не надходить думка про те, що в тих "бидлів", може надірватись терпець, а тоді вже буте – СМЕРЧЬ, знесуть всю ЖОПОЛИЗНУ еліту з землі. Далі, – таж Валька (дружина Гапича), безробітна (в лісгоспі, не працює) але вона голова профкому, в Олександрівському ДЛГ це "велика цяця", і в конторі лісгоспу в неї є важливі зобов"язання – охорона приймальної, відповідати на телефонні дзвінки, шпіонити за працівниками хто скільки разів сходив у туалет, хто про що говорить по телефону, бігати по конторі "коломутити воду". Також в голови профкому є два заступники Любка (гол.економ) і Ірка (гол.бух. "поштарка"), це дуже "цінні спеціалісти", дані заступники відповідають за процесом "обсмоктування людських кісток". Не лісгосп а якийсь циганський табір . Куди той Іван дивиться ? Але, мені його чомусь шкода, зверху Ревенчиха давить (дай грошей та палива бо мені до Києва треба їхати) , з низу Валька підкидає жару зі своїми заступниками, весь час в невісомості. Чи, це у всіх лісгоспах так?
Як, з такими "циганами" боротись ? Підскажіть рецепт, якщо в когось були такі випадки.
..
admin
Вы не первый пишите о ситуации в Кировоградской области и для меня очевидно, что там не всё так благополучно, как можно подумать, просматривая сообщения пресс службы ОУЛМГ и оценивая "дресс-код" областной лесной элиты. Однако, все Вы пишите анонимно, а значит всегда есть вероятность того, что некая группа людей сговорилась и травит "святое" руководство, пытаясь отомстить за требовательность и принципиальность в борьбе за улучение качеста лесов, дисциплину и доходы государства. Я знаю, что это не так, потому что проверял некоторые факты (они подтвердились полностью), но поверьте именно так будут Вас обвинять, попутно называя УЛ "выгребной ямой", "сборником сплетен" и т.п. Знаю и то, что многие руководители уверовали в то, что лесное хозяйство отдано им "в пожизненное кормление" и ведут себя соответственно. Поверьте это ИДИОТЫ, которых Бог и без Вас накажет, но … помогать ему – святое дело… Иначе Вашим детям, что такое настоящий фанерный дуб в области уже и не покажешь…
Для борьбы государство дало Вам много инструментов, в частности антикоррупционное законодательство. "Учтите матчасть" и начинайте пользоваться. Где-то в последних комментариях я дал ссылку на книгу Олега Строчоуса – почитайте и наверняка лучше поймете ситуацию… и свои возможности…
С председателем профкома все просто: коллектив его выбрал – коллектив в любой момент может выразить ему недоверие и переизбрать. Но это возможно только в том случае, если коллектив в целом ЗДОРОВ. Если он расколот…если велика доля "прикормленных хозяйскою рукою слуг" – может не получиться…В этом случае остается бороться в подполье: пишите на УЛ (судя по слогу Вы прирожденный памфлетист), фиксируйте факты (прежде всего поверяемые -связанные с нарушениями лесного законодательства, экономикой и коррупцией)… Гласность и Правда – это мощное оружие…
Ну и конечно будьте вежливы…В этой связи, вместо слова ЖОПОЛИЗЫ, которое могут воспринять, как вульгарность, упрекая меня в "грязи" на сайте, можно использовать слово ПОПУЛИЗАТОРЫ (не путать с ПОПУЛЯРИЗАТОРАМИ), – это по сути тоже самое, что ЖОПОЛИЗЫ, но звучит по научному и на оговорку похоже…Можно даже с трибуны сказать…особенно в научном коллективе…
Впрочем это руссизм: пишите и говорите, как Вам удобно… Нарисованная Вами картинка "лесного матриархата" на местном уровне, выглядит очень живо и достоверно…
Кстати, на примере Вашей области хотелось бы прояснить один важный вопрос. Руководство ОУЛМГ (как и везде), не имея права вмешиваться в хозяйственную деятельность, в наглую и абсолютно не законно, залезает в карман предприятий с целью обеспечить собственные нужды (машины, ГСМ, наполнение багажников перед поездками в Киев и т.д.)… Об этом АПК публично (под запись) говорил на осеннем пленуме ЦК профсоюзов… хотя абсолютно тоже самое делает и Гослесагентство… Между тем, найти средства для поддержки лесхозов степной части области – руковдство области не может…("Без фінансової підтримки з державного бюджету степові лісогосподарські підприємства Кіровоградської області – Долинський, Компаніївський, Онуфріївський та Світловодський лісгоспи не можуть забезпечити виконання своїх першочергових функцій") Почему? Вопрос этот касается всей СИСТЕМЫ: Кировограская область -это лишь яркий пример.
Вообще, проблемы о которых Вы пишите в большей или меньшей степени (это зависит от личностных качеств руководителей), характерны для ВСЕЙ СИСТЕМЫ, поэтому решать их надо СИСТЕМНО… Но это отдельный разговор…
admin
Ниже ответ на Ваш вопрос Олега Сторчоуса, автора книг по криминальной, административной ответственности в лесном хозяйстве, а также применению антикоррупционного законодательства в лесном хозяйстве. Привожу письмо Олега без правок и комментариев.
"Михаил,
1. Стосовно випадків, коли дружина – голова первинної профспілки лісгоспу, а її чоловік – директор цього ж лісгоспу, то дану ситуацію можна кваліфікувати як «реальний конфлікт інтересів» ( ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції»).
Визначення змісту поняття «конфлікт інтересів» має значення для правильного застосування положень ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» щодо запобіганню та урегулюванню конфлікту інтересів.
Зміст цього поняття визначають такі дві обов'язкові ознаки:
– конфлікт інтересів це суперечність між особистими інтересами та її службовими повноваженнями;
– наявність такої суперечності може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення дій під час виконання наданих особі службових повноважень.
При чому, суб’єктами вказаних правопорушень є особи, перелічені у частині 1,2 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (директор лісгоспу, як посадовець державної лісової охорони та керівник юридичної особи публічного права, безумовно відноситься до таких суб’єктів. Однак голова профспілки, якщо вона не займає штатну посаду в лісгоспі (не є посадовою особою), не відноситься до вказаних суб’єктів.)
Особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування зобов'язані:
1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів;
2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі – Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно;
3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів;
4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів, (ч. 1 ст. 28 Закону).
Відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП. Якщо в умовах реального конфлікту інтересів вчинені дії чи прийняті певні рішення – відповідальність наступатиме за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Детальніше про норми Закону України «Про запобігання корупції» щодо потенційного та реального конфлікту інтересів можна ознайомитись на сайті проекту тут –
http://www.fleg.org.ua/docs/1043
2. Зайняття директором лісгоспу підприємницькою діяльністю (навіть формальна реєстрація його підприємцем, засновником товариства з обмеженою відповідальністю, власником приватного підприємства, входження до складу правління ПАТ тощо), крім керівництвом лісгоспу – тягне адміністративну відповідальність за частиною 1 або 2 ст. 172-4 КУпАП.
Якщо директор здійснює керівництво суб’єктами господарювання не безпосередньо, а через підставних осіб, то вказані дії при наявності відповідних підстав та доказів містять в собі конфлікт інтересів.
Олег Сторчоус."
admin
Очевиден конфликт интересов. Профком обязан защищать интересы коллектива в отношениях с администрацией. Жена директора, которая даже в суде может не свидетельствловать против своего мужа, выполнять эту функцию не может. Завтра я уточню в нашем Профсоюзе… Кстати там работают отличные люди и специалисты – обращайтесь.
Что касается конфликта интересов то он врос в нашу СИСТЕМУ. Случае подобные Вашему ПП "ПОЛІКОМ-ПЕЙДЖ" типичны. Есть случаи, когда руководители государственных паредприятий через родственнико или кумавьев владеют перерабатывающими предприятиями. О заготовительных бригадах я уже не говорю.
После обновления антикоррупционного законодательства, всё это уже не законно, но у власти нет стремления наводить порядок.
Я адресую Ваш вопорос своему товарищу, – профессиональному юристу и надеюсь он не задержится с ответом.
Sergiy
Читаючи коментарі стосовно тих чи інших тем, що стосуються лісового господарства я не раз зустрічав такі коментарі, як замовний матеріал чи це написав працівник який непрацює бо був звільнений і тд. Я навіть припускаю, що на мій теперішній коментар буде теж багато вилито грязі, але всетаки я розповім свою правду.
Я працював в одному з підрозділів Чорнолісько голісгоспу Кіровоградської області моя історія роботи майстром лісу розпочалась 4 роки тому назад. Прийшовши на посаду майстра лісу паралельно навчався у вищих навчальних закладах за рекомендацією директора, до речі він обіцяв мені золоті гори. Одного разу в моїй майстерській дільниці я виявив самовільну порубку, після чого я зразуж доповів лісничому Вовчку Ю.В. на що той відповів приїде директор Зуєв О.В. та головний лісничий Яценко О.М. і приймуть рішення, що дальші робити. Після їхнього приїзду на мене почався шалений тиск з боку керівництва і було мені запропоновано, що самовільну рубку вони закриють, але з того дня я повинен був виконувати всі їхні забаганки. Будучи молодим спеціалістом я на той момент нерозумів яку я проковтнув наживку і погодився.
Своє слово керівництво лісгоспу додержало, на місці самовільної порубки була взята вибірково санітарна рубка яка закрила всі гріхи, так вони закривають самоволки по всьому лісгоспі. З моменту самовільної рубки пройшло десь чотири чи п`ять неділь ітут почалось я з майстра перетворився в чорноробочого залучавяся на роботи по будівництву «Лісовичка», теплиці другого лісництва, прибирання території лісгоспу, а з годом я вже працював у директора в дома починаючи з перекопування огороду і закінчуючи викопкою та чисткою вигрібних ям. Там зацією схемою працював не тільки я, коріним робітник в дома у директора був єгер Щербаков Н. Він зазнав і досі зазнає більших знущань чим я чи хтось інший він виконує всі роботи на території садиби директора.
Виконуючи ці роботи я фізично невстигав займатися своїми посадовими обов`язками, а коли у вихідний день була можливість проїхати по обходу я бачив страшну картину з самовільними рубками про що відразуж доповідав лісничому, а той відповідав директор все вирішить.
Мене також одного разу вразив один факт після чого я почав опиратися і під любим придлогом їхати в свою майстерську дільницю. Одного разу коли я подав лісничому перелік культур які потребують доглядів він мені сказав рішить руководство, після їх рішеня 30% ділянок були викинуті зі списку( це ділянки які знаходились на окраїні обходу і ніхто туди не їздив), в кінці місяця мені підсунули наряди для підпису я зрозумів, що наряди на викреслені ділянки є, а роботи не провились я почав допитувати, що це таке, за декілька хвилин мені популярно пояснили де мої самоволки і чому я повинен держати язик за зубами і робити все що скажуть. Після цього випадку я спілкувався з багатьма майстрами навіть з інших лісництв лісгоспу, які були в ідентичній ситуації як і я, тобто заковтнули «Зуєвський гачок» по самі гланди.
Неодноразово приймавши участьв рейдах з рейдовою бригадою по лісгоспу знаходили біля сорока самовільно зрізаних дерев за один виїзд. Є навіть такі майстерські дільниці по Знам`янському лісництві де ліс рахується хібащо на карті, а в дійсності його немає.
Хотілось би зауважити, що по Чорноліському лісгоспу дуже загрозлива та страшна ситуація з самовільними порубками в лісових масивах, на даний момент за моїми підрахунками об`єм самовільних рубок складає біля 500м3 деревини.
Лісова охорона криком кричить, але нідокого не може докричатись бо на мою думку ці всі самовільні порубки стаються з вівдома директора, а осіб які скоюють самовільні порубки прикриває головний лісничий.
Наведу приклад фото самовільної порубки яка скоїлась від будинка директора за 500 метрів. Оскільки неможу викласти фото на УЛ, кидаю силку де міститься з фото http://vk.com/id356679700
Хочу вибачитися відразуж за якість фото. Дана самовільна порубка налічує близько 8 дерев дуба діамером від 65см і до 1.5м дерева діаметром менше 20 в перелік я не брав. По даному лісгоспі є самовільні порубки які легше рахувати гектарами ане деревами.
Страшно навіть придставити, що у директора Чорноліського лісгоспу скоро знову заключення контракту перед цим злощасним періодом гуде весь ліс тягнуть як із рубок так із лісового масиву від дров до ділової все йде на продаж та на карманні розходи покровителю з обласного управління Н.О.Ревенко.
От вам і моя правда погана чи хороша але правда !!!
admin
Я Вам верю и конечно не буду удалять Ваше сообщение… Думающих и знающих СИСТЕМУ изнутри в Украине много, но большинство "прикормлено" и молчаливо… Ситуация неизбежно поменяется, но как и в какой форме предсказать трудно… В ближайшие месяцы Вы обречены на одиночество, но это хороший шанс для духовного роста и учебы…… Пишите… Буду рад… Михаил.
Olezhka
Шановна Eko_lisвас вели в оману на рахунок 10% реалізації посадматеріалу та новорічних ялин. З впевненістю можу сказати за 2015 рік по Чорноліському лісгоспі сума загальної реалізації склала біля 49 мільйонів, за новорічні ялини 140 тисяч, за декоративний посадматеріал біля 70 тисяч. Тепер не треба бути великим математиком щоб порахувати процент, та який там процент навіть проценту немає! От вам і висновок, що ліс зараз рубається з шаленими темпами, як би ви хотіли директор приходить на рік для того, щоб заняти дану посаду плате не маленьку суму, а потім що робить? Правильно відбиває заплачені гроші та заробляє собі. А статті на сайті викидаються,щоб відвернути нашу увагу від головного і під цей шумок «працювати».
Що стосується «Лісовичків» це одна з корупційних схем, під час того як їх будували грошиків відмито не мало, і результату нема ніякого більшість закрита, а ті що функціонують дають лісгоспам колосальні збитки. Наведу приклад на Чорноліському лісгоспі магазин «Лісовичок» за 2014 рік дав збитку біля 100 тисяч, в першому кварталі 2015 року збитки становили 40 тисяч. То про який розвиток лісогосподарських підприємств ми говоримо коли до влади на всих рівнях прийшли «БЕЗЛАБОРНІ ХАПУГИ» які неможуть порахувати вигідно займатися в даному напрямку чи ні.
P.s. Мене здивувало інше начальник обласного рівня веде розмову чи то пишуть від її ім`я на російській мові «ГАНЬБА»!!!
canada
Перебуваю у від’їзді і спочатку не звернув увагу на цей порожній набір літер. «Дєвічьї грьози». Проглянув зверху, знизу і по діагоналі. Не допомогло. Розмова про фінансування галузі, про його відсутність, про те, що «ліс буде «самофінансуватись», точиться з дня приходу Ковальчука в крісло на Шота Руставелі. Де була пані Ревенко 9 місяців тому? В глибокій прострації? Чому вона саме зараз викладає усе давно пережоване і виплюнуте? Чому вилізла як курка на купу гною? У першій частині опусу – нарікання на державу (термін «держава» без назв прізвищ винних в ситуації – абстракція, звернення в Космос), а в другій – «безвихідних ситуацій не буває…». Тобто «стой там іді сюда ілі как я умєю работать». Театр абсурду. Інтелектуальний розвиток – плюс мінус швейне ПТУ. Чи не краще було б для пані Ревенко мати власний салон по нарощуванню нігтів чи піти в санітарки проктологічного відділення райлікарні? Замість того, аби на сторінках ЗМІ розповідати про своє рафіноване жлобство?
Eko_lis
Прочитала дану статю і чесно сказати на рахунок того щоб, помагати окремим лісгоспам Кіровоградської області з держ бютжету думаю дійсно потрібно.
Але у мене виникає купа питань. Наприклад: Який процент становлять грошові кошти за реалізацію декоративного посад матеріалу та новорічних ялин від загальної реалізації наприкладі вищеназваних лісгоспів Олександрівського та Чорноліського і чиє є це рентабельним?
Я багато спілкуюся з працівниками цих двох підприємств і можу сказати за їхніми словами цей процент складає за рік не більше 10% від загальної реалізації. І то для розуміння по даних лісгоспах реалізація декоративного посадматеріалу та новорічних ялин проводиться з тих запасів, наприклад по Олександрівці які створювалися при директору Синявському О.П. по Чорному лісі на скільки я знаю пік створення декоративного посадматеріалу та плантацій новорічних ялин припав на 2010-2012 рік. Можна сказати, що зараз Ви пожинаєте плоди так званих «попередників». А плоди нинішнього керівництва близкі до нуля. Наводжу один із фактів в 2015 році я читала по Чорноліському лісгоспі відкривали півмільйону теплицю з пафосом, відкривав сам губернатор Кузьменко. Ну і де результат? На сайті Чорноліського лісгоспу було на новий рік висвітлено статтю про продаж зимових плодів, а саме огірків в магазині Лісовичок, їздила декілька разів огірками з теплиці лісгоспу там і непахло. З цього всього виходить запитання, а деж декоративний посадматеріал в даній теплиці? Чи неприжилось, а огірками з теплиці загладжуєте в начальства вину та розвалившийся (некоректний) бізнесплан?
Саме основне потрібно зрозуміти для того, щоб заробляти з побічного користування і декоративного розсадництва непотрібно вбухувати колосальні кошти на створення дорогих розсадників та теплиць ( прицьому набиваючи власні кармани за рахунок будівлі об`єктів), а просто треба все обраховувати перед тим як запрошувати губернатора. А тепер уявіть скільки треба дисятиліть, щоб оте все набудоване окупилось. Всі повинні розуміти,що лісгоспи це державні підприємства і всі чиновники мають до них діло, а як відомо у всих начальників та чиновників різних рівнів є незовсім бідні дачі, і лісівники понуривши голови мало того, що роздають бесплатно посадматеріал, а щей в неодноразових випадках озеленяють іх власноруч.
При участі в колегія які були при бувшому начальнику Кіровоградського управління, цим всим займалися лісничі лісництв туди вкладали мінімум грошей і був результат яким зараз користуються дані керівники.
Шановна Н.О. Ревенко сказала, що вони бережуть лісовий ресурс області в середньому ресурсними лісгоспами області збільшено заготовку лісопродукції в 2015 році на 20% проти 2014 року.
Хочу звернути увагу,що альтернативні джерела заробітку зі слів Ревенко Н.О та й насправді так і є шукають тільки ресурсні лісгоспи Олександрівський Оникіївський та Чорноліський бо мають підпитку коштів за реалізацію лісопродукції., Ще одне запитання, а останнім лісгоспам наприклад Компаніївський лісгосп( територія якого знаходиться навколо Кіровограда) не потрібно займатись хочаби декоративним розсадництвом?
Щодо альтернативних джерел пошуку фінансів лісогосподарськими підприємствами, названо було тільки новорічні ялини та декоративний посадматеріал. А інші продукти побічного користування і не тільки де?
Comments are closed.