Российские вооруженные силы придерживаются неортодоксального взгляда на приемлемый уровень военных потерь и готовы тратить войска и технику для достижения даже небольших успехов на поле боя.
Поврежденные здания в Авдеевке, Украина, в октябре. Российская армия взяла город под свой контроль в этом месяце после нескольких месяцев интенсивных боев и тяжелых потерь. Фото…Николь Тунг для «Нью-Йорк Таймс»
Когда прошлой осенью российские военные начали наступление на восточноукраинский город Авдеевку, украинские войска заметили изменение в их тактике по мере того как колонна за колонной российских войск подвергалась артиллерийскому обстрелу.
Российские войска установили свои боевые порядки из более мелких пехотные подразделений, чтобы избежать обстрелов, в то время как количество российских авиаударов увеличилось, чтобы сокрушить оборону города.
Это была одна из нескольких корректировок, которые русские сделали, чтобы изменить своеположение на поле боя после катастрофического первого года. Но эти изменения были нивелированы одним вопиющим фактом: российские военные по-прежнему были гораздо более склонны мириться с большими потерями в живой силе и технике, даже ради небольших успехов.
По словам одного высокопоставленного западного чиновника, у российских войск другой порог боли, а также неортодоксальный взгляд на то, что считается приемлемым уровнем военных потерь.
Сотни тысяч как украинских, так и российских солдат были ранены или убиты с начала полномасштабного вторжения России, в том числе десятки тысяч в прошлом году в битве за восточный город Бахмут. Другой город на юге, Марьинка, был захвачен Россией в январе, после тяжелых боев и новых потерь.
Авдеевка оказалась одной из самых затратных. Различные оценки российских потерь, циркулирующие среди военных аналитиков, пророссийских блогеров и украинских официальных лиц, свидетельствуют о том, что Москва потеряла больше войск при взятии Авдеевки, чем за 10 лет боевых действий в Афганистане в 1980-х годах.

Украинские солдаты в селе под Авдеевкой в октябре. Фото…Николь Тунг для «Нью-Йорк Таймс»
Но цифры потерь трудно проверить — они завышены стороной, наносящей потери, и преуменьшены стороной, которая их понесла, — в результате чего истинное количество остается неизвестным. Официальная цифра погибших советских солдат в Афганистане — около 15 000 человек — считается значительно заниженной.
Один известный военный блогер написал, что россияне потеряли 16 000 военнослужащих под Авдеевкой, и эту цифру пока невозможно подтвердить.
«Несмотря на тяжелые потери России в Авдеевке, они по-прежнему имеют преимущество в живой силе на фронте и могут продолжать наступление на нескольких направлениях», — сказал Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, который базируется в Филадельфии.
Медленное продвижение России происходит по мере того, как европейские страны усиливают поддержку Украины и укрепляют собственную защиту от потенциальной российской агрессии. В понедельник НАТО преодолела последнее препятствие для одобрения членства Швеции, менее чем через год после вступления Финляндии, расширения военного альянса, которое бросает вызов надеждам президента России Владимира Путина на раскол единства его противников.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил в воскресенье, что 31 000 украинских солдат погибли, сражаясь с Россией. Его комментарии привлекли внимание тем, насколько они были исключением; участники войны почти никогда не раскрывают данные о потерях. Но большинство западных аналитиков и чиновников говорят, что число потерь намного выше.
С начала вторжения Россия была готова заплатить особенно высокую цену за продвижение в регионе восточной Украины, известной как Донбасс, где находится Авдеевка. Часть этого традиционно русскоязычного региона была оккупирована российскими марионетками с 2014 года, и, оправдывая полномасштабное вторжение, Кремль ложно утверждал, что защищает русскоязычное население, заявляя, что они хотят быть частью России.
Некоторые военные аналитики говорят, что полный контроль над Донбассом — это минимум, необходимый российскому правительству, чтобы представить вторжение в Украину как победу у себя дома. Это, возможно, объясняет готовность Москвы поглотить огромные потери, чтобы добиться незначительных успехов.

Члены гуманитарной группы, которая собирает останки погибших солдат, несут тело российского военнослужащего возле Коровьего Яра в Донецкой области Украины в прошлом году. Фото…Николь Тунг для «Нью-Йорк Таймс»
Авдеевка имеет стратегическое и символическое значение для российской военной пропаганды из-за своей близости к Донецку, крупнейшему городу Донбасса, который находится под российской оккупацией с 2014 года. Захват Авдеевки позволит отвести украинскую артиллерию от города, что уменьшит жертвы среди мирного населения и давление на тыловые линии снабжения.
Склонность Кремля выпускать больше снарядов, сосредотачивать больше людей и опираться на гораздо более крупные и боеспособные военно-воздушные силы в этой войне позволила ему постепенно переломить ход событий против глубокой обороны Украины в Авдеевке. Огромные потери в виде раненых и убитых, по мнению некоторых аналитиков, были лишь побочным продуктом стратегии, которая в значительной степени достигла своей цели, несмотря на потери людей и техники, особенно с учетом того, что западная военная помощь и украинские боеприпасы впоследствии сократились.
По крайней мере, пока.
Российский военный аналитик Руслан Пухов, близкий к оборонной промышленности, написал на прошлой неделе, что штурм Авдеевки был частью более широкой российской стратегии давления на украинские силы вдоль всей 1000-километровой линии фронта с помощью ударов и зондирований, чтобы измотать противника «тысячей порезов».
«Такая стратегия, однако, достаточно дорого обходится российским вооруженным силам с точки зрения потерь, что может привести к истощению их сил», — написал Пухов в российском журнале. – Это, в свою очередь, может вновь отдать инициативу украинской стороне».
Большинство аналитиков, однако, дают отрезвляющие оценки перспективам Украины на 2024 год, если она не получит американской помощи. Война продолжается уже третий год, и обе стороны изо всех сил пытаются найти достаточное количество людей, чтобы продолжать боевые действия на том же уровне интенсивности. Гораздо большее население России, около 144 миллионов человек, что в три раза больше, чем в Украине, дает ей значительное преимущество в живой силе.
Масштабы потерь России частично нивелировали влияние этой арифметики.
Согласно опросам, решение Кремля призвать в сентябре 2022 года 300 000 человек — впервые со времен Второй мировой войны — шокировало и нервировало нацию. Сотни тысяч мужчин уже покинули страну, когда началась война, угрожая разрушить образ нормальности, культивируемый Путиным.

Объявление о наборе в российскую армию на билборде в Москве в прошлом году. Фото…Нанна Хайтманн для «Нью-Йорк Таймс»
С тех пор правительство старается как можно дольше отсрочить очередной раунд мобилизации. Вместо этого оно усилило финансовые и юридические стимулы для привлечения осужденных, должников, мигрантов и других уязвимых социальных групп на фронт в качестве добровольцев. Кроме того, в стране начали строго следить за соблюдением ранее нестрогой обязательной военной службы для молодых мужчин.
В посте, опубликованном в мессенджере Telegram 18 февраля, провоенный российский военный блогер процитировал анонимный военный источник, утверждающий, что с октября российские войска понесли 16 000 «невосполнимых» человеческих потерь, а также 300 единиц бронетехники при штурме Авдеевки. Украинские силы понесли в бою от 5 000 до 7 000 невосполнимых человеческих потерь, пишет блогер Андрей Морозов.
Эти утверждения не могут быть проверены независимыми экспертами.
Г-н Морозов написал, что он решил опубликовать потери в Авдеевке, чтобы привлечь российских командиров к ответственности за то, что он назвал излишне кровавой кампанией. Через два дня он удалил свой пост, заявив в серии последующих постов, что на него оказывалось давление со стороны российского военного командования и кремлевских пропагандистов.
В этих постах г-н Морозов, которого блогеры считают довольно точным в своих отчетах, но в то же время эмоционально нестабильным, говорил о том, чтобы покончить с собой. По словам его адвоката, он был найден мертвым несколько часов спустя, в прошлую среду.
Российское вторжение в Украину нарушило относительно предсказуемый ритм: ни одна из сторон не имеет возможности проводить массированные атаки, которые прорывают вражеские линии и позволяют быстро одержать победу на поле боя. Вместо этого более мелкие подразделения продвигаются вперед, в значительной степени полагаясь на артиллерию и беспилотники, чтобы захватить каждый клочок земли.

Похороны украинского солдата, погибшего под Авдеевкой, в Буче, Украина, в субботу. Фото…Брендан Хоффман для «Нью-Йорк Таймс»
Несмотря на потери в Авдеевке, официальные лица США прогнозируют, что Россия продолжит оказывать давление на украинские силы на нескольких участках линии фронта, надеясь, что подразделения Киева ослабнут. Поражение на поле боя, наряду со снижением морального духа, усугубленным отказом Соединенных Штатов продолжать поставки боеприпасов, может дать кремлевским формированиям возможность воспользоваться ситуацией на местах.
Однако у российских военных нет резервных сил, которые могли бы немедленно использовать ослабленную оборону, созданную отступлением из Авдеевки, сказали эти чиновники. По оценкам американских спецслужб, российское военное командование надеялось создать силы, способные к быстрым прорывам на передовой, но этот план был разрушен необходимостью укрепить свою оборону во время прошлогоднего украинского контрнаступления.
Атака на хорошо укрепленные позиции означает, что атакующие силы подвергаются гораздо большему риску: эти войска уязвимы, и найти раненых и убитых на поле боя экспоненциально сложнее, чем для тех войск, которые находятся в окопе. Украинские войска часто поражаются количеству убитых и раненых российских солдат, разбросанных по полю боя.
Тем не менее, российские войска продолжают прибывать. А поскольку артиллерийские боеприпасы находятся на критически низком уровне, украинцы гораздо более избирательно относятся к тому, когда их использовать. Один из командиров подразделения сказал, что он просил об огневом поражении группы российских солдат, но получил отказ: российских войск не было достаточно, чтобы нанести удар.
«Вы не можете их остановить», — сказал командир, пожелавший остаться неназванным из соображений безопасности. «В то время как передние двигаются, они подтягивают других сзади».
Джулиан Э. Барнс (JulianE. Barnes) и Эрик Шмитт (EricSchmitt) подготовили репортаж из Вашингтона.
Томас Гиббонс-Нефф вел репортаж из Киева, Украина, и Анатолий Курманаев из Вильнюса, Литва.
Томас Гиббонс-Нефф — украинский корреспондент и бывший морской пехотинец. Подробнее о Томасе Гиббонсе-Неффе
Анатолий Курманаев освещает Россию и ее трансформацию после вторжения в Украину. Подробнее об Анатолии Курманаеве
