ЧОМУ ДЕРЖАВА ДОЗВОЛЯЄ ФІКТИВНІ ТОРГИ ЗА НАДРА?

Как Вы думаете, – имеет ли термин “фиктивные торги” к реализации имущества ДП “Леса Украины”? М.П.

Наводимо 4 кейси на підтвердження змови потенційних покупців

Сфера надрокористування в Україні організована не тільки таким чином, що неналежно враховуються довкіллєві аспекти – але й містить численну кількість різних «схем».

Однією з них є змова між учасниками торгів. Коли переможець торгів пропонував завідомо завищені суми під час аукціону, а в подальшому відмовлявся від перемоги. А учасник, який займав друге місце і до якого переходило право підписання угоди дивним чином виявлявся пов’язаним з переможцем.

Це визнало навіть Держгеонадра, і 23 березня 2023 Уряд збільшив розмір гарантійного внеску.

Не допомогло. Розглянемо на прикладах 4 ділянок, які ми вибрали за наявністю потенційно значної шкоди довкіллю. Три з яких були продані вже після відповідного рішення.

І у всіх них «дивним чином» переможці виявились між собою пов’язаними. І для цього непотрібно було проводити глибоке розслідування – достатньо просто скористатись системою Youcontrol.

1. Ділянка Єльне, видобуток бурштину. Недалеко від Рівненського природного заповідника

Переможець – ТОВ “ЕЛЕКТРОН СТОУН”, сума 6 635 000,00 грн

Відмовилися від перемоги – ТОВ “КОКСОХІМІЧНА ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА “ВОСКРЕСЕНСЬКА”, сума 20 000 000,00 грн

Кінцевий бенефіціар «відмовника»…працює головним бухгалтером у фірмі, яка належить бенефіціару переможця.

Болото Єльне, на якому планують видобувати бурштин

2. Родовище «Під Бором», торф.

Переможець – ТОВ “РОЖНЯТІВ ТОРФ”, сума 35 200 000,00 грн

Відмовився від перемоги – ТОВ “МЕТКОН ПЛЮС”, сума 60 000 000,00 грн.

Бенефіціар «відмовника» – бізнес-партнер бенефіціарів переможця.

3. Расківське родовище, пісок.

Переможець ТОВ “АДЖІЯСК”, сума 7 807 777,00 грн,

Відмовився від перемоги ТОВ “РАСКІВСЬКІ ПІСКИ”, сума – 16 630 555,00 грн.

Керівник «відмовника» – колишній керівник переможця.

Скріншоти з системи Youcontrol

4. Ділянка Гамаліївка Львівського родовища, торф

Переможець ТОВ “ГРІНТОПС ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА”, сума – 3 320 000,00 грн

Відмовився від перемоги ТОВ “ЗАПОРІЗЬКА-АГРОПРОМИСЛОВА-КОМПАНІЯ”, сума 6 000 000,00 грн.

Тут прийшлось витратити трохи більше часу – але виявилось, що переможець був заснований бізнес-партнерами бенефіціарів «відмовника».

Як бачимо, аби виявити потенційні корупційні схеми достатньо було провести декілька годин за аналізом документів та реєстрів. Чому не помічає це держава – питання риторичне?