Являются ли шутеры от первого лица убийцами танков?

Статья, написанная военным аналитиком, не только интересна с точки зрения военно-технических знаний, но и полезно для всех тех, кто воюет или будет воевать в этой войне… Для тех, кто не знал, сообщаю, что ” Шутеры от первого лица “- по нашему “стрелялки” это компьютерные игры, в которых игрокам отводится роль персонажа, основной задачей которых является стрельба с видом от первого лица. М.П.

Часть 1: Причины сомневаться

Насколько эффективны дроны-камикадзе FPV, особенно в качестве убийц танков? Рассказ о самодельном оружии за 400 долларов, победившем многомиллионного бронированного монстра, привлекателен, а видео FPV, превращающих российские танки в огненные шары, выглядят впечатляюще, действительно ли они отражают то, насколько хорошо они на самом деле работают? Спор разгорается между теми, кто говорит, что FPV делает танки устаревшими, и теми, кто считает, что FPV — это воины TikTok, которые хорошо смотрятся в социальных сетях, но не имеют большого значения.

Искажение картины

«Предвзятость доступности» — хорошо известный эффект в психологии. Проще говоря, мы переоцениваем значимость того, что можем легко увидеть. Удары FPV всегда фиксируются на видео, а не только вид от первого лица с самого дрона.

Операторы FPV неизменно работают в команде с дроном-корректировщиком, чтобы находить цели и фиксировать успех каждого удара. Из-за того, что видео FPV обрывается непосредственно перед попаданием дрона, оператор не может сказать, уничтожил ли он цель, повредил ее или его дрон был неразорвавшимся. Таким образом, каждый удар записывается дроном-корректировщиком для команды, чтобы знать, нужны ли последующие атаки.

Российская волонтерская группа «Судоплатов» поставляет солдатам FPV-дроны при условии, что они пришлют видео работы FPV. «Судоплатов» может узнать о любых возникающих проблемах и о том, какие тактики работают; это также обеспечивает постоянный поток видео убийств для их ленты Telegram.

Кажущийся успех FPV напоминает некоторым военным аналитикам о первом широкомасштабном применении переносного управляемого противотанкового оружия (ПТУР), когда Египет применил AT-3 Sagger против израильской бронетехники в войне Судного дня 1973 года. В то время некоторые комментаторы поспешили сделать вывод, что история танка закончилась. Но новая тактика – дымовые завесы, маневрирование, огонь на подавление – свела ракетную угрозу к значительной, но управляемой проблеме. В конце концов, «Саггер» («Малютка») не был основным фактором, на его долю приходилось менее 25% подбитых танков.

Критики, такие как Джек Уотлинг (Jack Watling) из аналитического центра RUSI, отмечают, что FPV могут быть не в состоянии летать в плохую погоду, уязвимы к помехам и не могут летать в темноте, когда происходит много боевых действий, хотя это может измениться по мере появления новых FPV с тепловизионными приборами.

В то время как мы видим много попаданий FPV в Интернете, мы не видим всех промахов или случаев, когда они были заглушены, заканчивался полет или падали. Разные источники по-разному оценивают показатели попаданий и убийств для шутеров (стрелков) от первого лица: от 50% и более для элитных типов до 10% для обычных оперативников. Это делает FPV менее супероружием.

У других противотанковых средств меньше шансов зафиксировать свои успехи, потому что у них не всегда есть дружественный дрон, наблюдающий за их работой. А их очень много.

Рисунок руководства армии США 1977 года иллюстрирует опасение перед тем, что управляемые ракеты сделают танки устаревшими, но новая тактика сохранила превосходство танка. АРМИЯ США

Противотанковый арсенал Украины

У Украины очень много противотанковых средств.

США поставили Украине более 7000 противотанковых ракет Javelin; создатели Lockheed MartinLMT -1.1% Говорят, что ракета имеет «>94% успешности поражения».

Союзники также поставили тысячи небольших противотанковых орудий, в том числе AT-4 из Швеции и NLAW из Великобритании, а также тысячи РПГ российского производства. США также использовали свои запасы старого оружия, чтобы предоставить Украине более старые ракеты TOW.

В Пентагоне заявляют, что Украина получила «почти 250 000 противотанковых боеприпасов» до конца ноября 2023 года.

У Украины есть свои противотанковые средства. Управляемая ракета «Стугна» – местного производства оказалась особенно эффективной, но, опять же, такое восприятие может быть связано с тем, что видео многих столкновений показывают в Интернете, потому что их легко записать.

Есть также оружие, действие которого мы никогда не видим. США отправили более 1100 PhoenixGhost и противотанковых барражирующих боеприпасов, а также неизвестное количество SwitchBlade 600. Оперативная безопасность означает, что никогда не публиковались видеозаписи этого оружия в действии.

Управляемое оружие, возможно, даже не является самым большим убийцей танков. На ранних этапах российского вторжения российские бронетанковые атаки были разбиты украинской тяжелой артиллерией, что сделало ее более смертоносной из-за корректировщиков беспилотников, способных направлять снаряды на цели, и это было более важно, чем управляемые ракеты, по данным британского аналитического центра RUSI.

Есть еще танки. По оценкам, к июлю прошлого года на вооружении Украины находилось около 1500 танков. Тяжелая броня и крупнокалиберное орудие основного боевого танка разработаны специально для того, чтобы превосходить вражеские танки в прямом бою. Не только первоначальные бронетанковые силы Украины, но и импортные немецкие танки «Леопард», британские «Челленджеры» и американские танки M1 Abrams сражаются с российскими силами. И они используют новую тактику, такую как корректировка огня непрямой наводкой с беспилотников, чтобы уничтожить противника с большого расстояния.

Более легкие бронированные машины, такие как украинские «Брэдли», также доказали свою способность противостоять российским танкам, даже если у них есть только 25-миллиметровая пушка.

США поставили Украине тысячи противотанковых ракет Javelin и других боеприпасовANADOLUAGENCYVIAGETTYIMAGES

Нетрадиционные средства поражения

Следует также помнить, что FPV – не единственные беспилотники. Даже небольшие квадрокоптеры типа Mavic могут выслеживать и уничтожать танки с достаточной вероятностью. Но украинская армия беспилотников включает в себя несколько более тяжелых типов, способных уничтожать танки, в частности, ночной Р-18 «Баба Яга» и ошеломляющее разнообразие тяжелых мультикоптеров-бомбардировщиков, некоторые из которых достаточно велики, чтобы сбрасывать противотанковые мины на танки.

Несмотря на то, что некоторые из этих атак с помощью беспилотников распространяются в социальных сетях, цель не может быть легко идентифицирована, и если результатом не является катастрофический взрыв, трудно определить, была ли она уничтожена. Поэтому, несмотря на то, что эти бомбардировщики используются в гораздо большем количестве, чем раньше, трудно оценить их эффективность.

Наконец, есть старомодная противотанковая мина. Они были применены в огромном количестве обеими сторонами и привели к тяжелым потерям во время атак. Помимо больших ТМ-62, у Украины есть и мины поменьше, часть из которых может быть установлена беспилотниками, чтобы заполнить бреши, ранее проделанные через минные поля. В то время как противотанковые мины с большей вероятностью сорвут колесо или гусеницу, чем уничтожат танк, более крупные ТМ-62 могут пробить корпус и убить экипаж.

Учитывая этот разнообразный набор противотанковых средств – управляемые ракеты, неуправляемые противотанковые ракеты, артиллерию, танки, беспилотные летательные аппараты и мины, а также FPV – кажется маловероятным, что FPV окажут значительное влияние. Как и в случае с AT3 Saggers в 1973 году, их эффективность может быть скорее мнимой, чем реальной.

Однако, в отличие от 1973 года, в этом конфликте у нас есть небольшая армия OSINT-аналитиков, которые ищут, перебирают и хранят изображения каждой уничтоженной машины. Некоторые аналитики, такие как Эндрю Перпетуа, также отмечают причину разрушений, в том числе убийства от FPV. Собрав данные из нескольких источников, мы можем получить некоторое представление о том, какой ущерб на самом деле наносят российским танкам FPV.

И результаты, о которых мы поговорим завтра во второй части, преподносят некоторые сюрпризы.

Новые штурмовые роты беспилотников Украины имеют на вооружении камикадзе FPV (передний ряд) и несколько типов тяжелыхмультикоптеров-бомбардировщиков (задние ряды) МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ УКРАИНЫ

Цифры говорят «да»

6 февраля 2024 г.

Российский танк Т-90М «Прорыв» уничтожен двумя украинскими дронами-камикадзе FPV примерно 26 декабря. Министерство обороны Украины

Как мы видели в части 1, есть много причин сомневаться в эффективности FPV в противотанковой роли. Несколько тщательно отобранных видео убийств не обязательно складываются в хороший послужной список в бою, и некоторые утверждают, что FPV переэкспонированы, чрезмерно разрекламированы и переоценены. Вопрос можно решить, взглянув на реальное количество танков, уничтоженных FPV по сравнению с другими видами оружия.

CSI: «Прорыв» Т-90М

Многие аналитики разведки из открытых источников (OSINT) используют материалы, почерпнутые из Интернета, для составления подробных списков потерь российской техники. Эта работа требует предельного внимания к деталям, как с точки зрения идентификации уничтоженной техники из разбитых обломков, так и с точки зрения бесконечной задачи по выявлению дубликатов, когда один и тот же обломок появляется на разных фотографиях видео в разное время и под разными углами.

Одним из самых заметных является Oryx, чья работа широко цитируется новостными агентствами и даже разведывательными агентствами, что указывает на то, что они считают цифры правдоподобными. Конкурирующие аналитики WarSpotting придерживаются аналогичного скрупулезного подхода, но используют несколько иную методологию. По состоянию на 1-е февраля Warspotting показал 1613 уничтоженных русских танков, Oryx 1753, разница около 9%,

Рассмотрение каждого уничтоженного танка потребовало бы слишком много времени, поэтому мы сосредоточимся на одном конкретном типе: Т-90М «Прорыв», самом современном боевом танке России. Это снижает количество подбитых танков до приемлемого уровня. Кроме того, было построено всего около 200 Т-90М. Как сообщает украинский военный блог «Милитарный» в сентябре 2003 года строился 193-й Т-90М, и производство идет очень медленно. Наконец, Т-90М является новейшей разработкой в России: если FPV могут уничтожать «Прорывы», они могут уничтожить все, что угодно.

По состоянию на 1-е февраля оба источника насчитали 33 уничтоженных Т-90М, так что общее количество хорошо согласуется. Oryx отмечает еще 27 поврежденных, брошенных или захваченных в плен, и еще есть единицы Т-90М, все еще действующие, поэтому нельзя обоснованно утверждать, что эти 33 представляют собой лишь малую часть фактических потерь, потому что Т-90М существовало не так уж и много. Возможно, на поле боя остались какие-то незамеченные останки Т-90М, но имеющиеся изображения, вероятно, покрывают большую часть потерь.

Сколько из этих потерь можно уверенно отнести к ударам FPV?

Российские танки все чаще встречаются с дополнительной защитой, во все более отчаянных попытках защититься от дронов-убийц. МО РФ

Потери танков один за другим

WarSpotting особо упоминает, что 8 из уничтоженных Т-90М пришлось на FPV, или 24%, но они начали включать причину уничтожения только в последние месяцы. Oryx не фиксирует причину потери.

Ситуация осложняется тем, что может быть задействовано более одного вида оружия. Например, танк может быть обездвижен миной и добит FPV, или поврежден FPV, а затем уничтожен беспилотником-бомбардировщиком. Вместо того, чтобы вдаваться в групповые убийства, мы будем учитывать только те случаи, когда FPV наносит решающий удар.

Это требует тщательного изучения фотографий, видео, онлайн-аккаунтов и новостных сообщений о каждом уничтожении, но сводится к списку из тринадцати подбитых Т-90М, которые можно с высокой степенью уверенности отнести к FPV:

01 29 октября (Танк движется на гусеницах, когда в него попадает и обездвиживает FPV. Еще несколько ударов FPV спустя его поджигают. 406-я бригада)

02 7 Августа (Подробностей нет)

03 11 Сентября (Подробностей нет)

04 13 Сентября (Подробностей нет)

05 4 сентября (отряд «Асгард»)

06 1 Октября (Подробностей нет)

07 18 декабря (Танк ехал по дороге, когда первый FPV ударил сзади, вызвав возгорание двигателя. После второго попадания FPV башня начинает неконтролируемо вращаться. Танк отъезжает на некоторое расстояние, а затем его бросают рядом с лесом, где он поджигается третьим ударом FPV.

08 15 Август (В данном случае танк съехал с насыпи и, по-видимому, попал в беду, когда был уничтожен FPV)

09 26 декабря (Акция, в которой первый FPV привел к тому, что танк был брошен до того, как он был уничтожен во время второго удара FPV, более подробно описана здесь)

10 8 января (Shadow Unit, два FPV попали в Т-90М, который, возможно, уже был обездвижен)

11 13 января (Это последовало за знаменитой акцией, в которой украинский Bradley обездвижил Т-90М, который затем был уничтожен ударом FPV)

12 22 январяВ то же время (Херсонская область, 124-я бригада)

13 26 января (Для поджога Т-90М понадобилось не менее четырех попаданий FPV).

В дополнение к этому, есть еще три случая, когда возможен зачет FPV.

На этом видео от 24 ноября Группа «Птицы Мадьяр» утверждает, что Т-90М уничтожен. По видео невозможно подтвердить это заявление, но это элитное подразделение беспилотников, не известное неточными утверждениями.

Этот видео от 24 декабря На нем изображена целая колонна российских танков, ставших мишенью FPV, в том числе один Т-90М, который, как видно, был подбит. Операторы, Adam Tactical Group, говорят, что они уничтожили все машины в колонне. Некоторые машины горят, но уничтожение Т-90М не может быть подтверждено положительно. Возможно, в архиве Warspotting или Oryx есть и другие фотографии уничтоженного танка с этого инцидента, но это не может быть подтверждено.

И, наконец, есть инцидент от 1 февраля, в котором FPV поражает поврежденный буксируемый Т-90М (этот Т-90М был замечен движущимся в событии от 26 января выше). Результаты так и не были показаны, но опять же задействованное подразделение заявило, что танк был добит, и опять же это вполне правдоподобно в сложившихся обстоятельствах.

Это дает нам в общей сложности около 16 Т-90М, уничтоженных FPV из 33, или почти 50% от общего числа. Это удивительно большое число, хотя необходимо соблюдать осторожность. Как отмечается, несколько таких танков ранее были обездвижены. Но потери все равно имеют значение: в предыдущих войнах большинство обездвиженных танков были отбуксированы для ремонта и возвращены в строй. Эти танки никогда не будут возвращены.

С другой стороны, известно множество других случаев, когда FPV повреждали, но не уничтожали Т-90М. Они не получают кредит, когда танк добивают дроны-бомбардировщики или другие средства.

Из других случаев уничтожения Т-90М по известным причинам три были связаны с управляемыми ракетами, два — с артиллерией и пять — с помощью беспилотников. Ничто не сравнится с убийствами FPV, и интересно, что другой тип дронов может быть вторым по эффективности убийцей.

Конечно, это всего лишь один образец, и для того, чтобы сделать окончательные выводы, требуется гораздо больше анализа. Но исходя из этих данных, мы можем подтвердить, что в настоящее время лучшие танки России принимают на себя колоссальный удар со стороны камикадзе FPV.

Камикадзе Escadone FPX с противотанковыми боевыми частями Escadrone

Смертельно опасный и становящийся все смертоноснее

Исходя из этой небольшой, но значимой выборки, FPV — это не просто звезды социальных сетей, но и настоящие убийцы танков.

Т-90М — сложная мишень, и поразительно, что в то время как у нас есть множество случаев, когда Т-72 и Т-80 были уничтожены одним попаданием FPV, все Т-90М, подбитые выше, требовали нескольких ударов. Но при цене около 400 долларов за штуку у Украины есть много FPV, и она может позволить себе использовать столько, сколько необходимо. Артиллерия не менее эффективна, потому что расходует много боеприпасов, пулеметы по-прежнему смертоносны, даже несмотря на то, что для нанесения им урона требуются в среднем тысячи выстрелов.

В ближайшие месяцы FPV станут значительно более смертоносными по трем причинам.

Во-первых, это технологии. FPV с тепловидением могут атаковать ночью, не оставляя танкам возможности безопасно передвигаться под покровом темноты. Россия опережает в этой области, но Украина быстро наверстывает упущенное. Внедряются оптические системы наведения, позволяющие оператору захватить цель. Они предотвращают глушение дрона или потерю сигнала при последнем заходе на цель и, по словам одного из украинских разработчиков, удваивают вероятность попаданий. Другие разработки в области наведения, боеголовок и двигателей также повысят летальность.

Во-вторых, повышается квалификация операторов. Полтора года назад никто не летал на камикадзе FPV. В настоящее время растет число высококвалифицированных асов, которые прошли кривую обучения и овладели сложным искусством пилотирования FPV. Тактика, методы и процедуры совершенствуются, распространяются и включаются в подготовку новых пилотов. Мы все чаще видим попадания точно в уязвимые места танков.

В-третьих, и это, пожалуй, самое важное, объем FPV быстро растет. В 2023 году Украина нацелилась произвести 200 000 беспилотников, в 2024 году цель – миллион. В то время как производство другого оружия и даже артиллерийских снарядов является сложной задачей, дроны FPV можно легко производить в огромных количествах, и в 2024 году поле боя будет наводнено ими.

Остаются серьезные вопросы о FPV, в частности, о том, как будет развиваться игра в кошки-мышки с глушениями и контр-помехами. Смогут ли США, привыкшие производить высококачественные и дорогостоящие системы вооружений в крошечных количествах, приспособиться к производству огромного количества недорогих беспилотников?

Какими бы ни были ответы, камикадзе представляют собой явную и реальную опасность для танков, которую нельзя игнорировать. FPV — это игра с цифрами, и все цифры на стороне дронов.