Возможность роста возникают вместе с новыми задачами.
В Европейском Союзе секторы биоэкономики считаются решающими для обеспечения климатически нейтральной Европы к 2050 году, что является возможностью для роста Латвии, но в то же время создаст ряд проблем, заключила 8-я Международная конференция Латвийской лесной сертификации. Участники Совета «Изменения и решения в экологической политике для устойчивого, климатически нейтрального экономического развития».
«Это непростое время, когда одновременно происходит множество различных изменений, затрагивающих все отрасли, связанные с землепользованием, которые являются крупным работодателем, производителем отечественной и экспортной продукции и налогоплательщиком, поэтому решения по ним важно принимать на основе уроков, извлеченных в ходе научных исследований», – подчеркнул Марис Лиопа, председатель Латвийского совета по сертификации лесов, советник министра сельского хозяйства по устойчивому управлению и использованию лесных ресурсов. По его словам, самым важным вызовом является и будет изменение понимания того, как мы управляем и как мы можем действовать в соответствии с новой политикой ЕС, создавая возможности и импульс для роста в будущем.
Потенциал уже есть
Ректор Латвийского университета биологических наук и технологий Ирина Пилвере подчеркнула, что самым большим и важным ресурсом Латвии является земля, поскольку по площади сельскохозяйственных земель страна находится на втором (с.х. земли занимают 35% территории), а по площади лесов (53% территории покрыто лесами) на четвертом месте в ЕС в пересчете площадей на одного жителя. Фактически, 88% общей территории страны представляют собой возможности для отраслей биоэкономики, и Латвия является единственной восточноевропейской страной ЕС, где разработана стратегия биоэкономики. “В настоящее время представляется, что цель стратегии, предусматривающая достижение суммарной стоимости экспортной продукции биоэкономики как минимум в девять миллиардов евро в 2030 году, будет выполнена, поскольку уже в 2022 году благодаря внешним факторам и инфляции она находилась на уровне 8,8. миллиардов евро”, – сказала И. Пилвере. Еще одна цель – увеличить добавленную стоимость продукции биоэкономики как минимум до 3,8 млрд евро в 2030 году –также близка к выполнению, так как в прошлом году она находилась на уровне 3,5 млрд евро, что составило 8% добавленной стоимости в Латвии.
“Это не мало, потому что это рабочие места, налоги в госбюджет”, – сказала И. Пильвере. Однако цель стратегии по количеству сотрудников – 128 тысяч в 2030 году – скорее всего, не будет достигнута, поскольку их количество уже несколько лет находится в районе 123 тысяч. “Отрасли развиваются технологично и инновационно, и объективно количество рабочих мест сокращается, но главная проблема в том, что на селе не создаются новые рабочие места”, – сказал И.Пилвере, добавив, что зеленый курс ЕС затронет две крупнейшие отрасли биоэкономики – лесное и сельское хозяйства – а, следовательно, и деревообработки и пищевой промышленности, что потребует изменения не только в подходе, но и в мышлении.
Инвестиционный фокус изменится
“Данные исследования ФАО ООН о росте спроса на целлюлозу, ДВП, фанеру и пиломатериалы в мире к 2050 году показывают, что количество круглого леса, необходимого для производства этой продукции, должно быть на 37-40% выше”, – объясняет Артурс Буконтс, исполнительный директор Латвийской ассоциации предпринимателей и экспортеров деревообрабатывающей промышленности. Он отмечает, что в этом исследовании не рассматривается влияние энергетики на потоки древесных ресурсов. Аналогично, если есть желание заменить ископаемые ресурсы возобновляемым сырьем, то потребление древесины в мире достигнет 3,5 млрд м³ . В то же время следует учитывать и другую тенденцию: сокращаются площади хозяйственно полезных лесов – места откуда могли бы поставляться древесные ресурсы.
«Чтобы удовлетворить растущий спрос и последующий аппетит к перерабатывающим мощностям, создаваемый ростом технологической производительности, исследователи рекомендуют к 2050 году инвестировать в лесное хозяйство в два раза больше, чем инвестируется в деревообрабатывающую промышленность, то есть 40 миллиардов евро в лесное хозяйство и 25 миллиардов евро в лесную промышленность”, – говорит А.Буконц. Он указывает, что не существует другого решения, как сбалансировать цели заявленной политики с увеличением площади лесов и продуктивности, чтобы удовлетворить прогнозируемый спрос на продукцию из древесины.
“Есть и третье решение – сократить потребление, чего можно добиться, продолжая жить за счет ископаемых ресурсов, что либо означает снижение планки достижимых целей, либо решается затратами”, – поясняет А.Буконц. В сценарии, предложенном исследователями, в лесном секторе мира в 2050 году будет занято 33 миллиона человек – столько же, сколько и сегодня. В лесном хозяйстве, деревообработке и производстве мебели в Латвии занято около 40 000 человек. “За последние годы это число не претерпело существенных изменений”, – говорит А. Буконц, добавляя, что европейская политика преследует несколько различных целей и движется в направлении сокращения доступности древесины.
«Если сейчас в Латвии заготавливается около 13 миллионов м³ круглого леса, то примерно к 2030 году его объем может составить всего восемь-девять миллионов. м³», — рассказал А.Буконц. Он допускает, что нынешняя ситуация не продлится дольше, чем до 2025-2026 годы, но вопрос о том на сколько кубометров в дальнейшем уменьшится объем производства – на 5% или 10%, или 20% или даже 30% до сих пор остается бе ответа. “Заготовка снизится не потому, что не будет спроса на продукцию из древесины, а из-за принятых решений”, – говорит эксперт. Если мы хотим выйти на уровень 30% охраняемых территорий, то это коснется и площадей экономически полезных лесов, а также лесозаготовок. “Очевидно, что продукция из древесины не будет дешевой”, – сказал А.Буконц.
Возможность плантаций
Хотя к плантационным лесам часто относятся негативно, они представляют собой вариант, позволяющий снизить нагрузку на естественные леса. Председатель правления ООО Latvijas Finieris mežs Агрис Мейлертс сообщил, что предприятие управляет более чем 11,3 тыс. га земли, из которых около 2,5 тыс. га занимают плантационные леса – в основном березовые рощи. «Плантационный лес — это то же самое, что и естественно выращенный лес, и в лесохозяйственных работах тоже нет существенных различий», — объясняет А. Мейлертс, добавляя, что разница находится на более низком уровне бюрократии, поскольку владелец плантационного леса может сам инициировать вырубку, не привязываясь к каким-либо долгосрочным планам. Для этого надо написать заявление на вырубку, оплатить государственную пошлину, дождаться приемки лесника и акта на вырубку.
«В ближайшее время обществу придется решить, что ему делать: сбалансировать охрану природы и производство древесины (в том числе CO₂ ) , условно «работая по-старому», или строго разделить леса на природоохранные и интенсивные продуктивные леса, приблизив плантации лесам”, – сказал А.Мейлерц, добавив, что опасения, что собственник частных лесов все вырубит, – не более чем миф. “В прошлом году цены на выращивание деревьев были очень высокими – они превышали даже 100 евро/ м³ , но не слышно, чтобы владельцы плантаций массово вырубали все плантационные леса”, – подчеркивает А. Мейлертс, отмечая, что природа и охрана природы важны не только для «зеленых», но и для каждого человека, разница лишь в понимании, что, как и когда защищать и кто за это будет платить.