Даниил. Пользуясь привилегиями редактора размещаю ответ на Ваш комментарий в качестве самостоятельного материала. Это позволяет в удобной для просмотра форме разместить видео и ссылки, одна из задач которых занять народ, поскольку сегодня к сайту я вернусь только вечером.

 На «Открытом лесе» не раз писали, что проводимая ШБШ (кажется в этой аббревиатуре пары  букв  не хватает. Возможно «М» и/или «Ю» надо добавить) реформа сама по себе вторична.  

Просмотрите… Возможно Вам это что-либо напомнит.

В.Сивец: “Прямых договоров не будет”

 Биржу тянет к рынку

А теперь поделим леса?

И т.д.

Ниже публикации в которых просматриваются намеки на следующие шаги наших нынешних реформаторов: оформить АО, открыть экспорт лесоматериалов в круглом виде и дров, создать правовые основания для увеличения лесозаготовок. Подобная  реформа должна была начаться в 2022 году в соседнем государстве. Не сильно  удивлюсь если были люди, которые планировали проводить её в РФ и Украине согласовано.

Виктор Сивец: Грядут лесные перемены

Интервью ниже, которому уже более 12 лет, дает нынешним реформатором «козу» для ответов тем современным деревообработчика Украины, которых ещё не смогли «загнать в стойло».

Интервью Виктора Сивца для газеты “Сегодня” 21 квiтня 2011

А это позиция лидера деревообработчиков времен Сивца – Сергея Сагаля, которую сейчас особо интересно будет вспомнить Николаю Когуту… и другим лидерам профильных ассоциаций…

“И это прозрачный рынок?” /ретро/

А вот пособие для нынешних ПИАР служб Гослесагентства и ДП «Леса Украины» по поводу того, как надо защищать владельца “кормящей руки”. Оля, на своем месте была поталантливее нынешних… Правда Виктору это не сильно помогло…

ПРОТИВ КОГО ДРУЖИМ или СОБАКА ЛАЕТ – КАРАВАН ИДЕТ …

Таких публикаций на сайте, – «вагон и маленькая тележка»… Кому они интересны, – научитесь пользоваться поиском. Я же сегодня не буду отвлекать читателей от предновогоднего общения в коллективах и предпраздничных закупок… Однако надеюсь, что найдутся те, кто просмотрит рекомендованные публикации, хотя бы по диагонали. К таковым, если они будут, у  меня вопрос: Чувство дежавю не беспокоит?

 Вчерашний день был знаковым. Отчет руководства ДП «Леса Украины», весьма структурированный протест коллектива Путильского филиала ДП ЛУ и системная коррупция в Иллинецком филиале, которую действительно помогли выявить лесоводы, но отнюдь не из Депортамента безопасности ДП.  Такие совпадения редки, но они открывают глаза.

Ситуация создалась двойственная. Одни кормят  снотворным с галлюциногенами, а другие слабительным с мочегонным? Какой будет эффект предсказать не берусь, но…

Некоторые перлы, предоставленные для озвучки генеральному директору ДП «Леса Украины» просто поражают. Например: «В 43 рази скорочена площа пожеж. Збережені десятки тисяч га лісу, який зазвичай втрачався щорічно. Це результат зростання ефективності управління, мотивації, правильно обраної стратегії технічного переоснащення»

 Вам не кажется, что человек который это писал не совсем адекватен по отношению к лесному хозяйству?

Впрочем, не буду сейчас развивать эту тему…Не хочу тратить время на очередной фейсбучный отчет генерального директора ДП ЛУ и подожду официальных цифр. Не долго осталось.

Вчерашние “Підсумки 2023” воспринимаю, как очередную акцию самовосхваления, которая не уместна в наше тяжелое для всех время. Для меня очевидно то, что авторы этого «литературного произведения» доводят до общества не официальные и фрагментарные  данные, заменяя их объективный анализ тенденциозными и субъективными оценками. Они не сделали  никаких выводов из недавних пожаров в Киевской, Луганской, Житомирской и других областях, а также много другого. 

Всё это воспринимается, как очередная попытка заставить граждан Украины видеть лес и всё то, что в нем и рядом с ним, через  розовые очки. (Этим методом пользовался «волшебник изумрудного города» и может быть поэтому в Украине он так популярен?). Конечно, возможно это просто неудачная попытка “писаря” прогнуться перед начальством, путем формирования ему  имиджа «маршала Победы»: там где он всё растет, леса не горят и древесину не воруют…Там где его нет все плохо, но он готов «накрыть леса Украины своей крышей». Правда принимать в состав ДП освобожденные ЗСУ лесхозы, что-то никто из руководства ДП  и Гослесагентства не спешит и о том, какая судьба их ждет не сообщает…

Жду комментариев по этому поводу, в том числе  от специалистов Восточноевропейского центра мониторинга лесных пожаров… Будут силы, обязательно вернусь к нему, после того, когда появятся официальные данные о том, как сработала отрасль в 2023 году.

Очень важный вопрос подняли коллеги из Путильского филиала. Он касается судьбы всего того, что создано за деньги взятые из леса и вложено в деревообработку, охотничье хозяйство, рекреацию, то есть те направления деятельности, которые, согласно Устава, ДП «Леса Украины» должно активно развивать, повышая свою экономическую отдачу государству. В своем вчерашнем отчете руководитель ДП трактует продажу производственных деревообрабатывающих мощностей, а также имущества охотничьих хозяйств и рекреационных объектов,  как свою победу: «56 дотаційних майнових об’єктів, на які роками витрачалися кошти підприємства, реалізовані через Фонд державного майна». Однако, это его субъективное мнение. Где финансов-экономическое обоснование распродажи? Где политическое решение оправдывающее такой шаг во время войны? Где обсуждение?  Всего этого нет, но есть проблема, на которую не должны закрывать глаза работники отрасли и ветераны, в том числе те, которые заставляли отрасль вкладывать взятые из леса  деньги в станки и цеха, которые вдруг стали не нужны… 

“Не разрушайте то,
что создано не вами.
Ведь это создано для вас.
Немаленькие и поймёте сами –
Потомки – продолжение всех нас.”

Подождем сообщений из Путилы и чуть позднее вернемся к теме…

Вчерашней «вишенкой на торте» стали публикации правоохранительных органов (ДБР, СБУ, Генеральная прокуратура)  информации о коррупции в ДП «Леса Украины», а конкретнее в Иллинецком филиале Центрального офиса.  Буквально за несколько часов до этого на сайте ДП «Леса Украины» появилось  сообщение о том, что “За рік внутрішньою безпекою проведено понад тисячу перевірок філій ДП «Ліси України»“.

Речь в ней идет об успехах, достигнутых в борьбе с нелегальными рубками: «масштабних «промислових» незаконних рубок на території ДП «Ліси України», як це було до реформи, ми не фіксуємо»

Тут начинаются странности и возникают вопросы. Статистика и раньше не фиксировала  «масштабних «промислових» незаконних рубок на території» лесных предприятий Гослесагентства. В этой связи не понятно, о каких успехах говорят сыщики внутренней безопасности? Столь не характерный для государственного предприятия  департамент, судя по своему названию, должен обеспечить чистоту рядов и отсутствие коррупции, – прежде всего внутри родного ДП. Так почему, судя по отчетности за 9 месяцев, по СИСТЕМЕ Гослесагентства не выявлено НИ ОДНОГО кубометра нелегальной рубки, связанной с деятельностью самих работников ДП «Леса Украины»? Попали в “мертвую зону”? Или “себя больно не укусишь”? Почему, не смотря на тщательные проверки кандидатов, в сомкнутые ряды руководителей и работников ДП “Леса Украины” , которые поголовно отличаются нулевой терпимостью к коррупции, регулярно попадают махровые коррупционеры, причем многие с “отягощенным анамнезом”?

Конечно возможно Департамент безопасности здесь не причем. Во-первых, потому что надо “смотреть в корень”, как это применительно к нашей теме учил делать мой тезка.

Во вторых, все настоящие лесники долго проработавшие в отрасли прекрасно знают, что работники внутреннего контроля (внутренний аудит, департамент безопасности и т.п) никогда не работали, и в принципе не могут работать, исключительно по закону. Перед ними постоянно возникает сакраментальный вопрос: «Копать ли дальше?», который они не могут решить без прямого указания руководителя. А это на порядок снижает уровень их открытости и принципиальности. Вольно или не вольно, становясь публичными, они начинают походить а российских мэров, которые впрочем мало отличаются от многих представителей украинского руководства, в том числе и лесного..

 А что Вы думаете по этому поводу? М.П.