01/12/2023
1Баштанська окружна прокуратура звернулась з позовом до суду в інтересах держави до Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» та фермерського господарства про визнання договору недійсним та зобов’язання відповідача повернути державі земельну ділянку лісового фонду площею 6 га вартістю понад 10 млн грн.
Встановлено, що колишнє ДП «Баштанське лісове господарство» у 2022 році уклало із фермерським господарством договір про обробіток земель.
Водночас, вказаний договір є удаваним правочином, оскільки фактично передбачає передачу в оренду ділянок лісогосподарського призначення для вирощування сільськогосподарських культур, тобто товарного сільськогосподарського виробництва.
Натомість, повноваженнями на передачу земель у користування наділені лише їх власники, в даному випадку держава в особі державної обласної адміністрації.
Крім того, вирощування сільськогосподарських культур порушує встановлений законодавством режим цільового призначення лісових земель, які закріплені за спеціалізованими державними підприємствами виключно для охорони, збереження та відтворення лісів.
Наразі судом відкрито провадження у справі, її розгляд триває.
Загалом, у 2023 році окружною прокуратурою до суду скеровано 5 аналогічних позовів про повернення державі земельних ділянок лісового фонду загальною площею 194 га вартістю понад 1,2 млрд грн.
1 коментар
Isachenko
Тож тепер прокуратура повинна подати аналогічні позови проти Болохівця за рубки лісу в інтересах держави. Оскільки, як зазначають прокурори у своїх позовах, пояснюючи причину звернення до суду, “лісові землі закріплені за спеціалізованими державними підприємствами ВИКЛЮЧНО для охорони, збереження та відтворення лісів”. І це буде вмотивований позов, на відміну від того, про який йдеться у цьому та інших тематично таких самих повідомленнях прокурорів. Оскільки вироблення сільськогосподарської продукції, до якої відносяться продукти харчування, первинно є виробничим завданням лісгоспів. Це називається побічним лісокористуванням, мета якого якраз і є товарне сільськогосподарське виробництво.
Дії прокуратури – це якийсь не тільки правовий, але чи не впершу чергу психічний сюр. Тим більше, що землі лг призначення, про які йдеться нікуди не вибували з власності держави.
Єдине, що радує в цих інформаціях, – до прокурорів нарешті дійшло те, про що я давно говорила і навіть тут сперечалася з окремим сенсеями: суб”єктом власності державних лг земель, а відтак і лісового ресурсу, є облдержадміністрації. Але дійшло не до всіх прокурорів. Івано-Франківські продовжуть бомбити суди за лісові землі, вказуючи в позовах землевласниками ДАЛРУ і вже давно ліквідовані лісгоспи.
Comments are closed.