13/01/2016
7До уваги ЗМІ! 14 та 15 січня 2016 року о 9:30 у приміщенні Держлісагентства відбудуться відкриті засідання конкурсної комісії.
14 січня буде заслухано конкурсні пропозиції та шляхом голосування визначено переможців конкурсу на посади керівників 6 державних підприємств: «Чечельницьке лісове господарство» Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства; «Мисливське господарство «Звірівське» Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства; «Великоберезнянське лісове господарство» та «Ужгородське лісове господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства; «Брошнівське лісове господарство» та «Кутське лісове господарство» Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства.
15 січня буде заслухано конкурсні пропозиції та шляхом голосування визначено переможців конкурсу на посади керівників 5 державних підприємств: «Ржищівський військовий лісгосп» Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства; «Березнівське лісове господарство» та «Дубровицьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства; «Летичівське лісове господарство» Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства; ДСЛП «Рівнелісозахист».
Засідання є відкритими.
Запрошуються представники ЗМІ та громадськості.
7 коментарів
Rslp
Районне спеціалізоване лісокомунальне підприємство було створене районною радою, площа лісового фонду складає 2409 га. . У звязку із децентралізацією на території району утворилося три територіальні громади. І на адресу підприємства надійшов лист від однієї із таких тер. громад, щодо передачі лісів комунальної власносні у власність обєднаної територіальної громади у звязку з тим, що вони проголосували та утворили власне комунальне підприємство. Площа лісів, які потрібно передати складає близько 1300 га. Підскажіть будь-ласка порядок наших дій, якими законами нам керуватись, на що посилатись і взагалі чи є такий порядок, практика чи механізм передачі земель лісового фонду, щодо даного звернення тер. громади, адже на нашому підприємстві у 2014 році було проведено комплексне лісовпорядкування, розрахункова лісосіка становить 3880 кбм., виписаний лісорубний квиток на рубки головного користування, в лютому місяці ми зобовязанні сплатити попенну плату відповідно. Переважна більшість рубок РГК повинна проводитись саме на території об!єднаної територіальної громади. Підприємство сьогодні успішно працює, виконує всі свої основні лісогосподарські функції, налагоджені партнерські відносини із споживачами, здійснюється своєчасна виплата заробітної плати, сплачуються податки…… Як нам бути, які повинні бути наші дії,,,??????????????
neskuchno
«Лісове господарство – на межі катастрофи, – вважає голова «ЕкоПраво-Київ» Борис Васильківський. – Галузь отримала лише одну п’яту від минулорічного фінансування у Держбюджеті-2016. Як будуть фінансуватися лісові заповідники і НПП? Що буде з лісовою авіаохороною, яка має попереджати та гасити лісові пожежі? На які кошти буде відновлюватися зрубаний ліс? Що буде з південними лісгоспами, які не нарубують собі і на третину зарплати? Скидається на те, що відбувається цілеспрямоване банкрутування лісового господарства».
Є й інші кричущі факти. Повністю провалено реформу лісового господарства. Це показує аналіз виконання Коаліційної угоди. Про це говорять профспілкові лідери, незалежні експерти, екологи, ветерани галузі, деревообробники, вчені.
Ось лист до Національної ради реформ, МінАПП, комітетів ВРУ та інших установ від Світового банку, організації, яка зазвичай дуже дипломатична у своїх оцінках: "Як з'ясувалося, більшість учасників круглого столу (детальніше про цей захід тут: http://www.fleg.org.ua/news/1249) занепокоєні тим, що концепція здійснення реформи лісового сектору, запропонована Держлісагентством, залишається недоступною для професійного аналізу, незрозумілою лісівникам, експертній спільноті та громадськості, а процес її підготовки є непрозорим. Світовий досвід підтверджує, що помилки в управлінні лісами доводиться виправляти протягом багатьох десятиліть". (текст листа: http://www.lesovod.org.ua/node/27076).
У перекладі з дипломатичної на звичайну мову цей лист означає: «Отямтесь! Рятуйте лісову галузь негайно»!
До того ж у своїх висновках, опублікованих раніше (http://www.fleg.org.ua/docs/1250), експерти Світового банку програми FLEG – II відзначають, що «процес підготовки реформи лісового сектору… демонструє відсутність зацікавленості державних органів влади в тому, щоб реформа здійснювалась в інтересах держави та суспільства в цілому». Висновки містять вісім розгорнутих пунктів. Зокрема, у них зазначається, що «практика підготовки та схвалення вказаних документів (Концепція та Стратегія розвитку лісового господарства, – ЕкоПраво-Київ) свідчить про неприпустиму закритість підготовки реформи лісового сектору, що суперечить європейським нормам підготовки, обговорення та прийняття подібних документів. Результатом може бути домінування вузькогалузевих та короткотермінових бізнес-інтересів над інтересами держави і суспільства в цілому щодо суспільного блага і власності, якими є ліс».
Інші тези «Висновків» стосуються неприпустимості приватизації лісів; нагальної необхідності захисту лісів південних та східних областей; збереження статусу Держлісагентства як центрального органу виконавчої влади; неприпустимості ліквідації держлісгоспів та необхідності розділення функцій держави у сфері лісового господарства (право власності, управління, господарювання, захисту та відтворення лісів).
Прес-служба ЕкоПраво-Київ
Тема реформування лг також піднімалася останнім часом у таких статтях:
«У лісі, лісі темному, де ходить хитрий лис», «Версії», Чернівці
«Дрімучий ліс», «Львівська газета»
«Реформа під ковдрою», «Урядовий кур’єр»
Джерело – http://sfmu.org.ua/ua/news/743-reforma-lisovoi-haluzi-povnistiu-provalena-pres-reliz
io
В агентстві проводять торги на посади директорів в той час коли галузь намагаються знищити шляхом відмови від бюджетного фінансування. Завдяки цим діям десятки тисяч сімей працівників лісового господарства залишилось без зарплат, при цьому виходять на роботу. Ліс же треба комусь охороняти, але чи на довго нас хватить, діти ж хочуть їсти та й за комунальні послуги треба платити.
Де ж наші захисники – товариство лісівників на чолі з Яреськом (совбез), яким ми перераховуємо внески і які повинні захищати наші інтереси, громадська рада при Держлісагентстві на чолі з Фурдичком. Чи вони вирішують лише свої власні шкурні інтереси.
Чи потрібні нам такі організації, або люди які в них працюють.
admin
Что касается "конкурсных торгов", то похоже Вы правы, хотя я долго старался этому не верить. Знаю, что среди членов конкурсной комиссии есть один человек, которому стыдно за то, что он вынужден быть в её составе. Может быть таких больше?
Что касается Александра Павловича, то я его не выбирал и вообще покинул зал того собрания, которое за него практически единогласно проголосовало. После этого я "на чердак" в здании на Шота не поднимался, хотя раньше бывал там частенько. С Владимир Владимировичем – перезваниваемся.
Что касается Ореста Ивановича, то Громадская Рада представляет интересы тех, кто находится вне отрасли. Не дело общественности выбирать руководителй , но она может и должна фильтровать кандидатов, не допуская к власти одиозных персонажей. У Фурдичко, как специалиста много лет отдавшего лесу, могут быть и свои мысли по этому поводу, но я о них ничего не знаю.
"Конкурсанты" рассказывают, что самое основное пройти "собеседование" и вопрос на нем по сути один… Может три разных человека сговорились и врут мне одинаково?
forester18
Отака картина -дахи .та роздерибанені вкрадені і привезені у Киів гроші -вирішують все на конкурсі…профессіоналізм та знання досвід – ні до чого -коли ви не привезли "чумадан з баблом2…та молоденька кобила – дере мабуть три шкури …хоча в очікуванні реформи -це не просто…хто хоче давати -не знаючи що буде завтра??? – і у кого буде яка можливість красти лісовий пиріг..нагадує торг з 12 стільців…спєрва деньги – а потом стулья …пусть будєт по вашему …но деньгі впєрьод. Банальна ОГИДА – по відношенню до злодіїв та лицемірів з ДАЛГ – і дозвольте додати -там не малий колектив – але ні одної моральної людини…так бидломаса з руставелі і це вершки лісового братства??? Наостаннє – запам'ятайте СВИНОПОМІЧ та крисюк- САДОВИЙ – оці убогості привели цю керуючу кодлу до влади у лісовому господарстві.Від Садового особисто я не чекав -що він таке Ч.м.О.
Ostap
Результати останніх кадрових консурсів – фейк та імітація.
Натомість мене часто запитують що ж я можу запропонувати. Свої думки вирішив викласти ось в такий спосіб:
http://nv.ua/ukr/opinion/ednak/jak-zavaditi-koruptsioneram-nazhivatisja-na-derzhsektori-91238.html
Lssnyk
Фарс із псевдопризначеннями керівників лісових підприємств є не що інше, як показове і нахабне явище колективної безвідповідальності, яке демонструє керівник лісового агентства. Він розуміє, що рано чи пізно в ході кримінальних розслідувань його запитають, з якою метою він знищував лісову галузь? І тут буде зарання заготовлена відповідь – "це не я, це колегіальний орган в особі кадрової комісії". Совєти так відправляли війська в Афганістан. Спитайте хто дав наказ. Відповідь – Політбюро ЦК КПРС. Винного знайшли?
Comments are closed.