Лоббизм в лесной отрасли: чьи интересы представлены

Размещаю оригинал статьи ссылку на которую разместил forester18 (СПАСИБО!) и материалы, касающиеся поднятой темы с сайта Гослесагентства, а также присланные на УЛ (СПАСИБО!). Вам остается думать и формировать собственное мнение. М.П.

Ни для кого не секрет, что лесное хозяйство все годы находится под сильным давлением так называемых инересантов, теневых кураторов, или «смотрящих», которые пытаются влиять на политику в отрасли. А когда им жестко дают отпор, те начинают подымать шумиху в медиа.

Уши таких «кураторов» чаще всего видны в публичных заявлениях и действиях других участников лесного рынка. Одним из таких интересантов является народный депутат Остап Еднак, который пользуется авторитетом среди знатоков теневых схем лесного рынка. Он заметно активизировался публично два года назад, когда отрасль приняли к рулю «свободовцы». У Еднака глубокие бизнес-интересы в лесном хозяйстве, поскольку раньше он занимался заготовкой и экспортом леса-кругляка. Он и его супруга в разное время были основателями различных лесохозяйственных и трейдерских структур (об этом СМИ уже писали). Однако после отстранения «свободовцев» и начала расследования их злоупотреблений, Остап Еднак утратил свои позиции.

Чтобы хоть как-то сохранить собственные интересы, сегодня Еднак пытается влиять на Гослесагентство. Для этого он выступает от имени субъектов рынка, в том числе с иностранной пропиской. Например, поддержка Еднаком обвинений против Гослесагентства, высказанных компанией «GARNINGTON LLP». Что очень похоже на согласованную атаку на реформы, начатые в ведомстве. Речь шла о якобы предубежденных взглядах государственных чиновников к этой и другим компаниям, и создание ими черных списков с отдельными компаниями.

В Гослесагентстве оперативно опровергли на обвинения Еднака (разъяснения есть на официальном сайте ведомства). «Хозяйственным кодексом Украины определен принцип запрета незаконного вмешательства органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц в хозяйственные отношения. Поэтому субъекты хозяйствования имеют право без ограничений самостоятельно осуществлять хозяйственную деятельность и самостоятельно реализовывать всю продукцию на территории Украины и за ее пределами, если иное не предусмотрено законом. Необработанная древесина реализуется непосредственно субъектами хозяйствования, которые осуществляют заготовку древесины как постоянные лесопользователи лесных ресурсов. Информация о существовании «списков» не соответствует действительности», — говорится в официальном заявлении.

Кроме того, Еднаку объяснили, что лесохозяйственные предприятия Гослесагентства поставляют пиловочник иностранным потребителям по ценам, значительно выше, чем предлагает лоббируемая им компания «GARNINGTON LLP». А также сообщили о преступных схемах в деятельности его фаворитов. «GARNINGTON LLP» представляют в Украине представители пресловутой компании «ARBICOM LLC», которые обвиняются Государственной фискальной службой в организации преступной схемы относительно экспорта лесоматериалов по заниженным ценам. Из-за этого в 2013 году в Государственный бюджет не поступило налогов на доходы от физических лиц на общую сумму более 3 млн грн », — говорится в заявлении Гослесагентства.

Эксперты отрасли прекрасно понимают мотивы чрезвычайной активности народного депутата Еднака. Так как все его «резкие телодвижения» объясняются лишь попытками удержаться на рынке. Для экспертов также не является секретом, что в Гослесагентстве уже давно не воспринимают всерьез претензии со стороны Еднака. Там даже не рассматривают его неформальные просьбы, связанные с кадровыми предложениями в региональные лесхозы или предоставлением экспортных квот.

Весь шум, который поднимает Остап Еднак, рассчитан исключительно на неосведомленную публику с целью общественного давления на команду Гослесагентства. Он пытается подорвать его общественную легитимность, стимулируя таким образом возвращение старой команды.

05.01.2016 11:32:30

 http://markets.eizvestia.com/full/535-lobbizm-v-lesnoj-otrasli-chi-interesy-predstavleny

Держлісагентство спростовує звинувачення компанії "CARNINGTON LLP"
30.12.2015

У відповідь на публікацію стосовно звинувачень компанії «CARNINGTON LLP» в інтернет-виданні Gazeta.ua, Державне агентство лісових ресурсів України повідомляє.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 6 Господарського кодексу України серед загальних принципів господарювання в Україні визначено принцип заборони незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини.

Відповідно до Господарського кодексу України суб’єкти господарювання мають право без обмежень самостійно здійснювати господарську діяльність та реалізовувати самостійно всю продукцію на території України і за її межами, якщо інше не передбачено законом.

Державні лісогосподарські підприємства мають господарські відносини з іншими підприємствами й організаціями на основі договорів та вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов’язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Таким чином, необроблена деревина реалізується безпосередньо суб’єктами господарювання, які здійснюють заготівлю деревини як постійні лісокористувачі.
Інформація про існування «списків» не відповідає дійсності.

Також Держлісагентство України хоче наголосити, що лісогосподарські підприємства, що входять до сфери управління Держлісагентства на даний час здійснюють поставку пиловника соснового іноземним споживачами за цінами, що є значно вищими від запропонованих компанією «CARNINGTON LLP».
Крім того, за інформацією лісогосподарських підприємств, компанію «CARNINGTON LLP» представляють в Україні представники сумнозвісної компанії «ARBICOM LLC», які звинувачуються Державною фіскальною службою України в організації злочинної схеми з експорту лісоматеріалів за заниженими цінами на адресу підконтрольних компаній-нерезидентів, унаслідок чого впродовж 2013 року до Державного бюджету України не надійшло податку на доходи з фізичних осіб на загальну суму понад 3 млн грн.

Крім того, Держлісагентство України зазначає, що, відповідно до наказу Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини», першочерговий відпуск лісопродукції здійснюється вітчизняним підприємствам та підприємцям, які визнані переможцями у ході аукціонних торгів з продажу необробленої деревини. Саме цьому напряму приділяють особливу увагу керівники підпорядкованих підприємств, оскільки підтримка вітчизняного товаровиробника є пріоритетною під час реалізації лісових ресурсів.

За прямими договорами та зовнішньоекономічними контрактами реалізується деревина, що не знайшла попиту на внутрішньому ринку, за цінами не нижчими від тих, що склалися на аукціонних торгах у поточному кварталі.

Зазначаємо, що лісогосподарські підприємства виконують договірні зобов’язання за укладеними зовнішньоекономічними контрактами на 2015 р., у тому числі і щодо компанії «CARNINGTON LLP» (Великобританія), якій у грудні поточного року підприємствами галузі поставлено близько 2 000 кбм пиловника соснового.
Призупинення або неможливість відвантаження лісопродукції окремими лісгоспами на адресу зазначеної компанії, а також на адресу інших зовнішньоекономічних споживачів, пов’язане виключно з відсутністю необхідного ресурсу та підвищеним попитом з боку вітчизняного товаровиробника.

Прес-служба Держлісагентства

http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=162184&cat_id=32888