23/10/2023
3Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» Держлісагентства з 22 вересня по 13 жовтня за результатами тендерів підписало угоди на постачання бензину та дизельного палива в регіональні офіси на 1,13 млрд грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».
Державне ПАТ «Укрнафта» на всіх торгах робило найдешевші пропозиції, сумарно нижче на 67 млн грн. Але компанія отримала лише одне замовлення вартістю 64 млн грн на поставку бензину наливом для Північного, Слобожанського і Центрального офісів. Бензин Energy А-95-Євро5-Е0 коштує 47,52 грн/л, а бензин Energy А-92-Євро5-Е0 – 46,20 грн/л. Це відповідає середнім цінам в дрібному гурті, які оприлюднило видання «Enkorr».
Всі інші замовлення більше ніж на 1 млрд грн отримав не державний виробник палива, а приватні дилери «Укртатнафти».
| Підрядник «Лісів України» | Сума підрядів, | Ціна |
| ТОВ «Лекскорп» | 461 млн грн | Дизель по 51,19–53,49 грн/л |
| ТОВ «Торгово-промислова група «Альфа» | 249 млн грн | Дизель по 51,18–51,78 грн/л |
| ТОВ «Укрпром Солд» | 212 млн грн | Дизель по 52,52 грн/л |
| ТОВ «Компанія «Моноліт Союз» | 41 млн грн | Дизель по 51,19 грн/л |
| ТОВ «Бізнес-Оіл-Груп» | 98 млн грн | Бензин по 50,64-50,74 грн/л |
| ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» | 66 млн грн | Бензин по 49,98 грн/л |
| ПАТ «Укрнафта» | 64 млн грн | Бензин по 46,20-47,52 грн/л |
«Укрнафту» відхиляли через претензії до її тендерних пропозицій.
На дизельних тендерах «Укрнафта» подала сертифікат на паливо «Укртатнафти» лише на літній дизель, а на зимовий – ні.
Тоді як приватні конкуренти завантажували у «Прозорро» обидва сертифікати на паливо тієї самої «Укртатнафти».
Саме це й стало підставою в більшості тендерів по дизелю. Ще в одному випадку її відхилили через відсутність забезпечення тендерної пропозиції. Вона подавала пропозицію після внесення змін до тендерної документації та завантажила зміну до банківської гарантії без неї самої.
На бензинових тендерах «Укрнафту» відхиляли через удосконалений цифровий підпис директора контрагента на відгуку замість кваліфікованого і відсутність листа-згоди на обробку персональних даних цього директора.
«Укрнафта» оскаржувала своє відхилення в АМКУ. Представник компанії написав у «Прозорро», що «рішення про відхилення найбільш привабливої тендерної пропозиції ПАТ «Укрнафта» носить виключно надмірно формалізований характер і є фактично пошуком умовних невідповідностей».
Але Тендерна комісія АМКУ правомірно встановила, що пропозиція «Укрнафти» не відповідала вимогам замовника, і не задовольнив її скарги.
Якби не довелось відхиляти «Укрнафту», по цих дизельних процедурах можна було б укласти угоди не на 967 млн грн, а на 906 млн грн. Це менше на 61 млн грн, або 6%.
Аналогічно на цих бензинових тендерах можна було б зекономити 6 млн грн, або 3%.
Ще один тендер щодо дизелю для Карпатського офісу доведеться перегравати. Там замовник відхилив перших трьох учасників, включно з «Укрнафтою» без сертифіката якості на зимове паливо. Переможцем визначили ТОВ «Нексен Ойл» із найвищою ціною 164 млн грн. Однак відхилене найдешевше ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» довело в АМКУ, що «Нексен Ойл» не подав гарантійний лист про поставку першої партії не дорожче пропозиції та договору. Тому адмінколегія зобов’язала «Ліси України» скасувати їхнє рішення про визначення переможця.
Довідково:
Генеральним директором «Лісів України» є Юрій Болоховець, а уповноваженою особою – Віталій Цимбалюк. Обов’язки голови Держлісагентства тимчасово виконує Віктор Смаль.
Державну «Укрнафту» по довіреності представляє директор з комерційних питань Тетяна Сидоренко.
Львівська «Лекскорп» вперше отримала замовлення. Зараз цією фірмою володіє та керує киянка Карина Міненко, а до 2020 року засновницею і директоркою була Юлія Зубкова із Бердянська Запорізької області, яка володіє і керує львівським ТОВ «Ферітрейд». У 2020 році обидві фірми згадувались у кримінальному провадженні №62019000000001713 за 2019 рік стосовно можливої нелегальної торгівлі скрапленим газом через мережу АГЗП «Барс».
Харківська «Торгово-промислова група «Альфа» належить директору Вадиму Петізіну та Олексію Карпенку з Луганська. Петізін є засновником луганських ТОВ «ТПГ Восток», ТОВ «ТГ Восток» і МПП «Квант». Карпенко є засновником ТОВ «Новаком Україна», ТОВ «КФФ Трейд», ТОВ «КФФ Груп», ТОВ «Еко Пром Актив», ТОВ «Еко Пром Ресурс» і ТОВ «Еко Ресурс Україна», у яких раніше частки мало російське ООО «Ринвол»; у зв’язку з цим ці фірми згадувались у кримінальній справі за 2022 рік щодо можливого фінансування війни.
Свого часу «ТПГ Альфа» подавала довідку, що її партнером із придбання гуртових партій нафтопродуктів є постійний представник «Укртатанафти» в Кременчуку ТОВ «Оіл-Трейд 2018». Остання фірма відносилась до орбіти «Привату». Всього з 2018 року «ТПГ Альфа» отримала замовлень на 724 млн грн, з яких найбільше – у «Лісів України» у 2023 році.
Київська «Укрпром Солд» теж уперше отримала замовлення. Зараз фірмою володіє і керує Сергій Соколов із Черкащини, а до 2019 року засновником і директором був киянин Сергій Совик. Фірма має один номер телефону 0675335645 із ТОВ «Агена» директора Олександра Прищепи, якому ДП «Лебединський лісгосп» у 2020 році замовило дизпалива на 357 тис грн.
Київська «Компанія «Моноліт Союз» на чолі з Данилом Кулаковим належить колишньому заступника голови правління АТ «Укргазвидобування» Вадиму Шленчаку, який фігурує у «газовій справі Онищенка». До 2023 року засновником і директором був Ігор Завірюха. У 2020 році фірма виграла підряд «УГВ» щодо плит на 52 млн грн. До 2019 року нею володів і керував Микола Башкатов. Ще раніше нею як «ПМК-77» володів директор Євген Герман.
3 коментаря
fagus
Весь цей тендер схожий на банальний розводняк та зговір державного виробника палива та приватних дилерів “Укртатнафти”. Дуже смішними вже виглядають помилки в тендерній документації допущені солідним гравцем на ринку палива, яким є ДП ПАТ “Укрнафта”.
popkov
Вся торговля в ДП “Леса Украины” выглядит странно.
Древесиной торгуют через частные биржи, хотя вполне могли бы делать это сами, используя возможности ЛИАЦ. Деньги лишние? Впрочем, биржи (по инсайдерской информации) и так засылают в ЛИАЦ десятки миллионов гривен за ту работу которую в принципе должны делать самостоятельно. Может быть это хорошо? Но почему никто не ПИАРИТЬСЯ на этом замечательном примере частно-государственного партнерства в торговле… Может стесняются?
Говорят, что регулярно получая от бирж, ЛИАЦ , засылает суммы того же порядка частной структуре, выполняющей за него работу, для которой ЛИАЦ собственно и создан. Наверное это и называется реализацией “принципа WIN-WIN”? Правда интересы Украины и её армии слишком хорошо замаскированы.
С начала года ДП активно реализует “ненужное имущество”, созданное за деньги, пришедшие из леса, но в лес, не вернувшиеся. При этом с имуществом отчуждаются и земли, часто “козырные”. При этом громко сообщают о том, что вырученные деньги идут на военные потребности государства, и до неприличия занижают стартовые цены лотов… Не понятно, кто признал реализуемое имущество не нужным? Согласно какой стратегии осуществляется приватизация? Кто её обосновывал и утверждал?
Ратуя за развитие охотничьего хозяйства, в частности трофейного туризма (смотрите Устав), ДП выставляет на торги имущество лучшего в стране государственного охотничьего хозяйства. Согласитесь, не имея стратегии развития предприятия и будучи в готовности заплатить за неё 14 млн.грн, начинать распродажу ликвидных активов довольно рискованно…
Обещая Кабмину провести реформу без сокращению рабочих мест, ДП ликвидирует работающие цеха деревообработки, продукция которых нужна на треть разрушенной стране, где так много работников лесного сектора воюют…Судя по всему, вскоре последует сокращение (оптимизация) лесничеств и филиалов, а возможно и “похороны лесного хозяйства в степном регионе”, оформленные, как отказ от планов включения в ДП “Леса Украины” лесхозов не успевших реформироваться до войны… И все это ради явно временной и не очень большой прибыли, которая меньше чем в государственных лесных предприятий прибалтийских стран, площадь каждого из которых колеблется где-то рядом с площадью лесов отдельно взятой Житомирской области….
Кстати…Активно пиарясь на прибыли, в ДП ничего не говорят о динамики задолженностей, численности работников, динамике средних зарплат… Все цифры сводят к уровню единого ДП, по сути лишая и собственника лесов – НАРОД УКРАИНЫ, и его распорядителей- областные администрации и Кабмин, и зависимый от леса Бизнес объективной информации о происходящем. Впрочем никто не возмущается.
Однако у меня на душе становится всё тяжелее. Может быть потому, что привык анализировать происходящее, и как минимум предупреждать о рисках и утраченных возможностях. Сейчас это практически не возможно: руководители ДП не объясняют того, что делают, не показывает объективных цифр, характеризующих реальное положение дел; и ни в чьих мнениях, кроме тех кому служат, не нуждаются. Иногда мне кажется, что они осознанно лгут и боятся публичного разоблачения.
Прекрасно осознаю сумбурность и субъективность этого текста, но считаю, что стратегия и практика продаж и покупок ДП “Леса Украины” это единый процесс, осуществляемых по единым, но многим не понятным принципам и планам. Он требует и общественного, и государственного внимания. И не только он.
teren
“Якби не довелось відхиляти «Укрнафту», по цих дизельних процедурах можна було б укласти угоди не на 967 млн грн, а на 906 млн грн. Це менше на 61 млн грн, або 6%.
Аналогічно на цих бензинових тендерах можна було б зекономити 6 млн грн, або 3%”
Формально тендерна комісія АМКУ права, але такі тендери навіюють на думку. що хтось при чиїсь допомозі робить гроші на рівному місці з повітря. В даному випадку це немало – 67 млн. гривень От таке у нас ПРОЗОРРО і Антимонопольний комітет.
Comments are closed.