Шведский лес лучше всего защищать за столом переговоров

Этим летом умеренные и христианские демократы покинули стол переговоров по предложению Комиссии ЕС по закону о восстановлении природы. Это не что иное, как символическая политика вредная для шведского леса. Об этом пишет Эмма Визнер, депутат Европарламента от Центристской партии Швеции. 

Этим летом Центристская партия провела переговоры по закону о восстановлении природы, в то время как места умеренных и христианских демократов остались пустыми. Результатом стало лучшее законодательство и более четкий голос Швеции в вопросах лесного хозяйства. Вот что Эмма Визнер, депутат Европарламента от Центристской партии, пишет в посте для дебатов. ФОТО: МОСТФОТО

Шведское лесное хозяйство уникально. Оно отличается от лесного хозяйства соседних с нами европейских стран и на протяжении поколений развивалось с помощью сотен тысяч лесовладельцев. То, что ЕС создается все больше и больше правил, затрагивающих шведское лесное хозяйство, было ясно уже давно. Национальное самоопределение по отношению к лесу в Швеции находится под угрозой. Поэтому шведское лесное хозяйство должно защищаться в Брюсселе. Но для того, чтобы шведское лесное хозяйство действительно было защищено от вмешательства ЕС, стороны, которые действительно защищают лес, должны сесть за стол переговоров. Для того, чтобы 21 шведский голос из 705 парламентариев имел значение, надо участвовать в переговорах, а не заниматься символической (демонстрационной) политикой.

Центристская партия неоднократно критиковала как принцип, так и содержание предложения Европейской комиссии по закону о восстановлении природы. Закон окажет серьезное влияние на национальное самоопределение. Базовое предложение Комиссии ЕС могло бы иметь для Швеции абсурдные последствия. Поэтому вместе с правыми партиями мы решили проголосовать за то, чтобы отправить предложение обратно и переделать его с нуля. Голосование было проиграно с перевесом в шесть голосов, и закон стал фактом. Затем начались новые переговоры. Потому что шведский лес заслуживает того, чтобы его защищали. Цель состоит в том, чтобы извлечь максимальную пользу из ситуации и провести как можно лучшую версию закона, которая может быть согласована с сельским и лесным хозяйством и минимизирует ограничения на самоопределение.

Как политики, мы должны сделать все возможное, чтобы провести нашу позицию.. Ничто не должно быть оставлено на волю случая. Поэтому писать поправки, сидеть за столом переговоров и быть голосом, с которым нужно считаться, для нас должно быть само собой разумеющимся делом. Умеренные и христианские демократы рассуждали иначе и покинули стол переговоров, чтобы подчеркнуть, что закон будет плохим. Это не что иное, как демонстрационная политика вредная для шведского леса.

Благодаря внесению Центристской партией существенных поправок и конструктивному ведению переговоров нам удалось сохранить два миллиона гектаров продуктивных лесных угодий в Швеции. То, что воссоздание природы и среды обитания должно быть направлено на восстановление поврежденной природы, а не всей природы, было для нас невероятно важно. Закон не должен стремиться к воссозданию природы только ради ее воссоздания. В исходном виде этот параграф закона исключал из нормального пользования огромные территории Швеции: один миллион гектаров пастбищ и два миллиона гектаров продуктивных лесных угодий. Мы сумели отстоять свою позицию и это привело к очень хорошим результатам для Швеции.

Суть в том, что эффективнее и выгоднее сидеть за столом переговоров, находить компромиссы и создавать лучшее законодательство, чем стоять в стороне и запугивать и тем самым ставить шведское лесное хозяйство в подвешенное состояние. Когда мы ведем переговоры, Швеция становится голосом, с которым приходится считаться.
Сейчас начинаются осенние работы. И одно можно сказать наверняка: я и Центристская партия будем продолжать защищать шведское лесное хозяйство за столом переговоров, а не в кулуарах.