Ниже пара его последних статей с сайта КЭКЦ. М.П.
Лісова мафія активно використовує ЗМІ та соцмережі щоб сховати розвал лісового господарства внаслідок псевдореформ та повальну корупцію
Володимир Борейко, КЕКЦ
Абсолютна більшість лісників була категорично проти знищення лісгоспів, частини обласних управлінь лісового господарства та створення притулку корупції – ДП «Ліси України». Їх підтримали депутати різних рівнів – від місцевого до Верховної Ради, громадські організації, журналісти. Тому лісова мафія вирішила масово використовувати « заказуху» в ЗМІ. Один з яскравих представників замовлення на лісову тему став п. О.Місюра, який представляє себе як «підприємець- деревообробник».https://lb.ua/blog/oleksandr_misiura/549162_sprobi_revanshu_reformi_lisovogo.html
Цікаво, що цей борець за « економічні лісові реформи», публікуючи свої опуси у соцмережах, показав себе повним профаном економіки. Бо батьки економічної теорії від Адама Сміта не мислять собі ринкові відносини без боротьби з монополією і без проведення дезентралізації. Цікаво, що Місюра відстоює монополію та централізацію не де-небудь, а в інформресурсі «Єкономічна правда». Це все одно, що на сторінках «Православного вісника» писати про те, що Бога немає і не було.
Будучи нібито «деревообробником», він поліз у теми, в яких взагалі видно не розуміє, пропонуючи, наприклад, розпустити державну лісову охорону. У Росії з ініціативи Путіна це зробили та отримали проблему у вигляді зростання лісових пожеж у 100 разів.
Найнебезпечніше, що Місюра і йому подібні розглядають ліс як склад дров. Їх хвилює лише два питання-як швидше ліс зрубати і як його вигідніше продати. Але ж це середньовічний підхід. Уся Європа давно розглядає ліс як екосистему, як засіб боротьби з глобальним потеплінням, як місце рекреації.
Останнім часом ЗМІ буквально захлеснула хвиля викривальних матеріалів, які розповідають, що ДП «Ліси України», незаконно створене у воєнний час як монополіст з продажу деревини, перетворилося на кубло корупції.
Щоб захистити дупи лісових корупціонерів від критики, і якось підтримати позитивний імідж свого ДП «Лісу України», гендиректор Болоховець пішов на відчайдушний крок – він дав 5 млн. гривень професійним піарникам https://ecopolitic.com.ua/…/lesa-ukrainy-zaplatyat-5…/
Тендерна документація передбачає, що компанія надасть такі послуги: аудит засобів масової інформації – 1118000 гривень; формування інформаційної політики – 1332 тисячі гривень;
виготовлення рекламних відеороликів – 1492000 гривень; фотографування – 108 000 гривень; дизайн промоматеріалів – 299 тисяч гривень; створення анімаційного мультфільму – 588 500 гривень
Захотілося Болохівцю ще рекламних роликів, які транслюватимуть у маси страшенну пропаганду, причетну до брехні. І це у той час, як під прикриттям військового стану, коли екоінспекції заборонили перевірки, українські ліси масово знищуються ДП «Ліси України». Но це ще не все.
Також “Ліси України” заключило договір з “Ключові Стратегічні наративи” на маркетингові послуги в мережі інтернет. В оголошенні відсутній договір, тому не зрозуміло, що саме мається на увазі під маркетинговими послугами. Вартість договору склала 56,1 тис. гривень. https://kievvlast.com.ua/…/dp-lisi-ukraini-virishilo…
Все це говорить про те, що ДП “Ліси України” готується до серйозного промивання мозку довірливої аудиторії, яка не вміє самостійно мислити.
Лісова мафія атакує Міндовкілля. Хоче далі садити в лісах червоний дуб та інші інтродуценти
Володимир Борейко, КЕКЦ
В 2022 р. Верховна Рада України внесла зміни в Лісовий кодекс, згідно яких було записано, що лісоразведення та лісовідновлення здійснюються неінвазійними видами дерев. Згідно цього Закону, у 2023 році, Міндовкілля розробило перелік інвазійних видів і затвердило його наказом Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України№ 695/39751 від 05.05.2023 року . Вид, який включений до “Переліку чужорідних видів дерев, заборонених у відтворенні лісів”, заборонено використовувати для створення та відновлення лісів та полезахисних смуг в Україні.
Цей наказ міністра Стрільця був величезною перемогою захисників біорізноманіття, оскільки забороняв садити у лісах та балках дуже небезпечні для довкілля види- дуб червоний, горіх чорний, робінія звичайна ( біла акація), гледичія колюча та інших «іноземців».
Однак лісова мафія чинила жорсткий опір. Спочатку вона намагалася заблокувати проект наказу на рівні Кабміну, а потім на рівні Офісу Президента. Не вийшло. Тоді, як ми припускаємо, ДП «Ліси України» ( гендиректор – п. Болоховець ) , найбільш зацікавлена у посадці інтродуцентів та багата контора, почала залучати до боротьби з Міндовкілля свою продажну відомчу науку.
Відомий своїм антиекологічним підходом харкіївський інститут лісового господарства і лісомеліорації (а саме його псевдо-фахівці, як нам розповідали, обґрунтовують за вказівкою лісової мафії зниження стиглості порід дерев, щоб швидше можна було їх почати рубати, виправдовують рубку лісу у боротьбі з короїдом, блокують створення заповідних об,єктів та інш. ) по сигналу своїх босів виступив засрільником нової атаки. Його директор В.Ткач (на прізвисько «чого бажаєте?») накропав псевдонаукове обґрунтування про необхідність викреслити зі списку інвазійних видів такі породи дерев – дуб червоний, горіх чорний, робінія звичайна (біла акація), гледичія колюча та ін.
Саме п. Ткач за сигналом своїх босів брав участь у боротьбі проти нашої ідеї створення Дніпровсько-Тетерівського національного парку. На жаль, він давно вже змінив гідний костюм вченого на лакейський сюртук. Загалом відомча наука, особливо лісова, це давно не наука. А лженаука.
Ткача підтримав академік В.Радченко, директор Інституту еволюційної екології НАНУ. Причому дивно, що цей вчений дідусь зовсім забув, що ще недавно, за державні гроші, він начебто розробив і підписав зовсім інший список, куди увійшли ці інтродуценти. Видно у діда-академіка зовсім погано з пам’яттю, тому потрібно пити спеціальні таблетки. Або віддати штурвал свого інституту іншому вченому, молодшому та порядному.
Тепер про самих інтродуцентів. Київський еколого-культурний центр (КЕКЦ) на сьогоднішній день створив 549 об’єктів природно-заповідного фонду в 20 областях України. Вишукуючи в лісах рідкісні види тварин та рослин, ми давно виявили, що найнебезпечніший із цього списку інтродуцент – дуб червоний. Наші дослідження лісів Київської та Черкаської областей показали, що там, де посаджений дуб червоний, немає ні проліски, ні підсніжника, ні орхідей, ні навіть рясту. Мікробів, які можуть переробляти жорстке листя цього американця, в Україні немає. Тому його листя не дозволяє проростати рослинам. Де росте дуб червоний – там все мертве. Більше того, його жолуді не їдять ні білки, ні сойки, ні бомжі.
Посаджений молодняк дуба червоного стає деревостаном і активно розмножується, формуючи другий ярус на сусідніх ділянках, які були природніми та де не було посадки. З часом і на цих ділянках формуються монокультурний ліс із червоного дуба, а колишнього природного лісу більше не буде. Окрім чистих червоно-дубових ділянок він формує повністю другий ярус у соснових та букових лісах. Також пригнічує сосну звичайну.
Недарма, у Польщі дуб червоний заборонено садити у лісах.
Горіх чорний також дуже шкідливий для лісової флори. Він, як і інші горіхи, виділяє величезну кількість фітонцитів, які не дають рости поряд іншим рослинам. Навколо горіха чорного все пусто.
Робінія звичайна (біла акація) та гледичія колюча. Ці іноземці найчастіше висаджуються лісниками у степових балках, що нині вже заборонено Лісовим кодексом. Біла акація також як і дуб червоний визнана видом-трансформером, тобто дуже шкідливим інтродуцентом. Наші дослідження показують, що де лісниками посаджені робінія звичайна (біла акація) та гледичія колюча, практично нічого не росте. Вони витісняють всю степову флору.
Ці дерева дуже швидко розмножуються, дуже агресивні та переробляють степову екосистему під себе. Ми перевірили десятки степових заказників у Черкаській області, в яких було посаджено білу акацію. Через 10-20 років там не залишилося ні червонокнижної ковили, ні червонокнижного астрагалу. Біла акація все знищила.
Ми добре розуміємо лісову мафію. Вона дивиться на ліс як на склад дров, що вертикально стоять. Чим швидше виросте дерево, тим швидше його можна зрубати та продати. Наш український дуб звичайний росте довго, ціле століття. А дуб червоний у кілька разів швидше. Дай слабину, то лісова мафія скрізь замість нашого дуба насадить червоний дуб. Занапастивши таким чином український ліс. На відміну від лісової мафії захисники природи і Міндовкілля дивляться на ліс як екосистему, в якій кожен вид має цінність. І особливу цінність мають червонокнижні види, на яких дуже негативно впливають дерева-інтродуценти.
Взагалі, як прикол, ми можемо пп. Болоховцю і Ткачу запропонувати для «поліпшення породного складу лісу», про який на словах вони так дбають, почати садити в наших лісах баобаби. Уявіть, відразу скільки деревини можна зрубати і продати! А кактуси можна садити у степах замість колючої білої акації. Ці рослини поки що до списку інтродуцентів не потрапили.
Як гендиректор ДП « Ліси України « Болоховець обманює Зеленського
Володимир Борейко, КЕКЦ
Опираючись так званій «лісовій реформі», яку проводив голова Держлісагентства, а зараз гендиректор ДП «Ліси України» Болоховець, лісники на сайті Президента України розмістили дві петиції, одна из них,от 24.02.2023 г .,набрала потрібну кількість голосів. Лісники просили Зеленського- « Просимо не допустити передачу лісів громад акціонерному товариству! Новий законопроєкт про передачу лісів від народу до Акціонерного товариства – це великі втрати, як для місцевих бюджетів, так і для великої кількості лісівників комунальних лісогосподарських підприємств, які стануть безробітними.» https://petition.president.gov.ua/petition/181324
Зеленський не разібрався в питанні та відбувся на петицію відпискою.
Зокрема, він написав: « Крім того, з метою збереження лісового фонду України, належного захисту і відтворення лісів, створення сприятливих умов для ведення лісового господарства на засадах сталого розвитку з урахуванням природних та економічних умов, забезпечення прав громадян на безпечне довкілля Указом Президента України від 07.06.2021 № 228/2021 започатковано екологічну ініціативу «Масштабне залісення України», в рамках якої вже висаджено понад 300 мільйонів нових дерев (https://zelenakraina.gov.ua).https://petition.president.gov.ua/petition/181324
Про ці 300 млн. дерев, які, нібито, вже посаджені в Україні, Зеленському звітує голова Держлісагентства, а зараз гендиректор ДП «Ліси України» Болоховець. Зеленський не розуміється на лісовій справі і вірить Болоховцю.
Однак у цифрі 300 тис. дерев не все однозначно. По-перше, лісники садять не дерева, а маленькі саджанці, які ще можуть згоріти від пожеж, загинуть від посухи чи шкідливих комах. А от рубають вони справжні 100-літні дерева. Тому заміна зовсім не рівноцінна. Це все одно що живу жінку поміняти на гумову ляльку.
По-друге, ліснички рубають дуб, бук, інші дерева, які ростуть у природних лісах, а садять переважно монокультури сосни, які не є природним лісом, а своєрідною сільгоспкультурою. Це зовсім не відновлення лісів. Адже ніхто не називає засіяни поля соняшника відновленням степів.
По-третє, і найголовніше. Лісники зобов’язані за законом садити саджанці на місцях рубок та згарищ. Цим вони займалися завжди і займатимуться завжди. До Програми Зеленського “1 млрд. дерев” і після закінчення його Програми.
Однак зараз, коли програма Зеленського «1 млрд. дерев» запущена, лісники просто хитро звітують тими саджанцями, які вони садять на місцях зрубаних ними лісів або горіння лісових пожеж. Іншими словами, чим більше лісники звітували перед Зеленським про кількість посаджених саджанців, тим більше вони зрубали вікових дерев і тим більше було лісових пожеж. Крім того вони засаджують сосною степові ділянки, які взагалі не можна бо противозаконно.Тому Зеленському насправді хвалитися нема чим.
Насправді, Зеленському треба було запустити зовсім іншу програму, спрямовану на недопущення знищення в Україні природних лісів, дуже цінних з точки зору охорони біорізноманіття та захисту від глобального потепління.
Але нажаль добру ідею захисту лісів перетворили в пусту та шкідливу піар-акцію.
https://ecoethics.com.ua/yak-gendirektor-dp-lisi-ukrayini-bolohovets-obmanyuye-zelenskogo/