22/07/2023
0Ниже несколько статей Владимира Борейко, опубликованных на сайте КЭКЦ 20.07.2023. М.П.
Лісова мафія атакує Міндовкілля. Хоче далі садити в лісах червоний дуб та інші інтродуценти
В 2022 р. Верховна Рада України внесла зміни в Лісовий кодекс, згідно яких було записано, що лісоразведення та лісовідновлення здійснюються неінвазійними видами дерев. Згідно цього Закону, у 2023 році, Міндовкілля розробило перелік інвазійних видів і затвердило його наказом Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України№ 695/39751 від 05.05.2023 року . Вид, який включений до “Переліку чужорідних видів дерев, заборонених у відтворенні лісів”, заборонено використовувати для створення та відновлення лісів та полезахисних смуг в Україні.
Цей наказ міністра Стрільця був величезною перемогою захисників біорізноманіття, оскільки забороняв садити у лісах та балках дуже небезпечні для довкілля види- дуб червоний, горіх чорний, робінія звичайна ( біла акація), гледичія колюча та інших «іноземців».
Однак лісова мафія чинила жорсткий опір. Спочатку вона намагалася заблокувати проект наказу на рівні Кабміну, а потім на рівні Офісу Президента. Не вийшло. Тоді, як ми припускаємо, ДП «Ліси України» ( гендиректор – п. Болоховець ) , найбільш зацікавлена у посадці інтродуцентів та багата контора, почала залучати до боротьби з Міндовкілля свою продажну відомчу науку.
Відомий своїм антиекологічним підходом харкіївський інститут лісового господарства і лісомеліорації (а саме його псевдо-фахівці, як нам розповідали, обґрунтовують за вказівкою лісової мафії зниження стиглості порід дерев, щоб швидше можна було їх почати рубати, виправдовують рубку лісу у боротьбі з короїдом, блокують створення заповідних об,єктів та інш. ) по сигналу своїх босів виступив засрільником нової атаки. Його директор В.Ткач (на прізвисько «чого бажаєте?») накропав псевдонаукове обґрунтування про необхідність викреслити зі списку інвазійних видів такі породи дерев – дуб червоний, горіх чорний, робінія звичайна (біла акація), гледичія колюча та ін.
Саме п. Ткач за сигналом своїх босів брав участь у боротьбі проти нашої ідеї створення Дніпровсько-Тетерівського національного парку. На жаль, він давно вже змінив гідний костюм вченого на лакейський сюртук. Загалом відомча наука, особливо лісова, це давно не наука. А лженаука.
Ткача підтримав академік В.Радченко, директор Інституту еволюційної екології НАНУ. Причому дивно, що цей вчений дідусь зовсім забув, що ще недавно, за державні гроші, він начебто розробив і підписав зовсім інший список, куди увійшли ці інтродуценти. Видно у діда-академіка зовсім погано з пам’яттю, тому потрібно пити спеціальні таблетки. Або віддати штурвал свого інституту іншому вченому, молодшому та порядному.
Тепер про самих інтродуцентів. Київський еколого-культурний центр (КЕКЦ) на сьогоднішній день створив 549 об’єктів природно-заповідного фонду в 20 областях України. Вишукуючи в лісах рідкісні види тварин та рослин, ми давно виявили, що найнебезпечніший із цього списку інтродуцент – дуб червоний. Наші дослідження лісів Київської та Черкаської областей показали, що там, де посаджений дуб червоний, немає ні проліски, ні підсніжника, ні орхідей, ні навіть рясту. Мікробів, які можуть переробляти жорстке листя цього американця, в Україні немає. Тому його листя не дозволяє проростати рослинам. Де росте дуб червоний – там все мертве. Більше того, його жолуді не їдять ні білки, ні сойки, ні бомжі.
Посаджений молодняк дуба червоного стає деревостаном і активно розмножується, формуючи другий ярус на сусідніх ділянках, які були природніми та де не було посадки. З часом і на цих ділянках формуються монокультурний ліс із червоного дуба, а колишнього природного лісу більше не буде. Окрім чистих червоно-дубових ділянок він формує повністю другий ярус у соснових та букових лісах. Також пригнічує сосну звичайну.
Недарма, у Польщі дуб червоний заборонено садити у лісах.
Горіх чорний також дуже шкідливий для лісової флори. Він, як і інші горіхи, виділяє величезну кількість фітонцитів, які не дають рости поряд іншим рослинам. Навколо горіха чорного все пусто.
Робінія звичайна (біла акація) та гледичія колюча. Ці іноземці найчастіше висаджуються лісниками у степових балках, що нині вже заборонено Лісовим кодексом. Біла акація також як і дуб червоний визнана видом-трансформером, тобто дуже шкідливим інтродуцентом. Наші дослідження показують, що де лісниками посаджені робінія звичайна (біла акація) та гледичія колюча, практично нічого не росте. Вони витісняють всю степову флору.
Ці дерева дуже швидко розмножуються, дуже агресивні та переробляють степову екосистему під себе. Ми перевірили десятки степових заказників у Черкаській області, в яких було посаджено білу акацію. Через 10-20 років там не залишилося ні червонокнижної ковили, ні червонокнижного астрагалу. Біла акація все знищила.
Ми добре розуміємо лісову мафію. Вона дивиться на ліс як на склад дров, що вертикально стоять. Чим швидше виросте дерево, тим швидше його можна зрубати та продати. Наш український дуб звичайний росте довго, ціле століття. А дуб червоний у кілька разів швидше. Дай слабину, то лісова мафія скрізь замість нашого дуба насадить червоний дуб. Занапастивши таким чином український ліс. На відміну від лісової мафії захисники природи і Міндовкілля дивляться на ліс як екосистему, в якій кожен вид має цінність. І особливу цінність мають червонокнижні види, на яких дуже негативно впливають дерева-інтродуценти.
Взагалі, як прикол, ми можемо пп. Болоховцю і Ткачу запропонувати для «поліпшення породного складу лісу», про який на словах вони так дбають, почати садити в наших лісах баобаби. Уявіть, відразу скільки деревини можна зрубати і продати! А кактуси можна садити у степах замість колючої білої акації. Ці рослини поки що до списку інтродуцентів не потрапили.
Як гендиректор ДП « Ліси України « Болоховець обманює Зеленського
Володимир Борейко, КЕКЦ
Опираючись так званій «лісовій реформі», яку проводив голова Держлісагентства, а зараз гендиректор ДП «Ліси України» Болоховець, лісники на сайті Президента України розмістили дві петиції, одна из них,от 24.02.2023 г .,набрала потрібну кількість голосів. Лісники просили Зеленського- « Просимо не допустити передачу лісів громад акціонерному товариству! Новий законопроєкт про передачу лісів від народу до Акціонерного товариства – це великі втрати, як для місцевих бюджетів, так і для великої кількості лісівників комунальних лісогосподарських підприємств, які стануть безробітними.» https://petition.president.gov.ua/petition/181324
Зеленський не разібрався в питанні та відбувся на петицію відпискою.
Зокрема, він написав: « Крім того, з метою збереження лісового фонду України, належного захисту і відтворення лісів, створення сприятливих умов для ведення лісового господарства на засадах сталого розвитку з урахуванням природних та економічних умов, забезпечення прав громадян на безпечне довкілля Указом Президента України від 07.06.2021 № 228/2021 започатковано екологічну ініціативу «Масштабне залісення України», в рамках якої вже висаджено понад 300 мільйонів нових дерев (https://zelenakraina.gov.ua).https://petition.president.gov.ua/petition/181324
Про ці 300 млн. дерев, які, нібито, вже посаджені в Україні, Зеленському звітує голова Держлісагентства, а зараз гендиректор ДП «Ліси України» Болоховець. Зеленський не розуміється на лісовій справі і вірить Болоховцю.
Однак у цифрі 300 тис. дерев не все однозначно. По-перше, лісники садять не дерева, а маленькі саджанці, які ще можуть згоріти від пожеж, загинуть від посухи чи шкідливих комах. А от рубають вони справжні 100-літні дерева. Тому заміна зовсім не рівноцінна. Це все одно що живу жінку поміняти на гумову ляльку.
По-друге, ліснички рубають дуб, бук, інші дерева, які ростуть у природних лісах, а садять переважно монокультури сосни, які не є природним лісом, а своєрідною сільгоспкультурою. Це зовсім не відновлення лісів. Адже ніхто не називає засіяни поля соняшника відновленням степів.
По-третє, і найголовніше. Лісники зобов’язані за законом садити саджанці на місцях рубок та згарищ. Цим вони займалися завжди і займатимуться завжди. До Програми Зеленського “1 млрд. дерев” і після закінчення його Програми.
Однак зараз, коли програма Зеленського «1 млрд. дерев» запущена, лісники просто хитро звітують тими саджанцями, які вони садять на місцях зрубаних ними лісів або горіння лісових пожеж. Іншими словами, чим більше лісники звітували перед Зеленським про кількість посаджених саджанців, тим більше вони зрубали вікових дерев і тим більше було лісових пожеж. Крім того вони засаджують сосною степові ділянки, які взагалі не можна бо противозаконно.Тому Зеленському насправді хвалитися нема чим.
Насправді, Зеленському треба було запустити зовсім іншу програму, спрямовану на недопущення знищення в Україні природних лісів, дуже цінних з точки зору охорони біорізноманіття та захисту від глобального потепління.
Але нажаль добру ідею захисту лісів перетворили в пусту та шкідливу піар-акцію.
https://ecoethics.com.ua/yak-gendirektor-dp-lisi-ukrayini-bolohovets-obmanyuye-zelenskogo/
Як Путін допоміг Болохівцю розвалити лісове господарство України. Історія антилісового заколоту
Володимир Борейко, КЕКЦ
Нині багато лісників та екологів вважають так звану «реформу лісового господарства» Болохівця, коли було скорочено обласні управління лісового господарства, а лісгоспи – позбавлені юридичного статусу та права землекористування лісовим фондом, катастрофою.
Лісгоспи як могли боролися проти. На сайті Президента України вони розмістили дві петиції, одна набрала потрібну кількість голосів, але Зеленський на неї відбувся відпискою https://petition.president.gov.ua/petition/181324
а українські ЗМІ її взагалі не помітили. Лісгоспи домоглися, що Верховна Рада України ухвалила Закон, який забороняє реорганізацію лісового господарства у воєнний період, але Зеленський його завотував. Народний депутат України від «Слуги Народу» Ольга Василевська-Смаглюк записала відео про авантюру з « лісовою реформою» та оголосила «хресний хід» проти реформи лісового господарства.
Противниками лісового реформування також стали народні депутати Фріс І.П., Матусевич О.Б., Бакунець П.А., Прощук Е.П., Мандзй С.В. та інші народні депутати України, якими зареєстровано проект Постанови Верховної Ради України про звернення Верховної Ради України до Кабінету Міністрів України щодо недопущення створення державного унітарного комерційного підприємства “Ліси України” (ДУКП “Ліси України”) та руйнування лісової галузі в Україні (реєстр. № 7517) https://ukraine-oss.com/reformuvannya-lisovoyi-galuzi-shho-za-czym-kryyetsya/
До керівництва країни неоднарозово звертались депутати різних рад. Так , депутати Радомишльської міської ради просили Шмигаля –« Не допустити ліквідації державних лісогосподарських підприємств, які перебувають у сфері управління Державного агентства лісових ресурсів України, та утворення державного унітарного комерційного підприємства «Ліси України»-, а також «залучити органи місцевого самоврядування, експертне середовище та громадськість при розробці Державної стратегії управління лісами до 2035 року, після чого приймати відповідні управлінські рішення з приводу реформування лісової галузі України.» https://radmr.gov.ua/news/1659605610/
Лісова мафія на чолі з Болохівцем, яка пішла на цю псевдо-реформу, розповідала байки про те, що реформа робиться з метою покращення роботи лісгоспів. Що є брехнею, тому що Держлісагенство України на своїх ресурсах постійно вказувало про те, що існуючі державні лісогосподарські підприємства у 2021 році «досягли найкращих показників галузі за 30 років» та сплатили рекордні 8,9 млрд грн податків до бюджетів усіх рівнів, що ще раз спростовувало необхідність нагального реформування лісової галузі шляхом ліківідації таких лісогоподарських підприємств та створення єдиної компанії – монополіста https://radmr.gov.ua/news/1659605610/
Доречі експерти галузі звертали увагу на негативний досвід Канади та Грузії, які теж пішли шляхом створення подібних компаній, а потім відмовилися від них. https://radmr.gov.ua/news/1659605610/
Волинські депутати також були категорично проти створення національної компанії «Ліси України», яка мала б об’єднати всі українські лісові господарства. Обранці громади переконані, що таким чином усі лісові угіддя країни можуть потрапити в приватні руки.
Звернення депутатів Волинської обласної ради до Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, міністра захисту довкілля та природних ресурсів Руслана Стрільця, голови Державного агентства лісових ресурсів Юрія Болоховця про недопущення створення національної компанії «Ліси України» розглянули під час сесії облради 15 вересня 2022 р. https://www.volynnews.com/news/all/tse-zlochyn-proty-narodu-na-volyni-katehorychno-proty-stvorennia-lisovoho-monstra/
Не дивлячись на думку громадськісті, КМУ приступив до «реформування лісової галузі».Кабінет Міністрів України прийняв Постанову «Деякі питання реформування управління лісової галузі» від 7 вересня 2022 р. № 1003, яка набула чинності 10.09.2022 . При цьому сам проєкт постанови Кабінету міністрів не пройшов публічне обговорення. https://biz.censor.net/r3352543
Насторожує така поквапливість із проведенням реформ в умовах воєнного стану.
Реформа передбачала:
Структурні перетворення
- Ліквідацію 24 обласних управлінь лісового та мисливського господарства.
- Утворення дев’яти регіональних офісів лісового та мисливського господарства:
- Ліквідацію 158 лісогосподарських підприємств (держлісгоспів).
- Утворення єдиного державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Ліси України». https://ukraine-oss.com/reformuvannya-lisovoyi-galuzi-shho-za-czym-kryyetsya/
Це суперечило Державній стратегії управління лісами України до 2035 року. Згідно з нею, в процесі реформування лісового господарства України, державні лісгоспи залишаються у статусі юросіб, а їхня приватизація заборонена. Стратегію затвердив Кабмін, який сам ії і порушив. https://biz.censor.net/r3356740
Коли підприємств, які управляють лісами , більше 150 – це ускладнює процес використання лісових ресурсів для потреб великого бізнесу, адже лісгоспи намагаються конкурувати. Саме тому, час від часу, відбувається спроби створити монополію, яка б керувала лісами України на користь визначеного кола осіб.Представники галузі, а це як керівники лісгоспів так і деревопереробники, лобістом створення монополії під парасолькою ДП “Ліси країни” називають бізнесмена Леоніда Юрушева — власника найбільших в Україні лісопилень.https://biz.censor.net/r3356740
Вже на початку 2023 р., коли лісгоспи почали душити та закривати, багато лісників було готовими приїхати до Києва та влаштувати масові пікети, захищаючи свої права. Їх були готові також підтримати екологи, які вбачають у цій реформі Болохівця збільшення рубок лісу та саботаж створення лісових заповідників. Однак усі ці плани було зруйновано 24 лютого 2022 року.Почалася війна. Звісно, всім уже стало не до реформи. Багато активних лісників пішли до ЗСУ, ЗМІ автоматично переорієнтувалися на тему захисту Батьківщини, громадська думка також забула про ліси, а роботу екоінспекції взагалі було прикрито.
Тому Болоховець дивом зміг утриматися при владі та розвалити лісову галузь. Йому допоміг Путін.
Якби не було військового стану, то почалися б масові протести лісників та екологів у країні, що зірвало б Болохівцю його цинічний задум.
Хоча нічого не заважає вимагати громадськісті від влади звіту про знищення лісової галузі після закінчення війни.
Нагадаю, за премєрства Володимира Гройсмана вже була ініціатива централізувати ліси створивши компанію. Шмигаль повторив цей “зашквар” під час війни, і 5 тисяч лісників, які зараз воюють в ЗСУ, після перемоги повернуться на свої робочі місця і знесуть цей уряд.https://biz.censor.net/r3352543
