У Лондоні розпочинається дуже важлива для нашої країни подія Ukraine Recovery Conference (URC 23). Україна презентує для міжнародного бізнесу та інвесторів програму відновлення нашої країни.
ДП «Ліси України» також має велику потребу у зовнішніх інвестиціях.
Це не лише нова техніка, на яку вже давно перейшли лісівники європейських країн. Це нові напрями діяльності, які дадуть можливість розкрити величезний потенціал нашого підприємства.Але для діалогу з інвесторами та донорами потрібна стратегія розвитку, розроблена за світовими стандартами.
На необхідності створення такої стратегії для лісової галузі в останній час наголошують провідні експерти, народні депутати.
Повністю погоджуємось з думкою народного депутата Мар’ян Заблоцький – реформа лісової галузі мала на меті створення сучасної лісової корпорації, а не великого лісгоспу. І саме стратегія дасть можливість реалізувати трансформацію, передбачену реформою. Змінити галузь не лише структурно, але й якісно.
На важливості розробки стратегії наголошує і голова МФДО “Відновлення та розвиток лісів України”(ЛІСВІДНОВЛЕННЯ) Слуга Народу – Олександр Матусевич – 86 округ. Маємо сказати, що підготовка до створення стратегії вже розпочалася.
ДП “Ліси України” проведено консультації, визначено вимоги та критерії до стратегії.
Безперечно, над її створенням мають працювати консультанти зі світовим ім’ям. Це можливість не лише визначити найбільш ефективні напрями розвитку, але й отримати доступ до зовнішнього фінансування.
3 коментаря
popkov
Стратегия ДП “Леса Украины” просматривается в Уставе этой структуры. Выборочно цитирую:
3.1. Підприємство створене з метою:
– одержання прибутку від комерційної діяльності;
– забезпечення потреб держави або територіальних громад на промисловій чи комерційній основі;
Всё понятно? Главная цель прибыль, отношения с государством и обществом коммерческие (возможен бартер)
Вот направления деятельности, которые могут обеспечить достижение цели №1 – получение прибыли:
3.2.12. Виробництво продукції та товарів народного споживання, проведення лісозаготівельних та лісопильно-деревообробних робіт.
3.2.13. Виробництво промислової продукції переробки деревини і лісохімії та підсочки лісу.
3.2.14. Рибне господарство.
3.2.15. Ведення сільського господарства, в тому числі вирощування, заготівля, зберігання і переробка сільськогосподарської продукції та її реалізація.
3.2.16. Ведення мисливського господарства та контроль за дотриманням правил полювання.
3.2.18. Організація та проведення полювання, в тому числі й полювання іноземними громадянами, реалізація мисливських тварин та продукції полювання, в тому числі і за кордон з урахуванням вимог чинного законодавства
3.2.25. Здійснення зовнішньоекономічної діяльності на комерційній основі з метою одержання прибутку; співробітництво з національними, міжнародними та іноземними організаціями і громадянами.
3.2.26. Торгівельна діяльність у сфері оптової, роздрібної, комісійної торгівлі та громадського харчування по реалізації продукції, продовольчих і непродовольчих товарів, алкогольних напоїв.
3.2.27. Виробництво продуктів харчування та їх реалізація.
3.2.28. Створення та експлуатація власної мережі багатопрофільних магазинів, пунктів харчування, побутового обслуговування населення.
3.2.35. Надання в оренду та експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.
3.2.36. Діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщування.
3.2.38. Комерційна діяльність.
3.2.39. Надання послуг у галузі готельного господарства, створення власних будинків відпочинку, кемпінгів, різноманітних оздоровчих та медичних закладів.
3.2.40. Здійснення діяльності по наданню транспортних послуг.
3.2.41. Інші види діяльності, що випливають з мети та предмету діяльності і не заборонені чинним законодавством України.
Не понятно только почему желая развивать охотничий бизнес продали ключевое имущество элитного Зверевского ЛМГ, желая развивать зеленый туризм продали туристической компании помещения лесничества Херсонской области на берегу моря и т.д. и т.п.
Вообще в уставе ДП полно непрофильной деятельности, более того деятельности конфликтующей с ведением устойчивого лесного хозяйства. Составляли устав не специалисты лесного хозяйства, а специалисты по получению прибыли на базе использования и дерибана государственного имущества.
И всё это в нарушение действующей государственной стратегии развития лесного хозяйства (или в неё уже внесли исправления?) , в отсутствии собственной стратегии развития ДП “Леса Украины” и всё большей закрытости информации о деятельности этого монополиста..
Все многочисленные странности находят объяснение только в одном случае… Надо признать, что лесную реформу в Украине проводят ……. под крышей……… Пробелы заполняйте сами.
timb
«ДП “Ліси України” проведено консультації, визначено вимоги та критерії до стратегії.
Безперечно, над її створенням мають працювати консультанти зі світовим ім’ям. Це можливість не лише визначити найбільш ефективні напрями розвитку, але й отримати доступ до зовнішнього фінансування».
У реформаторів вистачило розуму лише на створення «супелесгоспу», тепер світові світила мають розробити стратегію та програму, а закордонні інвестори забезпечити зовнішнє фінансування, а з «дерибаном» «реформатори» й самі впораються. Для цього, ймовірно, лісова реформа і починалася. Армія «лісових короїдів» з нетерпінням чекає на перші транші. Світова практика боротьби з лісовими короїдами передбачає утилізацію заражених об’єктів. Бажано це зробити до надходження перших траншів, інакше вони пропадуть, як у чорній дірі.
fagus
Цікаво хто і де визначав вимоги і критерії до стратегії і де з ними можна ознайомитися.
Comments are closed.