08/06/2023
1Про це повідомляє Час Чернігівський.
Повернення полонених, заборона московської церкви та відмова надати на 49 років мисливські угіддя: підсумки сесії облради
Після тривалої паузи депутати чернігівської облради знову зібралися у сесійній залі. Щоправда, не обійшлося без «сюрпризів», не працювала електронна система голосування, тому довелося працювати по-старому – рахувати кожен голос у залі.
І засідання через це затягнулося. Наприкінці, вже ледь вистачило обранців зібрати кворум. Більшість питань сесії були технічними, однак деякі таки викликали серйозні дискусії. Як от щодо діяльності комунального підприємства «Чернігівоблагролісгосп». Депутати кажуть, що ліс пиляють і продають, а прибутки підприємство показує мізерні. Та ще керівник багто разів не з’являється на очі депутатам.
“За підсумками минулих років прибуток цьго підприємства складає копійки але виборці бачать ліс везуть, реалізація є, чому не отримують прибуток питання не перший раз виносимо питання, щоб облагроліс реалізуовувв продукцію не таємно, а через аукціон і товарні ринки”, – каже Юрій Музика, депутат чернігівської облради.
Не знайшли порозуміння у сесійній залі і щодо надання у користування мисливських угідь з резервного лісового фонду товариству «Єгер». Винесення цього питання напередодні розкритикували користувачі у соцмережах. Мовляв, надавати мисливські угіддя під час військового часу, коли полювання заборонено, неприйнятне рішення. Та й доступ людей в ліс під питанням.
“Війна закінчиться, дякуючи нашим ЗСУ, і люди мають мати вільний доступ до лісів, коли там будуть мисливські угіддя це небезпечно. Можуть мати. А як ви вестиме господарську мисливські угіддя? Через 2,5 роки наша каденція закінчиться і може облради не буде. Давайте на 2,5 роки а не на 49 років”, – каже Дмитро Блауш, заступник голови Чернігівської облради.
Втім, про заборону відвідування лісів не йдеться. А товариство “Єгер” дійсно займається, окрім іншого, питаннями збереження популяцій тварин.
1 коментар
oleg1965
Влада а точніше посадові особи, які її обіймають завжди хочуть прихопити те що можна задурно прихопити. Якщо б в Україні існував конкурентний принцип надання у користування мисливських угідь з конкурентною платнею, а компетентні органи влади реально слідкували за дотриманням вимог національного мисливського господарства то й було б робота, водилась дичина, яку можна було б виставити на стіл.
А так маємо пуританізм, депутати обласної ради не хочуть замащуватись у надання у користування мисливськими угіддями, так як в українських умовах вирішення цієї проблеми має неприємний запах і за цим національним ресурсом ніхто не буде ні користуватись ні платити за користування. Чого бідні бо дурні, а чого дурні бо бідні.
Десять років тому написав статтю: Національні особливості полювання за мисливськими угіддями.
https://www.calameo.com/read/0071837753a693897c6bb
Проблеми всі ті ж самі.
Comments are closed.