04/06/2023
03 июня – Пресс ISW
Украинские официальные лица продолжают сигнализировать о том, что украинские силы готовы начать контрнаступательные операции. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 3 июня в интервью Wall Street Journal, что Украина готова к контрнаступлению. Зеленский заявил, что Украина «хотела бы иметь определенные вещи, но… не может ждать месяцами», чтобы начать контрнаступательные операции. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила 3 июня, что «военные планы любят тишину» и что тем временем она «обсудит что-то еще», вероятно, признав, что украинские официальные лица начали более строго соблюдать режим информационного молчания об операциях в рамках подготовки к предстоящим контрнаступлениям. Министр внутренних дел Украины Игорь Клименко заявил 3 июня, что Украина сформировала все девять бригад «Наступательной гвардии» и что эти формирования готовы принять участие в боевых действиях по приказу Зеленского и украинского главнокомандующего генерала Валерия Залужного.
Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин обострил свою вражду с Министерством обороны России, вероятно, надеясь вернуть критику в адрес российского военного руководства и преуменьшить свой продолжающийся конфликт с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. 2 июня Пригожин заявил, что представители Минобороны устанавливали противотанковые мины и другие взрывные устройства вдоль маршрутов, которые силы Вагнера использовали для отхода из Бахмута. Пригожин утверждал, что эти заряды были размещены в тыловых районах, где не было украинской активности, и что Министерство обороны, вероятно, хотело, чтобы силы Вагнера взорвали взрывчатку, чтобы устроить «публичную порку» Вагнера. Пригожин также отреагировал на согласованную атаку, которую чеченские командиры начали против него 1 июня, и заявил 3 июня, что он и Кадыров урегулировали конфликт. Пригожин утверждал, что он позвонил Кадырову 1 июня, и они согласились позволить «всей истории» о конфликте рассеяться. Пригожин предположил, что конфликт между силами Кадырова и ЧВК «Вагнер» могла начать группа в Кремле, и намекнул, что Кремль часто играет в «опасные игры», которые могут дестабилизировать межэтнические отношения внутри России. Кадыров до сих пор публично не говорил о конфликте между чеченскими войсками и ЧВК Вагнер.
Пригожин до сих пор не ответил ни Кадырову, ни чеченским командирам, которые начали атаку в антагонистической манере, типичной для его обычного подхода к ответу на критику. Заявленный частный телефонный разговор между Пригожиным и Кадыровым наводит на мысль о том, что Пригожин обеспокоен тем, что такая типичная публичная реакция может еще больше разозлить Кадырова и чеченских командиров, и что Пригожин обеспокоен тем, что против него может выступить еще одна видная силовая фигура, такая как Кадыров. Пригожин, вероятно, обвинил Министерство обороны в попытке убить группу Вагнер, а Кремль — в создании конфликта с чеченскими командирами, чтобы быстро переориентировать российскую дискуссию обратно на его обычные объекты гнева — российское военное и политическое руководство. Пригожин также, вероятно, стремится сплотить провоенные ультранационалистические группы, в частности кадыровских и чеченских командиров, чтобы присоединиться к нему в критике этих целей, как он делал это раньше.
Эпатажные обвинения Пригожина также, вероятно, являются попыткой сохранить свою повышенную инициативу в российском информационном пространстве после взятия Бахмута. Пригожин последовательно формировал дискуссии в российском информационном пространстве, приведшие к захвату Бахмута и после окончания усилий Вагнера в городе, участвуя в почти ежедневной серии публичных вспышек и демонстративных акций. Пригожин использовал свой повышенный авторитет после захвата Бахмута, чтобы усилить свои атаки на российский военный истеблишмент и элиты и поддержать свои попытки утвердиться в качестве центральной фигуры российского ультранационалистического сообщества. Согласованная атака чеченских командиров представляет собой первый случай после захвата Бахмута, когда Пригожин не был тем, кто инициировал более широкие разговоры о себе и группе Вагнер в российском информационном пространстве. Желание Пригожина сохранить Кадырова в качестве потенциального союзника, вероятно, сдерживает регулярный подход Пригожина к формированию российского информационного пространства. Пригожин регулярно использовал взятую на себя ответственность Вагнера за тактические выгоды, чтобы узаконить свое стремление к влиянию и свою критику других, и он, вероятно, также обеспокоен тем, что вскоре может потерять свою нынешнюю способность доминировать в дискуссиях о себе и Вагнере, поскольку силы группы Вагнер отходят в тыловые районы для пополнения и восстановления. Драматическое обвинение Пригожина в адрес Министерства обороны направлено на то, чтобы снять любые ограничения, вытекающие из его конфликта с Кадыровым, перевести разговор обратно к критике его оппонентов в Министерстве обороны и позволить Пригожину продолжать определять, как он и Вагнер изображаются.
Пригожин воспользовался общим недовольством россиян безопасностью на границе с Белгородской областью, чтобы пригрозить, что силы группы Вагнер могут действовать на территории России без разрешения российского военного командования. Пригожин заявил, что ЧВК «Вагнер» не будет ждать приглашения или разрешения от Минобороны на защиту Белгородской области, если МО не купирует угрозы безопасности региона. Пригожин оправдал свою угрозу неповиновения, заявив, что Вагнер стремится защитить российский народ, подразумевая, что Вагнер возьмет на себя роль защитника границы, которую Министерство обороны уже должно занять. Угрозы Пригожина основаны на жалобах других известных представителей информационного пространства на то, что российские власти недостаточно сделали для защиты приграничных территорий от последствий войны, и отражают нынешнюю потерю Пригожиным информационной инициативы.
Угрозы Пригожина также указывают на то, что он может стремиться к тому, чтобы силы Вагнера взяли на себя основную или исключительную ответственность за направление на украинском театре военных действий теперь, когда силы Вагнера отошли от этой роли в районе Бахмута. Пригожин может рассматривать белгородско-украинскую границу как достаточно легкую линию фронта для защиты, поскольку рейды в Россию до сих пор происходили в крайне ограниченном масштабе. Развертывание сил Вагнера на границе с Белгородом позволило бы Пригожину сохранить свои позиции командующего передовыми силами без изнурительных требований проведения лобовых атак в стиле человеческой волны против сильно укрепленного украинского города. Очевидная угроза Пригожина провести военные операции, даже оборонительные, на территории России без разрешения Министерства обороны России удивительна, если это не является чем-то иным, кроме яркой риторики. Это означает, что Пригожин считает себя способным использовать крупные военные силы, лояльные ему, по своему усмотрению и вне контроля реальных российских военных. Президент России Владимир Путин должен был бы иметь огромную уверенность в личной лояльности Пригожина к самому себе, чтобы чувствовать себя комфортно в такой ситуации.
Депутат Госдумы России заявил во время публичного форума 1 июня, что Россия не выполнила ни одной из своих озвученных целей в отношении «специальной военной операции» в Украине. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств (СНГ) Константин Затулин подчеркнул, что из официально заявленных Россией целей в начале вторжения в Украину — «денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины, защита жителей Донецкой и Луганской народных республик» — ни одна фактически не была достигнута. Затулин также отметил, что по мере того, как война продолжается, эти цели перестали иметь реальное значение, и предположил, что российские войска должны были быть более агрессивными в попытках оттеснить украинские силы от границ Донецкой и Луганской областей. Критические замечания Затулина заслуживают внимания, учитывая, что он является участником связанного с Кремлем дискуссионного клуба «Валдай», который, как известно, придерживается взглядов, дополняющих президента России Владимира Путина и официальную линию кремлевской пропаганды. Очевидные взгляды Затулина на войну составляют абсолютное меньшинство во внутриполитической среде России, поскольку самоцензура и репрессии в общем информационном пространстве являются обычным явлением. Тем не менее, такие заявления, исходящие от относительно мейнстримного и хорошо платформенного чиновника, предполагают, что небольшая часть преобладающей провоенной российской политической фракции может чувствовать себя в некоторой степени уполномоченной выражать недовольство и выступать за эскалацию целей по мере продолжения войны.
Ключевые выводы
- Украинские официальные лица продолжают сигнализировать о том, что украинские силы готовы начать контрнаступательные операции.
- Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин обострил свою вражду с Министерством обороны России, вероятно, надеясь вернуть критику в адрес российского военного руководства и преуменьшить свой продолжающийся конфликт с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Эпатажные обвинения Пригожина также, вероятно, являются попыткой сохранить свою повышенную инициативу в российском информационном пространстве после взятия Бахмута.
- Пригожин воспользовался общим недовольством россиян безопасностью на границе с Белгородской областью, чтобы пригрозить, что силы группы Вагнер могут действовать на территории России без разрешения российского военного командования.
- Депутат Госдумы России заявил во время публичного форума 1 июня, что Россия не выполнила ни одной из своих озвученных целей в отношении «специальной военной операции» в Украине.
- Враг продолжал ограниченные наступательные действия вдоль линии Купянск — Сватово, а также к северо-западу и югу от Кременной.
- Регулярные российские войска, вероятно, в значительной степени ослабили силы группы Вагнер в Бахмуте на фоне низкого темпа наступления в этом районе по состоянию на 3 июня.
- Российские войска сосредоточили наступательные действия на линии Авдеевка-Донецк в районе Марьинки.
- Российские источники утверждали, что украинские силы продолжали ограниченные наземные атаки на западе Донецкой области.
- Российские войска продолжали попытки установить оборонительные позиции в Херсонской области.
- Российское военное руководство предпринимает попытки создания и укомплектования новых воинских формирований.
- Вероятно, украинские партизаны убили российского коллаборанта в оккупированной Запорожской области.
- Основные усилия России — Восточная Украина (состоит из двух подчиненных главных задач)
- Подчиненная главная задача России No 1 — захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад в восточную часть Харьковской области и окружить северную Донецкую область
- Подчиненная главная задача России No2 — Захват всей Донецкой области
- Вспомогательная задача — Южное направление
- Мобилизация и наращивание сил России
- Деятельность на оккупированных Россией территориях
Основные усилия России — Восточная Украина
Подчиненная главная задача России № 1 — Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)
3 июня российские войска продолжили ограниченные наступательные действия вдоль линии Купянск — Сватово. В украинском Генштабе сообщили, что российские войска провели неудачные наступательные действия вблизи Новоселовского Луганской области (16 км к северо-западу от Сватово). Российский блогер заявил, что украинское подкрепление прибыло во время российских наземных атак возле Новоселовского и вынудило российские войска отступить в направлении Куземовки (15 км к северо-западу от Сватово). Милблогер утверждал, что украинские силы контратаковали в направлении Куземовки, но российские войска отбили атаки. Другие российские блогеры утверждали, что российские войска наносили наземные удары вблизи Двуречная (16 км к северо-востоку от Купянска), Масютовка (13 км к северо-востоку от Купянска) и Синьковка (9 км к северо-востоку от Купянска).
3 июня российские войска продолжили ограниченные наступательные действия к северо-западу и югу от Кременной. Генштаб Украины сообщил, что российские войска провели безуспешные наступательные действия вблизи Макеевки (22 км к северо-западу от Кременной), Белогоровки (12 км к югу от Кременной) и Спорного (25 км к югу от Кременной). Российский блогер заявил, что бои в районе Макеевки продолжаются в районе трассы Р-66 (Кременная – Сватово) и что российские войска продвинулись в лесах к западу от Кременной.
Подчиненная главная задача России № 2 — Донецкая область (цель России: захватить всю Донецкую область, заявленную территорию доверенных лиц России на Донбассе)
Регулярные российские войска, вероятно, в значительной степени ослабили силы группы Вагнер в Бахмуте на фоне низкого темпа наступления в этом районе по состоянию на 3 июня. Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин заявил 2 июня, что 99 процентов подразделений Вагнера покинули Бахмут. Министерство обороны (МО) Великобритании сообщило, что деградировавшие подразделения российских ВДВ, в том числе 76-й дивизии ВДВ, 106-й дивизии ВДВ и двух неуказанных бригад, были развернуты в районе Бахмута и усиливают свою роль в этом районе. Пресс-секретарь Восточной группы войск Украины полковник Сергей Череватый заявил, что российские войска потеряли 100 000 человек убитыми и ранеными в ходе 10-месячного наступления на Бахмут. Генштаб Украины сообщил, что российские войска вели безуспешные наступательные действия в 6 км к западу от Бахмута в районе Ивановского. Российский блогер заявил, что российские и украинские войска ведут позиционные бои на северном и южном флангах Бахмута. Милблогер утверждал, что украинские силы укрепляют оборонительные рубежи в этом районе, потому что российские войска стремятся возобновить наступление 5 июня, когда было заявлено время завершения вывода войск «Вагнер» из Бахмута.
3 июня российские войска на линии Авдеевка-Донецк продолжали сосредотачивать наступательные усилия на Марьинке (на юго-западной окраине Донецка). Украинский Генштаб сообщил, что украинские силы отразили 14 российских наземных атак в Марьинке и возле Александровки (непосредственно к югу от Донецка). В Генштабе отметили, что вблизи Авдеевки российские войска наземных атак не проводили. Российские блогеры утверждали, что российские войска захватили часть территории на северо-западе Марьинки и что российские войска, вероятно, попытаются окружить поселение в июне. Один из блогеров утверждал, что российские войска добились ограниченных успехов к северу от Авдеевки, и жаловался, что украинские силы успешно сдерживают наступательные действия РФ к западу от Авдеевки возле Красногоровки.
Российские источники утверждали, что 3 июня украинские силы продолжили ограниченные наземные атаки на западе Донецкой области. Российский блогер заявил, что украинские силы пытаются перехватить инициативу на Угледарском направлении, но на данный момент нет сообщений о том, что украинские войска прорвали российские позиции. Другой российский блогер утверждал, что украинские силы прощупывают российскую оборону на предмет будущих атак вблизи Павловки (2 км к юго-западу от Угледара) и Никольского (3 км к юго-востоку от Угледара). Минобороны России заявило, что российские войска нанесли удары по украинским позициям возле подконтрольной России Павловки, что согласуется с другими заявлениями России об активности в этом районе. Ни одно из этих утверждений не является особенно аномальным или необычным, и ISW не имеет независимого подтверждения ни одного из них.
Вспомогательная задача — Южное направление (цель России: сохранить передовые позиции и обезопасить тыловые районы от украинских ударов)
Украинские и российские источники сообщили, что 3 июня украинские силы продолжали наносить удары по тыловым российским позициям на юге Украины. Южное оперативное командование Украины сообщило, что подразделения украинской авиации нанесли удары по районам сосредоточения российских войск в Скадовском районе Херсонской области. Российские источники утверждали, что украинские войска нанесли ракетные удары по Бердянску Запорожской области и что российские ПВО перехватили шесть неуказанных украинских ракет. Заместитель оккупационной администрации Запорожской области Владимир Рогов также утверждал, что вблизи Мелитополя Запорожской области действовала российская ПВО, и что жители слышали несколько взрывов в этом районе.
По состоянию на 3 июня российские войска продолжают расширять фортификационные сооружения в тыловых районах Херсонской области. На геолокационных кадрах, опубликованных 3 июня, видны недавно возведенные оборонительные сооружения из зубов дракона к северо-востоку от Ставок (87 км к юго-востоку от Херсона). Фортификационные сооружения расположены на северной стороне трассы Е97 – ключевой наземной линии коммуникаций (НЛК), соединяющей оккупированный Крым со Скадовском (60 км к югу от Херсона) и Олешками (8 км к юго-западу от Херсона). Эти новые структуры согласуются с продолжающейся тенденцией в ограниченных российских укреплениях на юге Украины, которые отдают приоритет обороне основных НЛК.
Мобилизация и наращивание сил (Цель России: Расширение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Российское военное руководство предпринимает попытки создания и укомплектования новых воинских формирований. Российское государственное СМИ ТАСС начало сообщать в середине мая, что власти Кабардино-Балкарской Республики предлагают выплатить 20 000 рублей (примерно 247 долларов США) жителям, которые присоединятся к недавно сформированному 40-му армейскому корпусу. Ростовское областное информационное агентство ДОН24 также сообщило 12 мая, что губернатор Ростовской области Василий Голубев поручил военкоматам выплачивать премии добровольцам, поступившим на контрактную службу в Ростовский Георгиевский мотострелковый батальон 144-й мотострелковой бригады 40-го армейского корпуса Южного военного округа. Российские СМИ отметили, что это первые случаи 40-го армейского корпуса в публичной прессе, и ISW не наблюдал упоминаний об этом формировании до середины мая. ISW ранее сообщал о специальном формировании добровольческого 3-го армейского корпуса, который был сформирован летом 2022 года и, как сообщается, имел конечную численность около 20 000 человек. Неясно, как российские военные власти намерены укомплектовать формирование на уровне армейского корпуса, учитывая повсеместные и продолжающиеся проблемы с формированием сил.
Деятельность в оккупированных Россией районах (цель России: консолидация административного контроля и аннексированных территорий; насильственная интеграция украинского гражданского населения в российские социокультурные, экономические, военные и управленческие системы)
Вероятно, украинские партизаны убили по меньшей мере одного российского коллаборанта в оккупированной Запорожской области 2 июня. Оккупационный чиновник Запорожской области Владимир Рогов заявил, что украинские исполнители взорвали автомобиль местного бизнесмена Сергея Дидоводюка в Михайловке с помощью самодельного взрывного устройства (заминированного автомобиля), убив Дидоводюка и ранив еще двоих. Рогов утверждал, что Дидоводюк был активен в оккупационной политической сфере и участвовал в предварительном голосовании за правящую партию «Единая Россия». Украинские источники сообщили, что Дидоводюк является заместителем председателя коллаборационистского движения «Мы вместе с Россией», председателем которого является Рогов. Украинские источники также сообщали, что в результате обстрела погибла дочь Дидоводюка, заместитель председателя оккупационной военно-гражданской администрации Михайловки Яна Дидоводюк, а глава оккупационной военно-гражданской администрации Михайловки Вячеслав Бидняк получил ранения.
Российские власти создали систему, упрощающую усыновление украинских детей в российские семьи и препятствующую возвращению украинских детей в Украину. Российское независимое расследовательское издание «Важные истории» сообщило, что российское правительство создало государственный информационный банк об украинских сиротах и других детях, оставшихся без попечения родителей, и рекламирует их профили российским семьям для опекунства и усыновления. «Важные истории» сообщали, что российская система направлена на то, чтобы не допустить возвращения украинских детей в России, и что по состоянию на март 2023 года в России насчитывается 4 400 украинских сирот, оставшихся без какого-либо ухода или присмотра взрослых. «Важные истории» выяснили, что в 2022 году количество украинских детей в России значительно увеличилось, в том числе 573 украинских ребенка в базе данных Ростовской области, 460 — в базе данных Московской области и 388 — в базе данных Нижнего Новгорода.
Россия установила постоянное оккупационное правительство в оккупированной Луганской области. Глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник 2 июня подписал указ о создании правительства ЛНР, состоящего из 18 министров и возглавляемого премьер-министром. Пасечник сообщил, что Сергей Козлов занимает пост председателя правительства ЛНР и что новое правительство усиливает интеграцию с российскими государственными органами.
Значительная активность в Беларуси (ISW оценивает, что нападение России или Беларуси на север Украины крайне маловероятно).
ISW продолжит сообщать о ежедневно наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не является показателем того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемому нападению на Украину со стороны Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если заметит какие-либо однозначные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся к нападению на север Украины.
Ничего существенного, чтобы сообщить.
