25/05/2023
024 мая – Пресс ISW
Дискуссии о предполагаемых потерях россиян в Бахмуте перенасытили провоенное информационное пространство и заглушают любой оставшийся положительный информационный эффект от взятия города. Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин заявил во время интервью российскому политтехнологу Константину Долгову 23 мая, что Вагнер потерял 10 000 новобранцев и 10 000 штатных профессиональных бойцов Вагнера, убитых в бою в ходе битвы за Бахмут. Пригожин особо отметил, что Вагнер завербовал 50 000 заключенных, 20 процентов из которых (10 000) погибли в боях за Бахмут. Российские военные блогеры сразу же ухватились за сообщения о потерях, тем самым сместив общероссийский разговор с обсуждения важности о значении взятия Бахмута в сторону усиления спекуляций вокруг заявленных потерь. Националистическая провоенная фракция, представленная взглядами бывшего российского офицера Игоря Гиркина, прокомментировала огромные масштабы заявленных потерь и предположила, что реальные потери могут быть намного выше. Российский политик Виктор Алкснис просто заметил, что Советская Армия потеряла гораздо меньше солдат (15 051) за девять лет в Афганистане. Гиркин заявил, что, по его мнению, фактические потери Вагнера могут быть более чем в 1,5 раза выше, чем заявления Пригожина, и указал, что из 50 000 новобранцев, которых Вагнер получил из тюрем, 10 000 погибли в бою, а 26 000, как сообщается, были помилованы и вернулись в Россию, в результате чего 14 000 новобранцев остались пропавшими без вести. Гиркин предположил, что большая часть из этих 14 000 пропавших без вести новобранцев, возможно, также были убиты в бою, и утверждал, что Вагнер, вероятно, потерял более 40 000 убитых в бою. Гиркин предложил Пригожину «держать рот на замке» и перестать говорить о «диких потерях за очень незначительный результат». Другой российский военный блогер, напротив, похвалил Пригожина за то, что он открыто говорил о масштабах потерь, и заявил, что Министерство обороны (МО) России скрыло бы такие цифры.
Общая реакция российского информационного пространства на захват Бахмута зациклилась на возложении ответственности за его захват и спекуляциях на сопутствующих расходах на операцию, тем самым лишив Минобороны России кислорода, необходимого для позитивного оформления захвата города. Как сообщил ISW 22 мая, в провоенном информационном пространстве сразу же начались споры о том, кто должен получать медали и благодарности за действия в Бахмуте: Вагнер или регулярные российские части и командиры. Утверждения Пригожина о потерях Вагнера в Бахмуте также стали отчетливой точкой напряжения в информационном пространстве и стали определять преобладающий дискурс всей кампании России в Бахмуте. Сместив разговор в сторону заявленных потерь Вагнера, Пригожин в значительной степени преуспел в дальнейшем лишении Минобороны России возможности заявить об информационной победе над Бахмутом и, вероятно, продолжит определять и вести разговоры о Бахмуте в будущем, но ценой подчеркивания огромных потерь, которые его собственные силы понесли за незначительную выгоду.
Пригожин, вероятно, использует свой повышенный авторитет после взятия Бахмута, чтобы усилить свои атаки на российский военный истеблишмент и элиты. Пригожин заявил в интервью Долгову 23 мая, что российскому военному руководству пока не удалось достичь основных целей войны в Украине. Пригожин обвинил своих обычных объектов критики, министра обороны России Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова, в том, что они являются главной проблемой в Министерстве обороны России (МО) и блокируют поддержку и поставки Вагнеру. Пригожин также раскритиковал зятя и дочь Шойгу за то, что они являются стереотипными детьми российской элиты, чей жизненный опыт резко контрастирует с теми, кто воюет в Украине. Пригожин предупредил, что российская элита создает ситуацию, которая может закончиться как революция 1917 года, когда солдаты и их близкие восстали против российского правительства. Пригожин пригрозил, что российская общественность может стать жестокой по отношению к российской элите, ссылаясь на толпы с вилами и намекая на резню в День Святого Варфоломея, серию политически мотивированных убийств толпы во Франции в 1572 году. Несколько тонкие и намеренно неясные угрозы насилия со стороны Пригожина представляют собой поворот в его давней вражде с российским военным истеблишментом и избранными элитными фигурами.
Пригожин также использует представление о том, что Вагнер несет ответственность за захват Бахмута, чтобы отстаивать нелепый уровень влияния на военные действия России в Украине. Пригожин повторил, что группа Вагнера является лучшей армией в мире, и утверждал, что обычная российская армия уступает Вагнеру. Пригожин утверждал, что 6 000 военнослужащих Вагнера могут управлять персоналом своей собственной роты и что, следовательно, Вагнер может командовать силами численностью 600 000 человек, что примерно в два раза превышает предполагаемое число российских военнослужащих, воюющих в Украине. Пригожин предположил, что ранее он просил 200 000 человек для командования в Украине, и утверждал, что если бы у него были такие силы, то Вагнер мог бы продвинуться от 50 до 150 км на разных направлениях. Пригожин утверждал, что не получил эти силы из-за опасений, что такие силы позволят ему диктовать условия и теоретически «прийти в Москву на танках». Пригожин также выступал за то, чтобы заместитель министра обороны России по материально-техническому обеспечению, ставший заместителем командующего группой Вагнера, генерал-полковник Михаил Мизинцев заменил Шойгу на посту министра обороны, а бывший командующий театром военных действий и предполагаемый союзник Вагнера генерал армии Сергей Суровикин заменил Герасимова на посту начальника Генерального штаба.
Пригожин также, вероятно, удваивает свои попытки утвердиться в качестве российской тоталитарной фигуры, которая могла бы добиться военной победы в Украине. Пригожин призвал к полному военному положению, нескольким последующим волнам мобилизации и широкомасштабной экономической мобилизации российской промышленности для спасения России. Пригожин также предположил, что Россия должна стать тоталитарным режимом, сродни Северной Корее, и закрыть все границы на определенное количество лет, чтобы добиться победы в Украине. Пригожин регулярно создавал образ, который резонировал с избирателями, заинтересованными в идеологии национального превосходства России, советской бруталистской силе и сталинском тоталитарном контроле. Пригожин, вероятно, выступает за невероятно радикальные политические подходы к войне в Украине, чтобы противопоставить себя относительно рискованному подходу Путина к принятию решений о войне. Ранее ISW оценивал, что Пригожин питает серьезные политические амбиции и намерен закрепиться в качестве центральной фигуры российского ультранационалистического сообщества. Захват Бахмута, вероятно, подтолкнул Пригожина к более явному преследованию этих амбиций, независимо от внутренних потрясений, которые это может вызвать, или опасности, которую это может поставить для него в отношениях с Кремлем.
Кремль продолжает попытки изобразить Россию как страну, имеющую важные дипломатические партнерские отношения. Президент России Владимир Путин выступил перед участниками 11-й Международной встречи высоких представителей по вопросам безопасности в Москве 24 мая, чтобы выступить с шаблонной риторикой, обвинив Запад в создании глобальной нестабильности и призвав азиатские, африканские и латиноамериканские государства сформировать многополярный мировой порядок. Позже Путин принял участие в Евразийском экономическом форуме в Москве вместе с президентом Беларуси Александром Лукашенко, президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым и вице-премьером Армении Мгером Григоряном. Путин также встретился с Милорадом Додиком, президентом Республики Сербской (сербского политического образования в составе Боснии и Герцеговины), и Додик демонстративно поддержал российский нарратив о войне в Украине, заявив, что Россия была вынуждена начать «специальную военную операцию» и что война является столкновением с Западом. Кремль ранее использовал энергетическое и военное сотрудничество с Республикой Сербской, чтобы попытаться распространить российское влияние на Балканах, хотя влияние России на другого ее заметного партнера в регионе, Сербии, похоже, ослабевает. Кремль использовал предыдущие международные форумы и встречи с главами государств, чтобы изобразить Россию как имеющую прочное международное партнерство и выступить за формирование потенциальной антизападной коалиции. Путин, в частности, пытался и не смог обеспечить безграничное двустороннее партнерство с президентом Китая Си Цзиньпином в конце марта и сблизить Китай с Россией в предполагаемом геополитическом конфликте Путина с Западом. Номинальная поддержка нескольких постсоветских государств и явная поддержка небольшого субъекта, вероятно, намного меньше, чем то, чего Кремль надеется достичь с помощью этих более широких дипломатических усилий.
Российские источники продолжали реагировать на ограниченный всероссийский проукраинский рейд Русского добровольческого корпуса (РДК) и легиона «Свобода России» (ЛСР) в Белгородскую область. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил на заседании коллегии Министерства обороны (МО), что пограничники Западного военного округа изгнали все проукраинские силы из Белгородской области, убив 70 человек и уничтожив неустановленное количество транспортных средств и бронетехники. Некоторые милблогеры критиковали неэффективность российских пограничников и задавались вопросом, почему они позволили РДК и ЛСР прорваться на территорию России и заминировать приграничные районы в течение двух дней. Другие блогеры критиковали российские войска за то, что они не поддерживали «нормальную связь и взаимодействие» с пограничниками, что создавало трудности в отражении сил РДК и ЛСР. Один из блогеров похвалил губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова и заявил, что во время рейда он оказался на высоте, решив проблемы, которые обычно не приходится решать гражданским чиновникам. Гладков, однако, сказал, что у него есть «больше вопросов к Минобороны» и что необходимо извлечь уроки из ошибок в Белгородской области. Другой блогер раскритиковал гражданские власти Белгородской области за то, что они разрешили мирным жителям жить в километре от «линии фронта», и задался вопросом, почему власти решили не переселять мирных жителей до тех пор, пока ситуация не улучшится.
24 мая газета The New York Times сообщила, что неназванные официальные лица США заявили, что разведывательное сообщество США с низкой степенью уверенности оценивает, что неизвестные украинские элементы, имеющие неизвестные связи с руководством Украины, несут ответственность за атаки беспилотников на Кремль 3 мая. Ранее ISW оценивал, что нападение было российской операцией под чужим флагом 3 мая. ISW не располагает дополнительной информацией об этом инциденте.
Ключевые выводы
- Дискуссии о предполагаемых потерях россиян в Бахмуте перенасытили провоенное информационное пространство и заглушают любой оставшийся положительный информационный эффект от взятия города.
- Общая реакция российского информационного пространства на захват Бахмута зациклилась на приписывании ответственности за его захват и спекуляциях на связанных с этим расходах на операцию, тем самым лишив Минобороны России кислорода, необходимого для позитивного оформления захвата города.
- Пригожин, вероятно, использует свой повышенный авторитет после взятия Бахмута, чтобы усилить свои атаки на российский военный истеблишмент и элиты. Пригожин также использует мнение о том, что Вагнер несет ответственность за захват Бахмута, чтобы выступать за нелепый уровень влияния на военные действия России в Украине.
- Кремль продолжает попытки изобразить Россию как страну, имеющую важные дипломатические партнерские отношения.
- Российские источники продолжали реагировать на ограниченный всероссийский проукраинский рейд Русского добровольческого корпуса (РДК) и легиона «Свобода России» (ЛСР) в Белгородскую область.
- Российские войска провели ограниченные наземные атаки к северо-востоку от Купянска и вдоль линии Сватово-Кременная.
- Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки на окраинах Бахмута и вдоль линии Авдеевка-Донецк.
- Российские войска продолжают наносить удары по украинским позициям на юге Украины авиабомбами ФАБ-500.
- Министр обороны России Сергей Шойгу заявил 24 мая, что с начала полномасштабного вторжения России в Украину обучение прошли более 120 000 российских военнослужащих.
- Совет Федерации РФ одобрил закон о проведении выборов на территориях, на которых действует военное положение.
- Основные усилия России — Восточная Украина (состоит из двух подчиненных главных задач)
- Подчиненная главная задача России No 1 — захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад в восточную часть Харьковской области и окружить северную Донецкую область
- Подчиненная главная задача России No2 — Захват всей Донецкой области
- Вспомогательная задача — Южное направление
- Мобилизация и наращивание сил России
- Деятельность на оккупированных Россией территориях
Основные усилия России — Восточная Украина
Подчиненная главная задача России № 1 — Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)
24 мая российские войска провели ограниченные наземные атаки к северо-востоку от Купянска и вдоль линии Сватово-Кременная. Генштаб Украины сообщил, что российские войска вели безуспешные наступательные действия вблизи Масютовки (16 км к северо-востоку от Купянска) и Белогоровки (10 км к югу от Кременной). Официальный представитель Западной группы войск России Сергей Зыбинский заявил, что штурмовые отряды 6-й общевойсковой армии (Западный военный округ) провели наземное наступление в районе Масютовки. На геолокационных кадрах, опубликованных 24 мая, видно, что до 22 мая российские войска захватили Ягодное (24 км к востоку от Купянска), а также имели незначительные успехи вблизи Спорное (25 км к югу от Кременной). На видеозаписи, опубликованной 24 мая, якобы видно, как чеченские силы «Ахмат-Восток» действуют под Кременной.
Подчиненная главная задача России № 2 — Донецкая область (цель России: захватить всю Донецкую область, заявленную территорию доверенных лиц России на Донбассе)
24 мая российские войска продолжили ограниченные наземные атаки на окраинах Бахмута. В Генштабе Украины сообщили, что российские войска провели безуспешные наступательные действия в направлении Ивановского (3 км к юго-западу от Бахмута) и Хромова (3 км к западу от Бахмута). Командующий Восточной группировкой войск Украины генерал-полковник Александр Сырский отметил, что украинские войска продолжают оборонительные действия на подступах к Бахмуту. Российский блогер заявил, что силы ЧВК Вагнер полностью контролируют Бахмут и что силы Донецкой Народной Республики (ДНР) медленно входят в город, чтобы взять на себя операции по зачистке. Другой российский блогер предупредил, что украинские войска могут активизировать передвижение военной техники и личного состава через Константиновку (17 км к юго-западу от Бахмута).
24 мая российские войска продолжили наземные атаки вдоль линии Авдеевка-Донецк. В украинском Генштабе сообщили, что российские войска вели безуспешные наступательные действия к северу от Донецка в районе Авдеевки и Новокалиново; на северо-западной окраине Донецка в районе Первомайского; и на юго-западной окраине Донецка возле Марьинки. Российские блогеры также утверждали, что российские войска наносили наземные удары на северо-западных окраинах Донецка в районе Водяного и Невельского. Глава Авдеевской городской военной администрации Украины Виталий Барбараш сообщил, что утром 24 мая российские войска нанесли массированный артиллерийский удар по Авдеевке и нанесли два авиаудара неуправляемыми авиабомбами. Российские источники, в том числе Министерство обороны России, утверждали, что во время ударов российские войска нанесли удары по двум украинским складам горючего и командному пункту вокруг Авдеевки.
24 мая российские войска не проводили никаких подтвержденных или заявленных наземных атак на западе Донецкой области.
Вспомогательная задача — Южное направление (цель России: сохранить передовые позиции и обезопасить тыловые районы от украинских ударов)
Российские войска продолжают наносить удары по украинским позициям на юге Украины авиабомбами ФАБ-500. На геолокационных кадрах, опубликованных 24 мая, показан удар российской ФАБ-500 по Кизомысу (20 км к юго-западу от Херсона) в Херсонской области. 23 мая Южное оперативное командование Украины сообщило, что российские войска нанесли удар по Бериславу (60 км к северо-востоку от Херсона) в Херсонской области четырьмя бомбами КАБ (вариант ФАБ-500). Российский источник утверждал, что российские войска продолжали применять бомбы КАБ по украинским позициям возле Пологи (88 км к юго-востоку от Запорожья) в Запорожской области.
Сообщается, что российские войска продолжают подвергать опасности Запорожскую атомную электростанцию (ЗАЭС). Главное управление военной разведки (ГУР) Украины 24 мая сообщило, что российские силы продолжают милитаризацию ЗАЭС, используя энергоблоки No 1, 2 и 4 в качестве логистических и военных баз. В ГУР также заявили, что российские войска постоянно сохраняют на ЗАЭС бронетехнику, грузовики и личный состав, а после комендантского часа проводят ротацию личного состава и техники. Ранее ISW сообщал о российской милитаризации ЗАЭС.
Министерство обороны России опубликовало кадры, на которых якобы запечатлена украинская атака на разведывательное судно класса «Иван Хурс» Юрия Иванова в Черном море 24 мая. Министерство обороны России заявило, что российские войска уничтожили все три беспилотных быстроходных катера, атаковавших «Иван Хурс» в 140 км к северо-востоку от пролива Босфор, когда судно защищало трубопроводы «Турецкий поток» и «Голубой поток». На момент публикации украинские официальные лица никак не прокомментировали нападение.
Мобилизация и наращивание сил (Цель России: Расширение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил 24 мая, что более 120 000 российских военнослужащих прошли обучение с начала полномасштабного российского вторжения в Украину. Шойгу добавил, что 21 тысяча человек прошли подготовку для формирования новых неустановленных формирований. Цифра Шойгу намного ниже примерно 300 000 мобилизованных военнослужащих, прошедших ускоренную подготовку после начала частичной мобилизации в 2022 году, обычных 134 000 призывников, сформированных в течение двухгодичного цикла призыва, или числа российских добровольцев, появившихся в результате широкомасштабной вербовки. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев недавно заявил, что с 1 января 2023 года российские военные завербовали 117 400 контрактников в добровольческие формирования. Если цифра Шойгу относится к российским военнослужащим-контрактникам, то усилия России по набору военнослужащих-контрактников с начала полномасштабного российского вторжения в Украину не смогли удовлетворить потребности России в силах. Однако неясно, имел ли в виду Шойгу военнослужащих-контрактников или какое-либо другое конкретное подразделение российских вооруженных сил.
Украинский центр сопротивления 25 мая заявил, что российские курсанты высших военных академий проходят подготовку вблизи границы с Украиной в Курской и Брянской областях. В Центре сопротивления сообщили, что курсанты проходят подготовку в пунктах дислокации частей 4-й танковой дивизии (1-я гвардейская танковая армия, Западный военный округ) и 76-й десантно-штурмовой дивизии в Курской и Брянской областях. Российские выпускники высших военных академий недавно окончили их на несколько месяцев раньше запланированного срока, и российские войска, вероятно, ускоряют нормальный путь обучения курсантов, чтобы сформировать новых командиров низшего и среднего звена. ISW до сих пор не наблюдал визуального подтверждения того, что недавние российские выпускники служат в Украине или проходят подготовку курсантов вблизи украинской границы.
Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, запрещающий российским чиновникам, имеющим доступ к государственной тайне, выезжать за границу. Законопроект также запрещает доступ к государственной тайне лицам, имеющим финансовые счета и недвижимость за рубежом, и запрещает выезд из страны адвокатам, работающим по делам, связанным с государственной тайной. Законопроект разрешает лицам, имеющим доступ к государственной тайне, выезжать за границу по гуманитарным причинам, включая смерть близких родственников или необходимость неотложной помощи. Ранее ISW сообщал, что российские спецслужбы якобы конфискуют паспорта высокопоставленных чиновников и руководителей госкомпаний, чтобы ограничить полеты из России. Эти меры иллюстрируют растущую паранойю в российском правительстве по поводу информационной безопасности, которая может привести к дальнейшим драконовским мерам безопасности, напоминающим Советский Союз.
Министерство обороны Соединенного Королевства (МО) сообщило, что исследования, проведенные независимыми российскими журналистами, показывают, что с января 2023 г. самовольно покинули часть (самоволка) больше российского личного состава, чем за весь 2022 г. Министерство обороны Великобритании сообщило, что 1053 российских военнослужащих ушли в самоволку в период с января по май 2023 года. Министерство обороны Великобритании также сообщило, что данные российских судов свидетельствуют о том, что российские военнослужащие, признанные виновными в самоволке, получили условные сроки, что позволило им передислоцироваться в Украину.
Российские власти продолжают арестовывать российских граждан из-за опасений по поводу российской оборонно-промышленной базы (ОПБ). 24 мая российские источники сообщили, что сотрудники Федеральной службы безопасности России (ФСБ) задержали инженера-конструктора неустановленного военно-промышленного предприятия в Ростове-на-Дону Ростовской области за передачу информации о расположении оборонных предприятий, систем ПВО и российского персонала украинским представителям. Ранее ISW оценивал, что российские власти, по-видимому, используют предлог угроз российскому ОПБ в качестве одного из оправданий для потенциальных репрессий, а также для продолжающейся перестройки ФСБ органов внутренней безопасности.
Деятельность в оккупированных Россией районах (цель России: консолидация административного контроля и аннексированных территорий; насильственная интеграция украинского гражданского населения в российские социокультурные, экономические, военные и управленческие системы)
Совет Федерации РФ 24 мая одобрил закон о проведении выборов на территориях, находящихся на военном положении. Российский источник заявил 24 мая, что Совет Федерации РФ одобрил закон после консультаций с Центральной избирательной комиссией России и Федеральной службой безопасности России (ФСБ). Российский источник также заявил, что Совет Федерации одобрил закон, который позволяет российским оккупационным властям устанавливать особенности проведения региональных выборов. Ранее 18 мая Государственная Дума РФ приняла поправки к законодательству о военном положении, требующих от ФСБ и Министерства обороны России санкционировать проведение выборов на территориях, находящихся на военном положении. ISW продолжает оценивать, что эти меры указывают на то, что российские чиновники и оккупационные власти могут создавать информационные условия для сентябрьских региональных выборов на случай, если Россия потеряет больше территории в результате украинских контрнаступлений.
Значительная активность в Беларуси (ISW оценивает, что нападение России или Беларуси на север Украины в начале 2023 года чрезвычайно маловероятно, и поэтому реструктурировало этот раздел обновления. Он больше не будет включать контриндикаторы для такого наступления.)
ISW продолжит сообщать о ежедневно наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не является показателем того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемому нападению на Украину со стороны Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если заметит какие-либо однозначные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся к нападению на север Украины.
В Министерстве обороны Беларуси сообщили, что министр обороны Беларуси Виктор Хренин проведет заседание Совета министров Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) 25 мая в Минске. На встрече будут обсуждаться угрозы государствам – членам ОДКБ, совершенствование системы кризисного реагирования, военно-техническое сотрудничество и другие темы.
