10/04/2023
11ТСК не змогла відрізнити дуб від тополі. Про це та інші фейки по результатах роботи тимчасової слідчої комісії в лісах Житомирщини
Міф: «Зберігали необліковану деревину без бирок»
Правда: Під час перевірки нижнього складу філії «Радомишльське лісове господарство» ТСК виявило нібито необліковану деревину породи дуб. Насправді ж, це була деревина породи тополі, яка була вилучена і зберігалася як речовий доказ в рамках кримінального провадження про самовільну рубку на території Радомишльського лісництва. Відповідно до рішення суду, який відбувся 6 квітня, правопорушника притягнуто до відповідальності на 5 років умовно зі сплатою штрафу, а зазначена деревина буде вилучена на користь держави.Під час перевірки лісопродукції у Дубовецькому лісництві філії «Коростишівське лісове господарство» слідчо-оперативній групі Нацполіції та ДБР предʼявлені ВСІ документи на ВСЮ лісоподукцію, яка зберігалася на проміжному складі.
Міф: «Дерева, які за документами зрубані ще минулого року, а насправді стоять на корені»
Правда: Це брудна маніпуляція, яка не підкріплена інформацією про ділянку, про яку йде мова.
Міф: «Порушення усіх екологічних норм на підприємствах»
Правда: Це абсурд. Філії Столичного лісового офісу мають всі дозволи на викиди речовин в атмосферне повітря та на спеціальне водокористування, а також подають декларації про відходи. Крім того, щоквартально здійснюється сплата коштів до держбюджету.
Міф: «Нецільове використання земельних ділянок та незаконні будівлі на територіях лісгоспів — лазні, готелі, чани»
Правда: Ділянка використовується за цільовим призначенням! Законодавством України передбачено порядок надання в користування лісових земельних ділянок для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей. Земельна ділянка на території Городницької селищної ради передана у користування суб’єкту господарювання для культурно-оздоровчих цілей. Як результат, на цих земельних ділянках облаштовано інфраструктуру для культурного відпочинку громадян та проведення дозвілля, відповідно до законодавства. Фактів порушення вимог земельного законодавства при використанні зазначених земельних ділянок уповноваженими органами не встановлювалося.
Міф: «Вирубка здорових дерев замість сухих та хворих»
Правда: З метою збереження лісу, запобігання розвитку у ньому патологічних процесів лісівники проводять санітарно-оздоровчі заходи, до яких відносяться, зокрема, санітарні рубки. Відповідно до Санітарних правил в лісах України в рубку під вилучення відводяться не тільки відмерлі і сухостійні екземпляри, які пошкоджені шкідниками і хворобами лісу, а й навіть відмираючі свіжоростучі дерева з ажурною кроною, укороченою хвоєю більше ніж на ½ нормальної довжини та зміною кольору хвої до світло-зеленого або жовтувато-зеленого.
Міф: «Невідповідність сорту та довжини деревини за бирками»
Правда: Порушень немає. Довгомірні сортименти породи дуб, про які йде мова, були заготовлені на лісосіці головного користування Гартівського лісництва. Заготівля лісу передбачає звалювання дерев, обрубку від сучків та розкряжування на сортименти. Для перевезення продукції на нижній склад та навантаження на автомобіль для подальшого транспортування заготовляються хлисти максимальною довжиною 16 метрів.
11 коментарів
Oleksiy12
Рішення щодо підвищення зп базувалося не на економічних показниках ,а на страху .Кількіть готівки ,яка вимивається з лісгоспів та задач настільки велика ,що керівництво злякалося відкритого витоку інформації тск ,тим паче всі зрозуміли що лісове керівництво незмогло домовитися з комісією тск .Через те тимчасово зменшили побори та збільшили зп ,щоб заспокоїти колективи та відрапортувати громадськості про позитиви реформи .В майбутньому коли буде доступ до фінансово господарських показників Ви подивитесь ,що всі рішення приймаються базуючись тільки на піар ,щоб прикрити корупцію .
popkov
Для Oleksiy12. Спасибо…Давайте после Пасхи вернемся к этому разговору. Что могу я постараюсь понять самостоятельно, а в остальном обращусь за советом. Пока я хотел бы понять по какому принципу в рамках одного юридического лица выделили кажется пять минимальных тарифных ставок? В зависимости от уровня дохода? или сосотношения Дб/Кр в филиалах? К какой разнице окладов по разным должностям это приведет? Есть ли другие ограничения, например по доле фонда ЗП в общем доходе предприятия? Конечно хотелось бы видеть реальную среднюю зарплату за 3 месяца. Не думаю, что там будет увеличение, скорее наоборот.
По ответам на запросы ГО “Открытый лес” я убедился, что Лыцур легко врет, склонен к дешевым интригам и не способен публично обосновывать принимаемые решения. Для руководителя гигантского и очень сложного предприятия это опасные качества.
Oleksiy12
На початку квітня дали вказівку збільшити заробітню плату з 1березня лісовій охороні .На одной елитной водке далеко не заїдеш ,скоро гол агенства чи дп буде ставити президент США .Данина яку щомісячно сплачують лісники ,грошима або дубом ,з початку приїзду тск зменшили .А щоб побачити докази, потрібно мати доступ до матеріалів відводів ,лісорубних квитків та актів освідчень .Інші докази ніхто недасть ,бо постійно шукають звідки витік інформації .Можна залишитися без роботи .
popkov
Для Oleksiy12. О чем Вы пишите и на основе какого фактажа? Если имеете возможность, дайте информацию о ЗП за 1 квартал. ДП почему-то её засекретило. Положения о заработной плате в ДП “Леса Украины” вообще нет. Косвенные данные говорят о том, что подоходный налог работников ДП в январе-феврале значительно уменьшился, что можно объяснить либо сокращением кадров, либо снижением реальной заработной платы с которой платится налог, либо совместным влиянием этих факторов..
О поборах могу сказать одно: сплетен много, а доказательств нет. Хотя если считать поборами то, что делали в 2021 и 2022 лесные предприятия (включая ремонты и приобретения) для органа исполнительной власти их курирующего, то ситуация требует разбирательства, иначе эта укоренившаяся традиция останется в веках. Впрочем, всё, что направляется из предприятий чиновникам, включая элитную водку для представительских целей, делается как благодарность,- “от чистой души”… директоров, которых этот орган назначает. Впрочем они отдают не своё и не последнее. Среди них я бедных не видел, наоборот став директорами богатеют как на дрожжах… И в подтверждение этого доказательства не нужны: деньги сами говорят о тех, у кого они есть…или появляются…
Oleksiy12
Доречі про позитив :заробітню плату збільшили ,а побори зменшили .
Орловський Віктор
Тимчасова слідча комісія, а не М. Тищенко, призначена ВР України для перевірки неєфективності діяльності у лісовому господарстві та екологічної інспекції і всі хто має досвіт роботи у лісовій галузі знають, що таких порушень багато і які завдання виконували відомчі лісові інспекції. Тому якщо не працює екологічна інспекція, нехай працює ТСК, а реформований український суд визначить міф це чи правда
Oleksiy12
Тищенко такий мій як і Ваш ,я добре розумію мотиви Тищенка ,і чого він хоче .
Але і спеціалістів лісового господарства, які виступають проти реформи згуртовано немає ,і зупинити Болоховця одними спеціалістами неможливо ,а нам потрібен час ,скоро вибори .А стосовно моралі ,одна команда невігласів проти другої команди невігласів ,нехай розбираються .Незабувайте в тск Народні Депутати ,яких вибирав народ ,якось їх же вибрали .Дай багатьом подобається поведінка Тищенка
Oleksiy12
Міф-це реформована лісова галузь ,яка працює в інтересах держави ,суспільства та майбутнього ,звичайно без корупціі .Ще міфічніший міф -Сахнюк чесний, порядний лісовод,який цілодобово дбає про колективи ,та звичайно про ліс .Реакція то добре ,а може й ні,багато питань виникає: немаркована деревина,бірки,вид рубки,чим прийнята , якою категорією відведено дерево,доцільність проведення рубок,нарахування рентноі плати ……….
А Тищенко виконує рятувальну місію,йому подяка !!!!Хто ще наважиться відкрито виступити проти Болоховця.Колективи йому непотрібні,та й директори також.
Isachenko
Судячи з попереднього коментаря про Тищенка, то цифра 12 у Вашому ніку, шановний пане Oleksiy, вказує на Ваш вік. Вам буде важко повірити і сприйняти, але проти Болоховця відкрито виступає безліч людей, спеціалістів лісового господарства. І Тищенко, а також його команда переважно невігласів, повинен ретельно готуватися до кожного засідання комісії і слухати розумних людей, а не вискакувати як Пилип з конопель (а у нього саме такий навіть зовнішній вигляд, і за нього соромно) зі своїм примітивним розумінням проблем і недоліків галузі. Ушлий Сахнюк Вашого Тищенка скрутив на рахунок “раз”. І ніхто не складає міф про якогось чесного Сахнюка. Усі знають ціну цьому підлому шахрайчику з його кримінально-корупційними схемами. В тому і біда лісового господарства України, що тут сьогодні керують сахнюки. Але Тищенко проти Сахнюка зараз – жалюгідне нєдоразумєніє. З такими рятувальниками лісам і ворогів не треба. Краще вчіть його, а не захищайте.
teren
Дещо запізніла, але з’явилася хоч якась реакція. Якби з самого початку таким діям членів ТСК давався відпір та грунтовні пояснення не було б такого навалу обвинувачень.
Isachenko
Давайте уточнимо: не було б такої навали ДИТЯЧИХ, а в багатьох конкретних випадках справді БРЕХЛИВИХ обвинувачень з боку цієї туповатої комісії Тищенка, з якої усі сміються. Бо треба розбиратися в темі, тим більше народним депутатам, а не варнякати на камеру, щоб ганьбитися. Треба брати розумом. Але Тищенко вирішив, що весь світ – “Велюр” і скрізь можна світитися нетверезим нахрапом з виглядом рубленої катлєти після вечірнього вливання. Хай їдуть на Буковину. Подивимося, як буде потім співати Подільський офіс вустами Гончара разом з міжрегіональним управлінням. І кого потім буде захищати продажний “Голос України” – Тищенка чи Гончара.
Comments are closed.