Екологи давно критикують голову Екологічного комітету Верховної Ради України Бондаренка. Спочатку він своїми правками погіршив у другому читанні Закон про охорону лісів Карпат. Потім здійснив зняття, прийнятого в першому читанні ще попереднім скликанням депутатів законопроєкту про охорону вовків і боротьбу з браконьєрством. Потім робив усе, щоб погіршити підготовлений нами законопроєкт про охорону рідкісних видів тварин і заповідних зон та жорстоким поводженням з тваринами (прибравши від нього практично всі заборони рубок).
Потім хитро зробив усе, щоб відхилити розроблений нашими колегами-зоозахисниками законопроєкт про заборону хутрових ферм (практично вся Європа заборонила такі ферми). Не без його участі назавжди затримали наші законопроєкти про заборону використання тварин у цирках і про заборону дельфінаріїв. Практично похований в цьому Комітеті найважливіший євпроінтеграційний законопроєкт про смарагдову мережу, який розробляла екологічна громадськість та Міндовкілля.
Минулого року ми розробили невеликий законопроєкт, який забороняє рубки лісів у місцях знаходження популяцій червонокнижних рослин. Держлісагентство руками Бондаренка його поховало (хоча Міндовкілля цей законопроєкт підтримувало).
У мене створюється відчуття, що депутат Бондаренко перебуває в корупційних відносинах з лісниками та мисливцями, чому він і всіляко блокує проведення природоохоронних законопроєктів.
Більше того, він є ще й першим автором законопроєктів, які шкідливі для охорони природи.Наприклад, 21 березня з’явився законопроєкт №9136. Бондаренко- його перший автор. Це дуже небезпечний законопроєкт, тому що він спрошує процедуру закриття природно-заповідних об,єктів.
Біолог Єгор Гриник пише – : По-перше, законопроєкт пропонує зробити погодження Міндовкілля на скасування заповідних територій абсолютно формальним. Тобто Міндовкілля не зможе відмовити у скасуванні заповідної території, якщо будь-хто подасть правильно оформлені документи.
Наприклад, умовному лісгоспу не подобається заказник на своїй території? Найняли псевдонауковців, ті за гроші написали про “втрату природної цінності території”, подали документи міністерству – і воно вимушене погодити скасування заказника. Ідеальна схема. Працюватиме і для забудовників у містах, і для лісівників, і для охочих організувати кар’єр… «. https://life.pravda.com.ua/columns/2023/04/4/253660/
Це дуже важлива проблема. Зараз ми б,ємося з Київрадою за захист заповідної Лисої гори, яку хочуть забудувати. Якщо пройде законопроект Бондаренка, то заповідний статус можна нищити швидко.
Є і інші проблемні статті в цьому законопроєкті Бондаренка.
Я вже 15 років співпрацюю з Екологічним комітетом Верховної Ради України, розробив 18 екологічних законопроєктів, які стали Законами України, але гірше голови Екологічного комітету, ніж Бондаренко, я не бачив. Я не розумію, з яких міркувань Зеленський зробив його головою цього найважливішого Комітету?