Дежавю или “непокаранное зло возвращается”

Намек, содержащийся в названии данного материала, прозрачен и я не буду тратить время на его объяснение. Лесников до сих пор вдохновляет на трудовой подвиг продукция Клеванського лесозавода “Промінь”. В 2011-ом было закуплено “близько 8000 державних і лісових гербів, а також близько 10 тисяч портретів президента України” на сумму около 15 млн.грн. Руководитель Гослесагентства тогда даже не собирался делать вид, что не знает об этой “инвестиции в будущее” и легко объяснил произошедшее желанием лесников  “підкреслити державний статус лісогосподарських підприємств і підвищенням рівня их свідомості”. Его решительно, хотя слегка непоследовательно поддержал премьер-министр, заявивший на всю страну, что “”Ніхто ніяких портретів не закуповував, давайте не будемо відволікатися на таку дурницю”…

Думаю, что-то подобное мы услышим и сегодня накануне весеннего контрнаступления ЗСУ. Тем более речь идет о жалких 0,5 млн. грн. Это каких- то 100 бутылок президентского стандарта в коже и дереве, помогающего отбивать московитов, благодарить Запад и реформировать отрасль. Он будет помогать войнам даже когда содержимое закончится…Как приятно, под Бахмутом или Авдеевкой открыть футлярчик и услышать, – “Ми з України!”… Хотя вероятно львиная доля “стандартов” использована как аргумент в пользу реформ… Если так, то кто их получил нечего и гадать: это видно по “стандартному” поведению… Интересно одно: достался ли президентский стандарт в видео шкатулке евро-комиссару, который решительно поддержал военные реформы ЮБ и руководителю инициативы “FOREST EUROPE Ukraine initiative” Сантьяго Аларкону (Santiago Alarcón)? Боюсь тут без полиграфа не обойтись, но это не проблема. В ДП “Леса Украины” есть обученные люди и им уже давно пора проверить на детекторе лжи своего руководителя.

Вопросов к Игорю Николаевичу уже много накопилось….

Если честно меня больше интересует второй аспект темы, связанный с получением разрешения Антимонопольного Комитета. Если помните ГО “Открытый лес” дважды обращался в эту организацию с информационными запросами и получил два диаметрально противоположных ответа. Чтобы облегчить Вам чтение и понимание текста рассмотрим произошедшее в хронологическом порядке.

• 26 октября 2022 года зарегистрировано ДП “Леса Украины”. Выписки из государственного реестра мы привели в публикации: Зареєстровано ДП “Ліси України”
• 2 ноября 2022 года мы направили запрос в Антимонопольный комитет и получили однозначный ответ свидетельствующий о том, что “на дату підготовки відповіді на цей запит учасники концентрації не надавали доповнень до заяви та не звертались із проханням поновити її розгляд, а отже Комітет не надавав дозволу на заявлену концентрацію”.

• 10.11.2022 в Антимонопольный комитет поступило “150 заяв щодо концентрацій у вигляді приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» и только 22.12. 2022 они были рассмотрены по сути.

Антимонопольный комитет на своем сайте опубликовал “Інформація про рішення АМКУ 22.12.2022”, указав в ней:  “Надано 150 дозволів щодо концентрацій у вигляді приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», но в отличии от других решений, принятых в тот день,  само решение не опубликовано. 

 Информация об этом размещена на сайте: Антимонопольний комітет розглянув заяви 150 лісгоспів щодо концентрації у вигляді приєднання до ДП “Ліси України”

В ноябре декабре на сайт неоднократно приходила инсайдерская информация о том, что лесхозам было приказано заключить договор с частной юридической фирмой АВЕЛЛУМ ПАРТНЕРС, представлявшей интересы предприятий в отношениях с Антимонопольным комитетом. Сообщалось, что в рамках договора фирме был перечислен аванс в размере 20 тыс. грн. Общая сумма стоимости её услуг составляла 120-140 тыс.грн для каждого предприятия.

Очевидно, что создание крупнейшего в Европе лесного монополиста, состоялось “задним числом” с использованием не прозрачных методов. С учетом того, что действующее законодательство делает ДП “Леса Украины” монопольным собственником всей заготовленной древесины (более 70 % лквидной и 85% деловой древесины страны) это создает системный конфликт интересов и многочисленные риски. Ситуация усугубляется келейным характером подготовки реформ, в ходе которой так и не даны ответы на многие важнейшие вопросы работы ДП “Леса Украины”: стратегия развития деревообработки, планы приватизации имущества, правила торговли и ценообразования, тарифы на услуги, тарифная сетка окладов работников предприятия, система премирования, правила расходования “общака” и т.п.

На последнем заседании СГК Нацресурс депутатам не удалось прояснить ситуацию

Они решили разобраться в ней путем направления запроса Председателю Антимонопольного комитета. Замечу что у них есть и другие пути. К примеру:

• одолжить полиграф и побеседовать с руководителем ДП “Леса Украины”;

• провести налоговую сверку движения средств по предприятиям вошедшим в состав ДП “Леса Украины” за ноябрь-декабрь месяц.

Крайне неприятно публично обсуждать такие темы. Но это единственный путь избавить нынешнее руководство отрасли от куда более серьезных проблем. Напомню, что скандал с “портретами Януковича” прошел абсолютно безболезненно для руководства отрасли того периода, но затем ему пришлось покинуть страну, потерять часть имущества и получить приговор суда. 

Как говорил мой  родной дядька – главный диспетчер Норильского комбината “Северо-Никель” (немец по национальности) : “НА КОЙ БЕСС ВАМ ЭТОТ СТРЕСС”?