13/03/2023
13Ще 20 тис. га самосійних лісів та територій для лісорозведення в процесі оформлення речових прав. Принципова згода місцевої влади на передачу їх філіям ДП “Ліси України” отримана.
Згідно з проведеними Держлісагентством дослідженнями, в Україні понад 1,7 млн га залісених територій поза межами офіційно визнаного лісового фонду. Значна частка перебуває в зоні ризику і може в будь-який момент бути використана, наприклад, під вирощування агрокультур.
У минулому році Верховна Рада ухвалила закон, який дає можливість легалізувати залісені території. А Держлісагенство розпочало активну кампанію з виявлення та збереження лісів, що природно виникли на ділянках сільськогосподарського призначення. Це так звані самосійні ліси, які, як правило, виникають на землях запасу, що не використовуються місцевими громадами.
Одночасно ми працюємо над залученням нових ділянок для лісорозведення. Це деградовані, малопродуктивні землі, які не використовуються у сільському господарстві.
До реформи пошуком ділянок, ініціюванням процесу їхньої перереєстрації, займалися лісогосподарські підприємства в регіонах. У деяких областях лісівникам вдалося досягти визначних показників. Наприклад, на Волині органи місцевої влади у відповідь на наші звернення погодилися на приєднання до лісового фонду понад 3 тис. га територій. А, скажімо, на Київщині погоджена передача трохи більше 20 га. На Дніпропетровщині не приєднано взагалі нічого.
У цьому році плануємо координацію процесу приєднання самозалісених територій та ділянок для лісорозведення перевести на центральний рівень. Це стосується і спільної з ВО «Укрдержліспроєкт» роботи з ідентифікації самосійних лісів. І організації взаємодії з регіональною владою та місцевим самоврядуванням.
Ми вже напрацювали великий досвід, переконавшись, що успіху досягають регіони, де лісівники не просто формують та направляють заявки. Потрібно проводити систему роботу – організовувати виїзди для місцевих депутатів, проводити громадські слухання, залучати екологів та активістів, взаємодіяти зі ЗМІ, формувати громадську думку.
Робота дуже непроста. Зрозуміло, що громаді простіше віддати землі в оренду аграріям та отримувати «швидкий» дохід. Це проблема не лише України. Наші європейські колеги іноді роками працюють з місцевими фермерами заради вирішення долі ділянки, важливої для збереження екосистеми та біорізноманіття. Тому проєкт зі збереження самосійних лісів має бути професійним, цілеспрямованим та скоординованим.
Задача на 2023 рік – розробити та направити місцевим органам влади пропозиції не менш ніж на 100 тис. га самосійних лісів та завершити процес оформлення речових прав не менше ніж на 10 тис. га.
13 коментарів
Isachenko
Пане Орловський, ніхто з Вами і не дискутував (якщо Ви взагалі розумієте, що таке дискусія). Я була щиро переконана, що принаймні спеціаліст, який бере участь у землевпорядній нараді, причому міжрегіонального офісу, має знати ключове, без перебільшення, на сьогодні питання: хто є зараз постійним лісокористувачем в реформованій системі лісового господарства країни. Якщо це і надалі той самий лісгосп, але уже в статусі філії, то навіщо взагалі потрібен Лицур зі своїм підприємством-монополістом, який не оре-не сіє, а тільки збирає данину з тих, хто реально працює? Але Ви раптом почали мені перераховувати закони (точно як Смаль, замість сказати по суті), а потім ще й битися в істериці – я Вас, бач, образила.І дуже Вам велике дякую за вказівку мені вивчати матчасть щодо речових прав в лісовому законодавстві 🙂
Суть проблеми в тому, що у відповідності до Прикінцевих положень Земельного Кодексу, реформа Болоховця призвела до того, що дві третини земель лісогосподарського призначення, які були у власності держави, зараз, в силу закону, є комунальними землями. Питання про постійного користувача є ключовим і надважливим. Чомусь подумала, що Ви знаєте відповідь. Вчергове помилилася. Плідної роботи Вам на нарадах!
Орловський Віктор
Під час реформування, а особливо у військовий час, існує велика небезпека втрати загублених серед фермерських угідь або міських лісів невеликих державних лісових урочищ і матеріали лісовпорядкування не завжди гарантують іх збереження. Першочерговим є завдання оформлення правовстановлюючих землевпорядних документів на існуючий лісовий фонд. Який відсоток державних лісів має таку документацію невідомо. Після моєї участі у 2 лісовпорядній нараді при Північно-Східному міжрегіональному управлінні лмг, я дізнався що цей показник взагалі не фігурує у протоколі наради, але будуть пілотні проекти у всіх областях.
Isachenko
Пане Орловський, значить, Ви маєте знати, на кого конкретно як на постійного лісокористувача будуть оформляти правовстановлюючі документи на оці невеликі державні лісові урочища, а головне на існуючий лісовий державний фонд. Вже дякую за відповідь.
Орловський Віктор
І Ви і я знаємо, що постійними користувачами можуть бути субєкти державної, комунальної і приватної форми власності у яких створені лісогосподарські структури управління і яким відповідними органами влади виділені лісові(земельні) угіддя. На кого конкретно будуть оформляти дізнаються слідчі органи і журналістки. До останнього часу замовляли і оплачували правовстановлюючу землевпорядну документацію лісгоспи. ДП “Ліси України” за Положенням є постійним лісокористувачем, що наділяє філії ділянками лісового фонду і надає право лісокористування без права розпорядження землею. Зі слів представника управління планується централізовано розпочати пілотні проекти землевпорядкування у всіх областях.
Isachenko
Говорите точно так, як Віктор Смаль відповідає на інформаційні запити, – абишо. Відколи це право постійного лісокористування позначалося якимсь положенням?! І яким чином підприємство навіть зі статусом постійного лісокористувача може наділяти правом лісокористування свою філію?! За законом, це може робити тільки землевласник, а структурний підрозділ ніяк не може також мати речове право постійного користування. І отаку юридичну маячню дозволяє собі ДАЛРУ в поясненні своєї реформи. І нічого – усі мовчки погоджуються. То виходить, в лісовому господарстві Болоховця діють якісь інші закони, аніж в усій Україні?
Орловський Віктор
Абишо – це продовження авантюрного журналістського стилю, подальша дискусія не має глузду. Вивчайте матеріальну частину, хто діє від імені землевласника – Народу України.
les_zhitomir
Доброго дня!!! Прийшла весна, відбулися доленосні невідворотні зміни. Періоди «не прийняття і гніву» пройшли, період депресії переходить в «прийняття».
Сподіваюсь, всі живі і здорові, та щось роблять)))
Питання до поки працюючих лісівників: а що то за відділ внутрішної безпеки у структурі ДП? Положення про відділ засекречено. Штатки ніхто не показує. Повноваження і задачі- теж. Про результати починаєм чути.
Хто ці лицарі, які спасають ліс? Чи лісівників? Чи стали вони членами профспілки? Чи членами ТЛУ?
По не підтвердженим чуткам, вони зараз самі ефективні в питанні «перетря(а)хування» довірливих, не ляканих лісових кадрів.
То ж хотілося б статтю про них від пана Болоховця.
Anatoliy
Та чому ж положення засекречене? Воно у вільному доступі у всіх працівників галузі. Тільки повноважень в того департаменту більше, ніж у ДБР. Хоча, окрім ДАЛРУ ці повноваження нікому не здались. Хлопці катаються, живуть, обідають за наші 35%, типу перевіряють лісосіки на предмет незаконних(!) рубок 2022(!) року. Пишуть якісь висновки власні, самостійно встановлюють правлпорушення, нараховують шкоду…
Тут не треба бути юристом з трьома дипломами, щоб розуміти правомірність їх діяльності. Але що ж, ЮВ дав команду “фас”, а вони і раді служити
popkov
Для Anatoliy. Очень хотелось бы увидеть положение об этой опричне, которое есть ” у вільному доступі у всіх працівників галузі”. Если не сложно, вышлите на openforest@ukr.net
О внутреннем устройстве и стартовом состоянии ДП “Леса Украины” вообще ничего не известно, кроме того, что это самое большое, самое открытое и самое честное предприятие в Украине, действующее по высоким международным стандартам. Но … Сколько не повторяй “шоколад” слаще почему-то не становится.
Мы уже отправили соответствующие запросы и в Гослесагентство и в ДП, но вполне можем получить в ответ очередной образчик “запутаизма”. Конечно, хотелось бы ошибиться.
les_zhitomir
Не погоджуюсь, що Болоховець дав команду «фас»((.
Новостворене ДП взяло на роботу кращих працівників зруйнованої системи. Системи не досконалої та кволої (з реклами реформи).
Якщо ці перевіряки снують по лісосікам, значить хтось не вірить у Болоховця, його запевнення, що галузь працює стабільно. Що є питання до ведення лг робіт в передових філіях кращих областей?
Не вже керівники, що пережили об‘єднання лісгоспів, пройшли горнило реформи, власними (з колективами) руками поховали кращу систему управління господарством пострадянського періоду викликають сумнів у нового керівництва ДП?
Які ж тоді кретерії та вимоги зараз? Чорносотенці шукать зрадників? Опричники хотять зробити біле білішім?
Здається реформа скинула з галузі прошарок невігласів і корупціонерів!!!
Цікаво глянути на висновки роботи цих темних лицарів!
У кого будуть факти, пишіть)))
Anatoliy
Так віталійович сам же і пафосно анонсував створення цього дб. А катаються вони зараз по рубках минулого року для того, щоб знайти недоліки в роботі лісгоспів колишніх, тим самим підвести до створення АТ і як неефективно з корупцією колись було і все таке.
les_zhitomir
Одне радує, з вашого допису…. Обідать їх не треба))) харчуються за «общаковські» кошти… лісничим легше)))
Isachenko
Болоховець явно обігнав Троцького з відомої приказки. Це треба уміти так швендіти – набором слів, без розуміння, що стоїть за цими словами. Які речові права і на кого збирається оформляти Юрій Віталійович стосовно самосійних лісів? Пише, що ніби місцева влада передає їх філіям Лицура. А філії що – мають статус постійних земле- лісокористувачів? Яким нормативним документом це визначено і яким документом філії підтверджують це своє речове право? Відповідь проста – ніяким документом. То які речові права будуть оформляти філії на самосійні ліси, якщо у них немає навіть прав на ліси експлуатаційні, які незрозуміло яким чином перейшли до них від ліквідованих державних лісгоспів? І який тоді статус у ДП “Ліси України”?
З якої радості взагалі органи місцевого самоврядування передають землі комунальної власності у господарювання філіям підприємства з сумнівним статусом, яке до того ж найближчим майбутнім буде акціоноване? І відколи це, пане Болоховець, вирощування агрокультур стало для земельних ділянок сільгосппризначення зоною ризику?
Великий сумнів, що Юрій Віталійович ці питання взагалі розуміє як і те, що він коїть в галузі зі своєю реформою.
Comments are closed.