13/03/2023
012 марта – Пресс ISW
ISW публикует сокращенное обновление кампании сегодня, 12 марта. В этом докладе устанавливается всеобъемлющая хронология соперничества между финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным и Министерством обороны России (МО), которое, вероятно, достигло точки кипения из-за Бахмута. В докладе также анализируется вероятное намерение Министерства обороны России израсходовать силы Вагнера в Бахмуте и исследуется манипулирование президентом России Владимиром Путиным этим конфликтом для поддержания стабильности своего режима.
Конфликт между Министерством обороны России (МО) и финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным, вероятно, достиг своего апогея на фоне Бахмутской битвы. Министерство обороны России, в частности министр обороны России Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба России Валерий Герасимов, вероятно, воспользуется возможностью преднамеренно израсходовать как элитные, так и осужденные силы Вагнера в Бахмуте в попытке ослабить Пригожина и сорвать его амбиции по большему влиянию в Кремле. Министерство обороны России все больше ограничивало способность Пригожина вербовать осужденных и получать боеприпасы, заставляя Пригожина публично признать свою зависимость от министерства обороны России. Пригожин, например, публично жаловался, что он отправил письмо по почте и пытался отправить своего представителя — вероятно, к Шойгу и Герасимову — с настоятельным требованием боеприпасов, но что представителю не разрешили представить свои жалобы. Пригожин смог увеличить свои силы на 40 000 осужденных, вероятно, с разрешения Кремля на вербовку в тюрьмах в 2022 году, но потерял это разрешение и доступ к этому кадровому резерву в начале 2023 года. Пригожин пригрозил вывести войска Вагнера из Бахмута и намекнул, что Министерство обороны России использовало Вагнера для того, чтобы нести основную тяжесть интенсивной городской войны с целью захвата Бахмута, в то же время сохраняя российские обычные вооруженные силы. Эти угрозы и жалобы указывают на то, что Пригожин осознает серьезность своего конфликта с Министерством обороны России.
Российское военное руководство, возможно, пытается растратить силы Вагнера – и влияние Пригожина – в Бахмуте. Темпы продвижения российских войск в Бахмуте замедлились после ухода украинцев из восточного Бахмута примерно 7 марта. 6 марта ISW оценил, что Вагнер должен был направить свои элитные силы для поддержания наступательного импульса в Бахмуте, но, возможно, исчерпал эти силы во время прямых нападений на восточную, южную и северную части Бахмута. На геолоцированных кадрах, опубликованных 18 февраля, видно, как 43 автобуса с наемниками Вагнера движутся из Крыма через Мелитополь, возможно, для укрепления позиций в Бахмуте. 5 и 6 марта Пригожин жаловался, что Вагнер нуждается в дополнительном подкреплении, а украинские военные отметили, что потери российских войск составляют семь к одному по сравнению с украинскими войсками.
Пригожин, вероятно, ожидал, что украинские войска полностью уйдут из Бахмута из-за страха перед неизбежным окружением, и надеялся, что его использование элитных сил Вагнера будет достаточно, чтобы создать этот эффект. Пригожин даже предложил президенту Украины Владимиру Зеленскому разрешить украинским войскам уйти из Бахмута в течение двух дней 3 марта. Ограниченная информация о мольбах Пригожина, вероятно, указывает на то, что российское военное командование намерено растратить силы Вагнера в городе. Пресс-секретарь украинской Восточной группы войск Украины Сергей Череватый также отметил 11 марта, что украинские силы могут серьезно деградировать Вагнера и уже за зиму проредили второе формирование Вагнера из заключенных. Украинские военнослужащие отметили в видеоролике в социальных сетях от 12 марта, что они занимают позиции в Бахмуте, ожидая, когда россияне «расстреляют друг друга». Российское военное руководство, возможно, позволяет группе Вагнера нести большие потери в Бахмуте, чтобы одновременно подорвать рычаги влияния Пригожина при захвате города за счет войск Вагнера.
Российское военное руководство, вероятно, пытается отомстить Пригожину за конфликт, который он инициировал в мае 2022 года. 22 января и 26 февраля ISW оценил, что Кремль, вероятно, оказал Пригожину свою поддержку, когда президент России Владимир Путин попытался пополнить свои силы новобранцами-добровольцами, чтобы избежать объявления крайне непопулярной мобилизации. Пригожин, вероятно, убедил Путина в том, что он сможет захватить Бахмут, если ему будет предоставлен доступ к запасам боеприпасов Министерства обороны России, и позволит расширить свои существующие ультранационалистические вербовочные кампании, включив в них обычных россиян и заключенных. Путин предоставил Пригожину доступ к этим ресурсам, поскольку он, вероятно, все больше разочаровывался в российском военном командовании, которое не смогло захватить Киев и фактически растратило резервы, не достигнув ощутимого результата. Путин, вероятно, воспринял призывы российского военного командования к мобилизации как угрозу стабильности своего режима и доверился Пригожину, чьи силы уже помогли захватить Попасную, Северодонецк и Лисичанск в Луганской области. Решение Путина встать на сторону Пригожина, вероятно, разозлило Шойгу и Герасимова, которым тогда было поручено поделиться ограниченным оборудованием и боеприпасами с наемниками Вагнера.
С мая 2022 года Пригожин также ведет неустанную клеветническую кампанию против министерства обороны России и военного командования — сначала тайно через ультранационалистические социальные сети, связанные с Вагнером. Связанные с Вагнером милблогеры начали хвастаться успехами Вагнера в штурмовых операциях и даже распространили идею о том, что Пригожин может заменить Шойгу на посту министра обороны в сентябре 2022 года. Эти милблогеры воспользовались растущей критикой среди российских ультранационалистических сообществ, направленной на российское командование обычных вооруженных сил, которое не смогло сохранить инициативу после изнурительного захвата Лисичанска и Северодонецка. Вагнер смог эксплуатировать большое ультранационалистическое сообщество, потому что ультранационалисты разделяли цель улучшения военных усилий и видели общего врага в российском Министерстве обороны и его бюрократии. Ультранационалистическое сообщество также было чрезвычайно взаимосвязано в течение многих лет, предшествовавших полномасштабному российскому вторжению в Украину, и опиралось на те же вербовочные пулы.
Пригожин переоценил зависимость Путина от сил Вагнера и попытался заменить российское военное и политическое руководство фигурами, связанными с Вагнером. Пригожин воспользовался неудачами российских военных во время масштабных контрнаступлений Украины в Харьковской области и Лимане в Донецкой области, а также бурной мобилизацией резерва в сентябре-октябре 2022 года, чтобы заменить опальных военачальников вагнеровцами. 14 сентября, всего через три дня после того, как Россия потеряла большую часть Харьковской области, Пригожин публично появился в российском информационном пространстве с помощью видеоролика о вербовке заключенных. Позже Пригожин оседлал волну внутренней критики неспособности Минобороны России должным образом провести призыв резерва 21 сентября и воспользовался возможностью для продвижения набора в Частную военную компанию Вагнера (ЧВК).
Пригожин вместе с чеченским лидером Рамзаном Кадыровым использовал падение Лимана, чтобы добиться и в конечном итоге обеспечить увольнение командующего Центральным военным округом (ЦВО) Александра Лапина, который, как сообщается, командовал лиманской группировкой сил. Пригожин и Кадыров сотрудничали вместе с Лапиным во время сражений под Северодонецком и Лисичанском, и Лапин получил признание за захват Лисичанска вместе с генералом армии Сергеем Суровикиным, связанным с Вагнером, 3 июля 2022 года. Представители американской разведки сообщили, что постоянные военные неудачи – вероятно, потеря Харьковской области и Лимана, ошибочная мобилизация и аннексия четырех частично оккупированных областей Украины 30 сентября – вызвали волну критики в ближайшем окружении Путина. Американская разведка позже выяснила, что Пригожин напрямую обращался к Путину по поводу этих военных неудач, что, вероятно, привело к назначению Суровикина командующим российской группировкой войск в Украине. Украинская разведка связывала Суровикина с Вагнером, а Пригожин даже похвалил Суровикина в ответ на его назначение. Сообщения об увольнении Лапина с поста командующего «центральной» группировкой войск появились 1 ноября, вскоре после назначения Суровикина.
Пригожин стремился привлечь военных чиновников, связанных с Вагнером, отчасти для обеспечения более широкого доступа к складам боеприпасов и бюджету Министерства обороны России. Способность Пригожина поддерживать и наращивать силы Вагнера слабо зависела от его способности сохранить благосклонность Путина, который приказал бы Министерству обороны России и другим федеральным учреждениям поддержать этих наемников. Украинский центр сопротивления сообщил, что Пригожин и Кадыров стремились подорвать Шойгу, чтобы получить доступ к бюджету Министерства обороны России для достижения других политических целей за счет роста своих военизированных организаций. ISW также отметил, что Пригожин активно преследовал губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова и утверждал, что нанял своих собственных советников в местную администрацию, вероятно, в надежде получить политическую и коммерческую власть в городе. Пригожин 20 февраля признал, что Суровикин помогал Вагнеру в получении боеприпасов, что еще раз подтвердило, что силы Вагнера извлекали выгоду из конкретных связей внутри российского военного руководства, которым Пригожин, вероятно, помог прийти к власти.
Очевидные военно-политические амбиции Пригожина, вероятно, встревожили Путина в октябре, когда его режим был наиболее уязвим для общественного контроля. Путин, вероятно, косвенно предупредил Пригожина 5 октября 2022 года, в странной намеке на восстание Пугачева, которое бросило вызов власти Екатерины Великой в середине 1770-х годов, например. Путин отметил, что восстание произошло из-за того, что Пугачев «претендовал на то, чтобы быть царем», и из-за «ослабления центральной власти». Странное публичное заявление Путина, ни о чем не говоря, возможно, было прямым ответом на критику Пригожиным военных усилий и попытки усилить свое собственное военное и политическое влияние. Кремлевские чиновники также подтвердили, что Путин все чаще предпочитает лояльность компетентности в своем ближайшем окружении, и Путин, возможно, воспринял критику Пригожина как форму нелояльности. Пригожин, вероятно, не собирался напрямую бросать вызов Путину, но Путин, вероятно, рассматривал агрессивную саморекламу Пригожина за счет других, кто имел доверие Путина как угрозу. Шойгу и Герасимов, в конце концов, были лояльны Путину и его структуре режима в течение многих лет и, вероятно, ошибались из-за чрезмерной лояльности – неспособность сказать Путину то, что Путин не хотел слышать – черта, которую Путин, похоже, готов простить.
Путин — не склонный к риску и очень расчетливый игрок, который, вероятно, стремился справиться с возникающей угрозой своему контролю, постепенно возвращая российское Министерство обороны к известности и власти. Министерство обороны России, как сообщается, начало вербовку заключенных в октябре, что, вероятно, сократило усилия Пригожина по вербовке. 23 октября Шойгу разрешили установить высокопоставленные контакты с французскими, турецкими, британскими и американскими коллегами, установив уровень власти, недостижимый для Пригожина, не занимающего официальной должности в российском правительстве. Герасимов сделал аналогичные звонки своим британским и американским коллегам 24 октября после того, как отсутствовал в поле зрения общественности с весны 2022 года. Путин продолжал умиротворять Пригожина и его ультранационалистическое сообщество в течение этого периода, потому что он, вероятно, признал, что недобровольный призыв в резерв не может своевременно сократить разрыв между потребностями российских сил и имеющейся живой силой, и, таким образом, позволил Вагнеру расширить набор заключенных и свои операции на линии фронта до тех пор, пока мобилизованный персонал не прибудет в массовом порядке. Путин, вероятно, остановил Министерство обороны России от прямого нападения на Пригожина, но вместо этого создал условия, в которых российское военное руководство могло восстановить свои полномочия. Такие условия, вероятно, угрожали Пригожину, который начал усиливать свою критику Минобороны России и еще больше углублял конфликт между силами Вагнера и военным руководством.
Путин в конечном итоге позволил Министерству обороны России вернуть контроль над Бахмутским направлением у Пригожина в январе, поскольку силы Вагнера не смогли обеспечить обещанную победу над Бахмутом к концу 2022 года. Путин появился на нескольких встречах с Герасимовым и Шойгу в конце декабря 2022 года, вероятно, указывая на то, что он не уверен, что Пригожин добьется обещанной победы до конца года. Российскому военному руководству, возможно, также удалось убедить Путина в том, что силы Вагнера не являются хорошим вложением ресурсов, поскольку Россия начала испытывать нехватку снарядов примерно в тот же период времени. Путин демонстративно понизил Суровикина в должности и назначил Герасимова командующим театром военных действий в Украине 11 января. Путин также назначил Лапина главнокомандующим сухопутными войсками России 10 января и произвел перестановки в российском военном командовании в Украине. 13 января Минобороны России взяло на себя ответственность за захват Соледара и намеренно не признало заслуг Вагнера в успехе. Сам Путин не отдал должное Пригожину за захват Соледара в необычном телевизионном интервью 15 января и вместо этого приписал победу Минобороны России и Генеральному штабу. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также косвенно обвинил Пригожина в намеренном манипулировании информационным пространством для разоблачения конфликта между Вагнером и Минобороны России. Путин также встретился с давним врагом Пригожина Бегловым 18 января, вероятно, в преднамеренной попытке еще больше маргинализировать Пригожина. Кремль отрезал Пригожину доступ к вербовке заключенных с начала 2023 года.
Путин и Министерство обороны России могут использовать Пригожина в качестве козла отпущения за дорогостоящее наступление на Бахмут, как только наступление достигнет кульминации. 5 февраля ISW оценил, что Путин полагается на группу козлов отпущения, которые публично рискуют вместо него и берут на себя вину за российские военные неудачи и непопулярную политику. Путин, скорее всего, воспользуется большими потерями Вагнера, сообщениями о плохом моральном духе и военными преступлениями, чтобы отвлечься от таких же или, возможно, более серьезных проблем в российских вооруженных силах. Связанные с Кремлем милблогеры устроили засаду на Пригожина интервью, которые разоблачили многочисленные споры о Вагнере относительно неэффективности и жестокого обращении с вагнеровскими заключенными – вероятно, в попытке создать условия в российском информационном пространстве для дискредитации Вагнера. [42] Большая часть российского и западного освещения Бахмута уже сосредоточена в основном на тяжелых потерях Вагнера, что позволяет Министерству обороны прикрывать или преуменьшать другие потери, понесенные российскими обычными силами. Раскрытие высоких потерь среди осужденных и наемников Вагнера не вызовет столько общественного возмущения, как постоянные сообщения о потерях и жестоком обращении с военнослужащими, призванными на военную службу.
Пригожин вряд ли вернет себе благосклонность Путина в той же степени, в какой он это делал в период с мая по октябрь 2022 года. Неназванные кремлевские чиновники заявили, что Путин все больше сжимает свое ближайшее окружение и вряд ли предложит преимущества, которые когда-то были у Пригожина, независимо от серьезности российских военных неудач на передовой. Министерство обороны России по-прежнему, по-видимому, сохраняет благосклонность Путина, несмотря на разрушительные военные неудачи вокруг Угледара в начале февраля. Кремль создает новые вооруженные формирования при государственных энергетических компаниях, вероятно, в попытке заменить Вагнера, сохраняя при этом противовес российскому Министерству обороны. Падение Пригожина из милости, скорее всего, напугает других кремлевских чиновников, таких как Кадыров, чтобы они сократили свои амбиции, чтобы избежать судьбы Пригожина. Путин, скорее всего, еще не решил, пощадит ли он Пригожина, и судьба Вагнера, вероятно, зависит от способности Пригожина убедить Кремль в своей лояльности.
Пригожин также вряд ли достигнет своих прежних высот, несмотря на его возобновленные усилия по вербовке наемников из 42 разных городов России. Пригожин заработал плохую репутацию за обращение со своими войсками как с пушечным мясом и истощил ультранационалистические сообщества новобранцев. Публичные просьбы Пригожина о боеприпасах и припасах также вряд ли сделают службу Вагнера привлекательной для новобранцев. Пригожин расколол и поляризовал ранее взаимосвязанное ультранационалистическое сообщество, которое помогало ему в наборе сил в начале войны и в предыдущих конфликтах по всему миру.
Конфликт между Министерством обороны России и Вагнером показывает, что разные стороны в ближайшем окружении Путина конкурируют друг с другом в играх с потенциально нулевой суммой, которые не способствуют общим целям Путина. Минобороны России в настоящее время уделяет первоочередное внимание ликвидации Вагнера на полях сражений в Бахмуте, что, вероятно, замедляет темпы продвижения в этом районе. Пригожин видел в Бахмуте возможность получить влияние на Минобороны России и, вероятно, на Кремль, преследуя свои коммерческие и политические устремления. Путин использовал Вагнера, чтобы защитить свой режим от пагубных социальных последствий мобилизации, которая также продолжает препятствовать его военным усилиям в Украине.
Ключевые изменения в текущих военных действиях 12 марта:
- Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила 12 марта, что сообщение ISW от 11 марта о ее комментариях, в котором признается внутренняя борьба Кремля, является ложным и «информационной атакой». ISW использовал аккаунты из российских СМИ, а также российского милблогера (который утверждал, что присутствовал), чтобы сообщить о комментариях Захаровой в ссоре с предпринимателем информационного пространства Игорем Ашмановым во время панельной дискуссии в Москве. Милблогер, присутствовавший на мероприятии, процитировал Захарову, сказавшую, что Кремль не может повторить сталинский подход к созданию современного эквивалента Советского информационного бюро для централизованного контроля над внутренним информационным пространством России из-за внутренней борьбы между неопределенными кремлевскими «элитами». Милблогер не стал комментировать опровержение Захаровой 12 марта, но распространил пост в социальных сетях от другого милблогера, который утверждал, что Запад (предположительно ISW) исказил заявления Захаровой. Однако пост в социальных сетях также обвинил Захарову и Кремль в том, что они не смогли принять более жесткую политику информационного пространства. Несколько других милблогеров подтвердили, что Ашманов обвинил кремлевские органы в неспособности создать надежную централизованную информационную кампанию, но спорили о том, как другие участники пытались преуменьшить его заявления. Этот милблогерский дискурс не только подтверждает, что инцидент произошел, но и то, что ультранационалистические деятели повторили варианты оценки ISW о том, что способность Кремля контролировать российское информационное пространство уменьшается.
- Иранские государственные СМИ объявили 11 марта, что Иран завершил сделку по покупке истребителей Су-35 у России.
- Российские войска проводили ограниченные наземные атаки вдоль линии Купянск-Сватово-Кременная.
- Российские войска продолжали наступательные действия в районе Бахмута, но не завершили обход, охват и окружение города. Российские милблогеры утверждали, что боевики группы Вагнера захватили часть или всю Орехово-Васильевку (11 км к северо-западу от Бахмута), хотя финансист группы Вагнера Евгений Пригожин заявил, что боевики Вагнера не контролируют поселение.
- Российские войска провели наземные обстрелы вблизи Авдеевки и вдоль западной окраины Донецка. Российские милблогеры утверждали, что российские войска вошли в Красногоровку (9 км к северу от Авдеевки), хотя ISW не наблюдал визуального подтверждения этих утверждений.
- Российский милблогер заявил 12 марта, что среди сил спецназа наблюдается высокий уровень дезертирства. Российский милблогер утверждал, что ни одно подразделение спецназа не находится в полном составе и что некоторые командиры спецназа покинули свои подразделения, несмотря на то, что получали щедрые зарплаты в течение последних десяти лет. ISW не имеет независимого подтверждения этих утверждений. Маловероятно, что большинство командиров бежали из этих элитных подразделений.
- Министерство обороны Соединенного Королевства (МО Великобритании) сообщило 12 марта, что российские военнослужащие из восточных регионов России умирают в Украине со скоростью до сорока раз больше, чем российский персонал из Москвы. Министерство обороны Великобритании сообщило, что казахское и татарское меньшинства составляют 75 процентов жертв среди российских военнослужащих из Астраханской области.
- Вице-премьер Украины Ирина Верещук заявила 12 марта, что российские чиновники незаконно депортировали в Россию 2 161 украинских сирот. Верещук также заявила, что общее число детей, депортированных в Россию, может составлять около 150 000 человек.
