28/02/2023
4В группе “Открытый лес” в Фейсбук появилась заметка, которая привлекла внимание. Хорошим языком пишет относительно новый для большинства в отрасли, но очень хорошо информированный специалист, в друзьях которого много представителей власти, в том числе и лесной. Вопросы вынесенные Сергеем Коваленко в заголовок и замыкающие материал, безусловно актуальны и волнуют десятки , если не сотни тысяч людей, так или иначе связанных с лесом. Ответа на них я пока не нашел. Может быть, кто-либо попытается помочь в этом?
Приветствую появление в публичном пространстве нового специалиста, которого интересуют проблемы леса и надеюсь на то, что его явные способности послужат на благо стране и отрасли. Лично меня уважаемый Сергей заинтриговал, заверив в наличии у ЮБ “твердой аналитики” , а также сообщив о причастности к разработке лесной реформы Шурмы и Свириденко, у которых, таким образом, есть не только возможность, но и мотив прикрыть правовые и экономические дыры в подготовке реформ. Возможно мы сможем больше узнать об отраслевых финансовых потоках и тех правилах по которым будет работать лесной сектор и его государственная составляющая? а также о том, какая судьба уготовлена ДП “Леса Украины” ? М.П.
Його недолюблюють друзі за надмірну обережність, колеги йому не сильно довіряють, адже за спокійним гонором приховується тверда аналітика та холодний розрахунок і вміння вичікувати.
Юрій Болоховець, чи то з подачі ексміністра екології, чи то когось з Офісу прийшов на посаду очільника Держлісагентства, і дуже схоже, що мав стати ручним інструментом у чужих політичних іграх довкола природніх ресурсів.
Але так сталося, не як гадалося.
Тихий та врівноважений виконавець, стриманий менеджер за роки перебування на головній посаді в лісовому господарстві зумів вибудувати міцні зв’язки з потрібними людьми в різних таборах політичного впливу і став найвпливовішою фігурою.
Важко відразу сказати, хто більший вплив має зараз на лісову галузь: діючий міністр екології Руслан Стрілець чи Юрій Болоховець?
Якщо запитати останнього, то безумовно підвередить лідерство Стрільця, але вже й неозброєним оком видно, що це не зовсім так.
Керівник Держлісагентства вибудував довірливі та комфортні робочі стосунки з замом Єрмака та знайшов спільну мову з міністеркою економіки
Ростислав Шурма і Юлія Свириденко багато спілкувалися з Юрієм Болоховцем і спільно працювали над створенням ДП “Ліси України”.
Часті комунікації з найвищими посадовими особами значно посилили роль керівника лісової галузі.
Молодий головний лісівник навіть сподобався особисто Президенту Зеленському під час роботи над акцією висадки «мільярду дерев». Гарний був привід миттєво знайти підхід до Першого.
Схоже, що Болоховець комфортний також і для Прем’єра. Юрій з пів слова розуміє натяки Шмигаля, а часто навіть наперед здогадується про його забаганки і виконує усі його побажання.
Очоливши лісівників, не сильно пручався депутатським «смотрящим» за лісовою галуззю, які відвідували всі колегії Держлісагентства і демонстративно показували, хто там хазяїнує.
Олександр Матусевич, Василевська-Смаглюк, Арсеній Пушкаренко та десятки інших депутатів часто засідали в приміщенні на Шота Ручтавелі і напевне віддавали «команди».
Регіональні боси в особі начальників облуправлінь у змові з нардепами вже декілька разів намагалися скинути Болоховця і їм це вже майже вдавалося. Однак, він встояв. Як йому це вдалося важко сказати.
Другий раз на ЮБ напали в процесі створення ДП «Ліси України» і майже досягнули результату. Був момент, коли крісло під Болоховцем захиталося, він не знав, що робити з такою реформою в умовах тиску та змов, які перетворювалися у зраду.
Та волею випадку Держлісагенство не втратило начальника, вдалося втримати посаду і заручитися підтримкою ОПУ.
Коли зараз вплив депутатів на регіональні лісгоспи ослаб, а лісове господарство стало питанням загальнонаціонального масштабу і рівня кабміну, народні депутати образилися, тому організували черговий «наступ» на Болоховця.
Правда, не вдало обрали інструмент для помсти – головою ТСК «Нацресурс» призначали скандального Миколу Тищенка, який мав демонстративно знайти порушення в лісгоспах та вивести на чисту воду масштаби корупції в лісовій галузі.
Та сталося не так, як гадалося. Знову промах.
Юрій Болоховець отримав вплив не лише на формування та реалізацію політики в лісовій галузі, а безпеосередній вплив на господарські процеси у загальнонаціональному масштабі. Тобто отримав все.
Авторитетна організація «Українська природоохоронна група» нещодавно різко розкритикувала Болоховця за непрозору цифровізацію. Бентежить фахівців закритість централізованих управлінських процесів та невідповідність заяв діям. Тобто зловжиання стають контрольованими Держлісагентство та непідзвітні громадянському суспільству.
Це вже велика політика, велика «гра», але заради чого? За роки правління теперішнього керівника Держлісагентства багато речей зроблено, але недостатньо, щоб назвати це справжніми реформами. Влада дає можливості, а абсолютна влада розбещує абсолютно. Може йдеться про цей випадок?
Подальший напрямок розвитку лісового господарства залежить від Юрія Болоховця.
Залишитися в історії реформаторами чи взяти своє і тихенько піти – ніхто не знає, чим керуються у центрі ухвалення рішень щодо лісової галузі.
То куди рухаємося? Що робимо?
4 коментаря
Lisivnuk
Стаття звичайно цікава. Проте, незрозуміло, чому реальний автор боїться себе показати і назватися. Фейсбук-сторінка, на якій розміщена стаття, – фейкова. І досить недолуге приховування. Реальний Сергій Коваленко – директор “Ясно”. І його фб-сторінка зовсім інша. А от фейкова сторінка містить таке ж ім’я та прізвище, а фото на фейковій сторінці скопійоване з твітеру реального Сергія Коваленка https://mobile.twitter.com/sergeykovalenko. До того ж, жодної інформації про людину на фейковій сторінці немає, і лише одне вкрадене фото.
Прохання до адміністраторів сайту “Відкритий ліс”: при публікуванні дописів із фейкових сторінок вказувати, що автор невідомий, а сторінка фейкова. І бажано це прописувати в заголовку, щоб люди одразу розуміли і знали. Дякую!
popkov
ivanmisko. Да бросьте… В отрасли уже 30 лет проводится селекция лесных пользователей и лесников на хитрость, трусость и лояльность…
По поводу реформ, ни один из лесных академиков или вождей ничего определенного даже не вякнул… И чего ждать от этих селянских мальчиков, волею неба ставших лесными академиками и вождями… состарившимися не поумнев? Точнее сильно поумнев по шкале, чем больше бабок , тем умнее…
Украине нужно многое изменить: прежде всего систему ценностей. К сожалению многие “пустышки” у власти в этом не заинтересованы.
Вы ясно видите ситуацию и я согласен с Вами, но… Отрасль заточена под другие ценности…. Раньше я не отделял себя от неё, а сейчас, наевшись унижений и наслушавшись дебилов, могу сказать им одно: встретимся на баррикадах…
popkov
Я просто переношу комментарии с нашей страницы в Фейсбук… Хотя конечно понимаю, что путать Сису с Сивцем – “обидно для коллектива”… М.П.
Ярик Король
Аве Цезарю! Натягніть на Болоховця золотий вінок за розвал галузі!
Олег Янчевский
Прекрасний коментар звідти
“Болоховцю та деяким представників теперешньоі влади мораль,етика та людяність невідомі.
Стриманий менеджер який імітує покращення фінансово економічних показників, вирішує одну єдину задач, утримання корупційноі ренти на рівні 2021 року. В управлінні лісовими підприємствами насправді за останні десятиліття нічого незмінилося, в кожному підприємстві є затратна частина, ресурс та податки, і всі новаторсько-реформаційні ідеі зводяться до збільшення виборки сирих дерев на вибіркових рубках, зменшення працівників, зменшення заробітньоі плати,та приховування податків.
Впровадження в галузь нових технологій, відкритості та діджиталізаціі зупинилось на карті лісовичків та gps трекерах в карманах майстрів. Аналіз роботи підприємств за найкращі економічні роки незалежноі Украіни 2021,2022 взагалі для громадськості закритий ,а ті показники які висвітлені, характеризують незадовільну роботу багатьох підприємств.”
Що тут нового, якщо дослідити біографію Болоховця, отримавшего посаду директора Ніжинського ЛГ при Сисі не в останню чергу завдякі дружбі з донецькими мисливцями.
Він став досвіченим політиканом, ось і все
ivanmisko
Болоховцю та деяким представників теперешньоі влади мораль,етика та людяність невідомі.
Стриманий менеджер який імітує покращення фінансово економічних показників, вирішує одну єдину задач, утримання корупційноі ренти на рівні 2021 року. В управлінні лісовими підприємствами насправді за останні десятиліття нічого незмінилося, в кожному підприємстві є затратна частина, ресурс та податки, і всі новаторсько-реформаційні ідеі зводяться до збільшення виборки сирих дерев на вибіркових рубках, зменшення працівників, зменшення заробітньоі плати,та приховування податків.
Впровадження в галузь нових технологій, відкритості та діджиталізаціі зупинилось на карті лісовичків та gps трекерах в карманах майстрів. Аналіз роботи підприємств за найкращі економічні роки незалежноі Украіни 2021,2022 взагалі для громадськості закритий ,а ті показники які висвітлені, характеризують незадовільну роботу багатьох підприємств.
Чому деякі підприємства мають десятки мільйонів кредиторськоі заборгованості та збитки????Скільки мільйонів витрачено на діджатилізацію ,електроний облік та інше ,те що невиконує своєі основноі функціі ,а це сотні мільйонів ,або школи ,садочки,зброя…Інше питання яке неприйнято обговорювати, це те ,за рахунок чого вибудовують міцні звязки з потрібними людьми до реформи ,під час реформи та песпектива.
Основним наповнювачем споживчого кошику являється переробка та реалізація круглого лісу ,але переробка та все, що з нею звязано немає перспективи ,а тому всі роботи на підприємстві будуть переводити повністю на послуги,паралельно зменшувати штат до 80-100 чоловік ,і цікаво та економіку можна поправити ,непровівши акти виконаних робіт .Сьогодні, під час війни деякі офіси закладають більше 120 грн на одному метру кубічному заготовленоі деревини ,а питання зборів коштів спустилося на рівень лісничого .Та сама ситуація з реалізацією деревини.
Що вирішує проведення даноі реформи незрозуміло, створення управлінь які підпорядковується тому самому органу як і офіси, взагалі роботу управлінь можуть виконувати екологи. Ні одного питання для покращення роботи галузі непідіймають , а іх багато. Хто займається сьогодні лісовими культурами та насадженням? Ні керівник, ні заступники неможуть фактично осягнути тих обсягів роботи які сьогодні є, інженери лісових культур та інші ,щоденно напротязі дня займаються сводками та внесенням різноманітних даних для діджиталізаціі, лісничі шукають де взяти кошти на заготівлю та матеріали, накривають столи, майстри днями відпускають продукцію та починають вчитися складати рапорти, бо ж бухгалтерів мають скоротити(кру буде задоволене),в чому саме відбулася реформа та де покращення .
Ми що розділили лісове господарство від промисловості, майстри, лісничі займаються лісовим господарством а не вивозкою, майстрам підняли заробітну плату та почали перевчати іх? Єдине досягнення це зразковий піар, всіх дружньо завели в фейсбук ,та лайкають по команді, вибрали го ,медіа ,журнали які тимчасово іх відбілюють. Нажаль сьогодні немає відповідальності за піар, обман, маніпуляцію, лобізм та інше .
Comments are closed.