Сейчас многие европейские страны пересматривают свои лесные стратегии, но делается это совсем не так, как в Украине. Дело в подготовке и качестве украинского документа, который больше похож на набор общих фраз, чем руководство к действию. Кабмин мало что понимал о лесе и лесном секторе, когда готовил документ, а затем с легкостью наплевал на собственное творчество затеяв лесную реформу, которая противоречит стратегии. После того, как в СМИ указали на правовую нечистоплотность Кабмина в целом, и Минприроды, частности, исполнительная власть пытается задним числом исправить ситуацию. Только это, на мой взгляд, не поможет… М.П.
Кабмин задним числом меняет лесную стратегию Украины
Увійти
Нові коментарі
Maksym Matsala (07.11 в 22:22) → "Щодо лазерного сканування. У словах п. Смаля намішано все підряд.…oleg1965 (06.11 в 13:04) → "Звісно що для деревообробників ліпше монопольно отримувати лісопродукцію при забороні…Маландий Даниил (05.11 в 21:39) → "Сейчас зарубежом пишут то, что говорят им власти. Представьте, что…-
Зараз на сайті

3 коментаря
repair les
Висновок чисто суб’єктивний, однак коли у 3 розділі фінішного документа (Розпорядження) чітко фіксують: “шляхом приєднання державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Держлісагенства, _ _ _ _”, само собою робиш висновок, що інших чіпати не будуть. Тим більше проблем в ДП “Ліси України” з повністю керованими філіями вистачає. А з комунальними лісгоспами, які активно пручаються проблем буде в рази більше.
repair les
Я так розумію, що комунальні лісогосподарські підприємства відстояли свої права на існування і їх не будуть заганяти в ДП “Ліси України”. Все ж таки радує, що ми українці, а не безвольні російські барани, які покірно готові плентатись на бойню за наказом свого маразматика “царя”.
Isachenko
А з чого такий висновок, що комунальні підприємства не будуть заганяти в ДП Лицура? Поясніть, будь ласка, вже вдячна!
Comments are closed.