Isamaa не поддерживает утверждение плана развития лесного хозяйства нынешним составом Рийгикогу

Андрес Метсоя (слева) и Райво Тамм. Автор: Ken Mürk/ERR

По словам председателя комиссии Рийгикогу по окружающей среде Андреса Метсоя (партия Isamaa -Оте́чество — консервативная политическая партия в Эстонии), в представленном Министерством окружающей среды плане развития лесного хозяйства (MAK) слишком много противоречий, поэтому не представляется возможным утвердить его в оставшиеся рабочие недели нынешнего состава Рийгикогу.

“В середине января мы в коалиции достигли предварительного согласия по плану развития лесного хозяйства, он был направлен в Рийгикогу и прошел первое чтение. К сожалению, за последние недели выяснилось, что RMK также параллельно готовит свой новый план развития, и вытекающие из него пункты прямо противоречат МАК, находящемуся на рассмотрении в Рийгикогу”, — пояснил суть проблемы Метсоя.

По словам Метсоя, государство ожидает от RMK последовательного увеличения поступающих в бюджет доходов в виде дивидендов при одновременном снижении объемов лесозаготовок.

“В качестве одного из решений увеличения доходной базы предлагается “добровольное соучастие” природопользователей в популярных зонах отдыха и походных тропах, что по сути означало бы установление цен на посещение наших лесов. Точно так же вызывает вопросы план RMK по приобретению доли в лесохимическом заводе в качестве устойчивого лесопользователя”, — сказал Метсоя.

Комиссия Рийгикогу по окружающей среде в последние недели привлекала к своим заседаниям различные заинтересованные группы, и очевидно, что в отношении MAK нет общественного согласия, отметил Метсоя.

“Существующий документ не устраивает защитников окружающей среды, землевладельцев и предпринимателей. Поскольку последние заседания нынешнего состава Рийгикогу назначены уже на следующей неделе, то за оставшееся время найти решение, которое удовлетворило бы большинство сторон, невозможно”, — сказал Метсоя.

Председатель Комиссии по окружающей среды подчеркнул, что хотя ближайшие годы неизбежно приведут к снижению объемов лесозаготовок, государство не может позволить себе высокомерное отношение к предпринимателям, поскольку в секторе лесного хозяйства напрямую задействовано 30 000 работников, а косвенный эффект почти вдвое больше.

“В Эстонии на базе RMK должен быть создан “лесной капитал”, а доход от управления должен быть направлен на компенсацию природоохранных ограничений. Модель его действия должна применяться вместе с планом развития лесного хозяйства”, — предложил Метсоя.

В то же время, по словам Метсоя, утверждение плана развития лесного хозяйства следующим составом Рийгикогу позволит рассматривать MAK в комплексе с другими крупными государственными проектами. “В разработанном в настоящее время плане развития указано, что лесные угодья в Эстонии не должны уменьшаться, но возможная вырубка леса для расширения полигона Нурсипалу и создания маршрутных коридоров, необходимых для крупных инфраструктурных проектов, выведут значительные площади из подсчета лесных угодий. “Системы для их замены нет, хотя она должна быть частью МАК”, — сказал Метсоя.

Министр окружающей среды Мадис Каллас (Социал-демократическая партия) заявил в понедельник “Актуальной камере”, что будет обидно, если план развития не будет утвержден.

“Была проделана большая работа. И я надеюсь, что во вторник мы все же найдем консенсус и можно будет продолжить его рассмотрение в большом зале”, — сказал Каллас.