Владимир Борейко в своем обычном амплуа манипулятора от охраны природы. Иногда трудно понять чего больше в его тирадах: сознательной лжи или искренних заблуждений. К сожалению, уровень украинской лесной науки и лесного руководства такой, что возразить ему просто некому… И у меня уже нет желания это делать. Не хочется помогать ни лесникам, готовым на всё ради своих личных серебряников, ни выходцам из Метивеста, которые ими скоро будут “управлять”… и в хвост, и в гриву… М.П.
Заповідний режим передбачає заборону будь-якої господарської діяльності (будівництво, розорювання, меліорація, рубання лісу, видобуток корисних копалин, полювання тощо) на певній ділянці природної території. Зазвичай мається на увазі, що заповідний режим необхідний для забезпечення природного перебігу природних (спонтанних) процесів, збереження біологічного та ландшафтного розмаїття, а також, як підпорядковане завдання – для довгострокових моніторингових робіт та наукових досліджень.
Заповідний режим здійснюється з допомогою заборон. Чим більше і суворіше заборони, тим дієвіший заповідний режим.
В Україні заповідний режим за законом має здійснюватись у природних заповідниках, заповідних урочищах, заповідних зонах національних природних парків, регіональних ландшафтних парків, біосферних заповідників, ботанічних садів, дендрологічних парків, парків-пам’ятників садово-паркового мистецтва.
Дуже близько до них за строгістю свого заповідного режиму знаходяться пам’ятки природи (особливо ті, що створюються в лісах), тому що в них також заборонено майже всі рубки. Більше слабкий охоронний режим є в заказниках ( всіх видів).
Заповідний режим не забороняє наукові дослідження, а також проведення регуляційних заходів для підтримки чисельності рідкісних тварин та рослин. Обов’язкові умови – їх обґрунтованість, суворий контроль, звітність та ефективність. Немає ефекту-нічого їх і проводити. У жодному разі регуляційні заходи не повинні перетворюватися на прикриту форму господарського використання природних ресурсів, як це, наприклад, було у 2010-х роках в Асканії-Нова, Михайлівській цілині та інших степових заповідниках, де траву косили тракторами та потім її продавали.
Подібна діяльність велася і в лісових заповідниках-Медобори, Рівненський та ін, де під виглядом «оздоровлення» лісу шляхом «санітарних» рубок йшла на продаж звичайна комерційна заготівля деревини.
У будь-якому випадку, і сіно, і деревина, які отримуються в результаті регуляційних заходів у заповідних об’єктах, повинні не продаватися, а залишатися в заповідному об’єкті, перегниваючи та перетворюючись на добрива.
У травні 2020 р. Євросоюз прийняв дуже важливий природоохоронний документ «Повернення природи в наше життя», в якому описана Стратегія з охорони біорізноманіття до 2030 року. (2020) 380 final).
У ключових зобов’язаннях цієї Стратегії йдеться про те, що природно-заповідними об’єктами в Євросоюзі має бути захищено не менше 30% суші та 30% моря. Це як мінімум додаткові 4% суші та 19% моря порівняно з сьогоднішнім днем.
Особливу увагу Стратегія звертає на збільшення площі природно-заповідних територій із суворою охороною (заповідники, заповідні зони національних парків тощо). Сьогодні в Євросоюзі лише 3 % суші та менше 1 % моря перебуває під суворою заповідною охороною. Євросоюз вважає, що до 2030 року одна третина природно-заповідних територій країн Євросоюзу повинна мати сувору заповідну охорону (повна заповідність), а це 10% суші та 10% моря. Причому під строгу заповідність повинні бути відведені всі первинні і старовікові ліси Євросоюзу, що залишилися.
Україна довгий час не звертала необхідної уваги на об’єкти із суворою заповідністю, більше того, іноді ідея суворої заповідності навіть засуджувалась деякими природокористувачами та вченими, які їх обслуговують. Нерідко заповідні об’єкти із суворою охороною, наприклад заповідники, такими були лише на папері. Насправді ніякої суворої заповідності там не існувало і вони були перетворені на лісгоспи, спецмисливські господарства або парки розваг.
Тепер, прагнучи Євросоюзу, Україні доведеться переглянути своє ставлення до своїх природно-заповідних об’єктів із суворою охороною. Чергове обдурювання тут не пройде.