Оценка военных действий, 21 января

Украинская оборона Бахмута, вероятно, является стратегически обоснованным усилием, несмотря на ее издержки для Украины. В то время как затраты, связанные с продолжающейся обороной Украиной Бахмута, значительны и, вероятно, включают альтернативные издержки, связанные с потенциальными украинскими контрнаступательными операциями в других местах, Украина также заплатила бы значительную цену за то, что позволила российским войскам легко взять Бахмут. Сам Бахмут не имеет ни оперативного, ни стратегического значения, но если бы российские войска взяли его относительно быстро и легко, они могли бы надеяться на расширение операций таким образом, чтобы заставить Украину строить поспешные оборонительные позиции на менее благоприятной местности. Нельзя также сбрасывать со счетов кажущиеся «политическими» расчеты на то, чтобы легко защитить Бахмут — российские войска занимают более 100 000 квадратных километров украинской территории, включая несколько украинских городов, и совершают зверства в отношении украинских гражданских лиц в оккупированных районах. Политическим и военным лидерам небезосновательно взвешивать эти факторы при определении того, следует ли удерживать или уступать определенные концентрации населения. Американцам не приходилось делать такой выбор с 1865 года, и они не должны спешить презирать соображения, которые были бы очень реальны для них, если бы американские города столкнулись с такими угрозами.

Украинские силы ранее использовали аналогичную модель постепенного истощения, чтобы заставить российские операции в определенных районах завершиться после нескольких месяцев больших потерь личного состава и техники в погоне за незначительными тактическими достижениями. Российские войска потратили месяцы, пытаясь прорвать эффективную украинскую оборону в Северодонецке и Лисичанске в начале лета 2022 года и захватили Лисичанск только после контролируемого вывода украинцев из этого района. Однако захват Лисичанска и административной границы Луганской области быстро оказался оперативно незначительным для российских войск, а конечным результатом украинской обороны этого района стала вынужденная кульминация российского наступления в Луганской области, что привело к общему застою российских наступательных операций на Донбассе летом и осенью 2022 года. Украинская оборона Бахмута, вероятно, будет способствовать аналогичному результату – российские войска направляют живую силу и технику в этот район с мая 2022 года и еще не достигли каких-либо оперативных значительных успехов, которые серьезно угрожают украинской обороне этого района. ISW продолжает переоценивать свою оценку того, что российское наступление на Бахмут может быть кульминационным, но продолжает оценивать, что украинские силы эффективно привязывают российские войска, технику и общую оперативную направленность на Бахмут, тем самым препятствуя способности России продолжать наступление в других местах на театре военных действий.

Запад способствовал неспособности Украины воспользоваться тем, что она зажала российские войска в Бахмуте медленными темпами или удержанием систем вооружений и поставок, необходимых для крупномасштабных контрнаступательных операций.

Дискуссия милблогеров вокруг предполагаемой замены генерал-полковника Михаила Теплинского генерал-лейтенантом Олегом Макаревичем на посту командующего Воздушно-десантными войсками России (ВДВ) еще больше подчеркнула раскол между двумя основными группами в российском Министерстве обороны — прогерасимовским лагерем, состоящим из тех, кто представляет обычный истеблишмент Министерства обороны, и фаворитами милблоггеров, которые менее связаны с институтом Министерства обороны. Известный милблогер объявил о замене Теплинского 20 января, вызвав волну недовольства среди других милблоггеров, которые выразили свое замешательство и обеспокоенность по поводу ситуации. Несколько милблоггеров задавались вопросом, почему Министерство обороны России (МО) заменило уважаемого карьерного командующего ВДВ на «академика» без боевого опыта. Один милблогер заметил, что Министерство обороны России теперь «уволило» двух «ключевых» командующих российских операций в Украине — Теплинского и бывшего командующего театром военных действий генерала армии Сергея Суровикина (хотя Суровикин был просто понижен до более низкой командной должности, а не отстранен от должности). Несколько милблогов утверждали, что Теплинский был уволен из-за разногласий с российским Генеральным штабом, скорее всего, имея в виду начальника Генерального штаба Валерия Герасимова, относительно использования российских десантников для запланированных наступательных операций. Решительная критика милблогеров шага, который, вероятно, был срежиссирован Герасимовым, предполагает, что российское информационное пространство все чаще рассматривает изменения, сделанные в российском Министерстве обороны, в бинарном режиме с про-Герасимовским лагерем, с одной стороны, и теми, кто воспринимается как фавориты милблогеров, с другой.

Дискуссия милблогеров по этому вопросу также дает представление о внутренней динамике Министерства обороны России, которая, возможно, привела к отстранению Теплинского. Предположение о том, что Теплинский был удален после спора с Генеральным штабом по поводу использования десантников в наступательных операциях, предполагает, что Теплинский, возможно, сопротивлялся желанию Герасимова использовать силы ВДВ для поддержки операций в районе Бахмута, где в основном сосредоточены российские наступательные операции. ISW ранее отмечал, что силы ВДВ понесли большие потери на ранних этапах войны и, вероятно, были оставлены в резерве после ухода России с правого (западного) берега Херсонской области осенью 2022 года. Теплинский мог бы сопротивляться привлечению подразделений ВДВ к наступательным действиям в Донецкой области, которые в значительной степени возглавлялись группой Вагнера Евгения Пригожина на том основании, что традиционные мотострелковые или танковые подразделения были бы более уместными или по более чисто местечковым причинам. Возможно, он ушел в отставку или был уволен из-за разногласий. Герасимов, вероятно, стремится ослабить значительную воздушно-десантную мафию, которая долгое время защищала воздушно-десантные войска (которые являются отдельной службой от сухопутных войск в России) от политики и реформ, которые применялись к сухопутным войскам, заменив Теплинского Макаревичем, офицером сухопутных войск без опыта ВДВ. Обсуждение милблогерами этого сообщения о взаимодействии предполагает, что Герасимов все чаще стремится привлечь обычные российские элементы, включая элементы ВДВ, к операциям в Украине, и полученный в результате отпор со стороны российского информационного пространства указывает на то, что его кампания по этому вопросу не будет хорошо воспринята.

Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин начал серию информационных операций, направленных на то, чтобы изобразить себя жертвенным героем России в крестовом походе против мелкой и коррумпированной российской власти. Личная пресс-служба Пригожина 21 января усилила письмо от семьи погибшего бойца ЧВК Вагнера, в котором «равнодушные» местные чиновники, не помогавшие с похоронами сына, противопоставляли Пригожину, который слушает их обращения. В письме Пригожин упоминается как «единственный человек, которому небезразлична судьба Защитника России и его семьи». Пригожин также ответил на сообщения о том, что мэрия Камышловского района Свердловской области отказала бойцу группы Вагнера в похоронах с почестями, заявив, что «мы», вероятно, проявляя солидарность с «простым человеком», будем «разбираться с этой мразью» и «тянуть их детей за ноздри» для участия в войне в Украине. Эти заявления ставят Пригожина в противоречие с непопулярными российскими чиновниками, которые действуют по правилам, отличным от большинства россиян, и повышают его привлекательность как «героя» безгласных. Они также поддерживают продолжающуюся кампанию Пригожина по получению юридического признания — в первую очередь в формах признания и погребальных почестей для солдат ЧВК Вагнера — для ЧВК Вагнера, поскольку частные военные компании остаются незаконными в России. Пригожин ложно изображает себя и группу Вагнера как моральные сущности, которые будут продолжать свои моральные поступки, несмотря на судебное преследование. Пригожин ложно изображает себя и группу Вагнера моральными субъектами, которые будут продолжать свои моральные поступки, несмотря на судебное преследование. Пригожин заявил 20 января, что не будет возражать, если против него возбудит уголовное дело, поскольку он сможет участвовать в ЧВК Вагнера из тюрьмы, а международные боевики ищут Вагнера «по зову совести».

Пригожин одновременно строит свою внутреннюю базу власти и репутацию значимого международного игрока в усилиях, которые подпитываются и еще больше подпитывают его информационные операции против российского правительства. Связанное с Вагнером новостное издание РИАФАН опубликовало постановочные кадры того, как силы Вагнера помещают тела предполагаемых украинских солдат в гробы для отправки обратно в Украину, и Пригожин утверждал, что он выступал за отправку 20 грузовиков тел в Украину в вероятной попытке очеловечить группу Вагнера и изобразить бойцов Вагнера как достойных, изображая группу Вагнера как готовую и способную действовать вместо российского государства, чтобы вернуть погибших в войне противоположной стороне. Некоторые российские милблогеры заметно усилили это повествование о человеческих и благородных бойцах Вагнера, в то время как другие обвинили Вагнера в постановке всей сцены. Пресс-служба Пригожина обратилась к координатору США по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Джону Кирби с просьбой назвать военные преступления, совершенные группой Вагнера в ответ на то, что Минфин США объявил Вагнера транснациональной преступной организацией. Пригожин даже утверждал, что обозначение США группы Вагнера как транснациональной преступной организации «наконец» указывает на то, что США и группа Вагнера являются «коллегами», подразумевая, что США также являются транснациональной преступной организацией. Группа Вагнера продолжает управлять учебными центрами ополчения в Курской и Белгородской областях в вероятной попытке оказать военную поддержку регионам, которые Министерство обороны России якобы пренебрегает защитой, хотя ни один из них не сталкивается с каким-либо риском, от которого группа Вагнера могла бы защититься.

The Sun сообщила, что разведка США оценивает общие российские военные потери в Украине в 188 000 человек по состоянию на 20 января, предполагая, что, возможно, 47 000 россиян погибли в бою менее чем за год боевых действий. Историческое соотношение раненых и убитых на войне составляет 3:1, что говорит о том, что российские потери в Украине до сих пор близки к общему количеству смертей США во Вьетнамской войне. По оценкам Национального архива США, общая смертность США во Вьетнаме составляет примерно 58 000 человек за восемь лет боевых действий. Советские войска понесли 15 000 смертей за девять лет войны в Афганистане, порог, который, по оценкам Министерства обороны Великобритании, российские потери превысили в мае 2022 года после всего трех месяцев боевых действий.

Ключевые выводы

  • Украинская оборона Бахмута, вероятно, является стратегически обоснованным усилием, несмотря на ее издержки для Украины.
  • Дискуссия милблогеров вокруг предполагаемой замены генерал-полковника Михаила Теплинского генерал-лейтенантом Олегом Макаревичем на посту командующего Воздушно-десантными войсками России (ВДВ) еще больше подчеркнула раскол между двумя основными группами в российском Министерстве обороны — прогерасимовским лагерем, состоящим из тех, кто представляет обычный истеблишмент Министерства обороны, и фаворитами милблогеров, которые менее связаны с институтом Министерства обороны. Дискуссия милблогеров по этому вопросу также дает представление о внутренней динамике Министерства обороны России, которая, возможно, привела к отстранению Теплинского.
  • Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин начал серию информационных операций, направленных на то, чтобы изобразить себя жертвенным героем России в крестовом походе против мелкой и коррумпированной российской власти.
  • The Sun сообщила, что разведка США оценивает общие российские военные потери в Украине в 188 000 человек по состоянию на 20 января, предполагая, что, возможно, 47 000 россиян погибли в бою менее чем за год боевых действий.
  • Российские войска провели небольшую наземную разведку на северо-востоке Сумской области.
  • Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки, чтобы вернуть утраченные позиции вдоль линии Сватово-Кременная.
  • Российские войска продолжали проводить наземные атаки вокруг Бахмута и к западу от Донецка. Российские войска, вероятно, добиваются постепенных успехов вокруг Бахмута.
  • Имеющиеся в открытых источниках данные по состоянию на 21 января указывают на то, что заявления российского оккупационного чиновника Запорожской области Владимира Рогова от 20 января о крупном территориальном захвате, вероятно, являются частью российской информационной операции.
  • Жалобы российских военных блогеров указывают на то, что российские силы продолжают полагаться на сотовые телефоны и небезопасные гражданские технологии для выполнения основных военных функций – серьезных нарушений оперативной безопасности (OPSEC).

  • Украинские контрнаступления – Восточная Украина
  • Основные усилия России Восточная Украина (включает одну главную и одну вспомогательную задачи)
  • Главная задача России – захватить всю Донецкую область
  • Вспомогательная задача Росси – Южное направление
  • Мобилизация и наращивание сил России
  • Деятельность на оккупированных Россией территориях

Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)

Восточная Украина: (Восток Харьковской области – Запад Луганской области)

Российские войска провели небольшую наземную разведку на северо-востоке Сумской области 20 января. Глава Сумской области Дмитрий Живицкий сообщил, что российская диверсионно-разведывательная группа (ДРГ) в составе 6 человек попыталась перебраться из России в Юнаковскую громаду на северо-востоке Сумской области. Сообщается, что украинские войска отразили эти усилия.

Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки, чтобы вернуть утраченные позиции вдоль линии Сватово-Кременная 21 января. Украинский Генеральный штаб сообщил, что украинские войска отразили российскую атаку вблизи Новоселовское (15 км к северо-западу от Сватово). Российский военнослужащий, дислоцированный вблизи Сватово, сообщил об украинском артиллерийском ударе по командному пункту в этом районе 20 января. Глава Луганской области Сергей Гай также сообщил о тяжелых боях возле Кременной и о том, что российские войска перетягивают резервы в этот район, чтобы компенсировать продолжающиеся потери. Генеральный штаб Украины сообщил о российских атаках в районе Кременной вблизи Плоская (15 км к северо-западу от Кременной) и Червонопоповка (5 км к северу от Кременной). На геолоцированных кадрах, опубликованных Народной милицией Луганской Народной Республики (ЛНР), видно, как российские войска ведут бои возле Белогоровка (10 км к югу от Кременной). На видео утверждается, что бои продолжаются на обоих берегах реки Северский Донец, которая протекает через этот район.

Основные усилия России — Восточная Украина

Главная задача РоссииДонецкая область (российская цель: захватить всю Донецкую область, заявленную территорию доверенных лиц России на Донбассе)

Российские войска продолжали наземные атаки вокруг Бахмута и, вероятно, продолжали постепенно набирать обороты 21 января. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские войска отразили российские атаки на сам Бахмут; к северу от Бахмута вблизи Белогоровки (20 км к северо-востоку), Роздоловки (17 км к северо-востоку), Ясюковки (15 км к северу), Красной Горы (5 км к северу) и Ягдного (4 км к северу); и к западу от Бахмута в районе Предтечино (18 км к юго-западу). В отчете Генштаба Украины предполагается, что российские войска могли продвинуться в западную часть Соль (к северо-востоку от Бахмута) для наступления на Ясюковку и что российские войска могли также продвинуться к юго-западу от Бахмута в районе Клещеевка-Курдюмовка для наступления на Предтечино. Министерство обороны России (МО) дополнительно утверждало, что российские войска взяли под свой контроль населенный пункт Двуречье (8 км к северо-востоку от Бахмута), а российские блогеры утверждали, что бойцы группы Вагнера захватили Краснополовку (12 км к северо-востоку от Бахмута). На кадрах с геолокацией видно, что российские войска постепенно продвигаются в южной части Клещеевки (примерно в 8 км к юго-западу от Бахмута) и на юго-восточных окраинах самого Бахмута. Российский милблогер заявил, что российские войска пытаются продвинуться из Дылевки в Белую Гору (примерно в 20 км к юго-западу от Бахмута), вероятно, пытаясь перерезать трассу Т0504 Константиновка — Часов Яр — Бахмут.

21 января российские войска продолжили наземные обстрелы западной окраины Донецка. Украинский Генштаб заявил, что украинские войска отразили российские атаки возле Водяного (на северо-западной окраине Донецка) и Марьинки (на юго-западной окраине Донецка). На геолоцированных кадрах, опубликованных 20 января, видно, как украинские войска обстреливают российские позиции под Первомайским мостом на северо-западной окраине Донецка. Российский милблогер утверждал, что российские войска продолжают сражаться за западную часть Марьинки. Российский милблогер сообщил, что российские войска провели наземную атаку вблизи Новоселки, но эта атака не подтверждена. Российские войска продолжали регулярный непрямой огонь вдоль линии соприкосновения города Авдеевка-Донецк, а также в западной части Донецкой и восточной части Запорожской областей.

Вспомогательная задача России – Южное направление (цель России: сохранить передовые позиции и обезопасить тыловые районы от украинских ударов)

Доступные данные из открытых источников по состоянию на 21 января указывают на то, что заявления российского оккупационного чиновника Владимира Рогова от 20 января о захвате крупной территории, вероятно, являются частью российской информационной операции. Минобороны России не утверждало, что российские войска захватили новую территорию в Запорожской области 21 января, вместо этого утверждало, что неуказанные подразделения Восточного военного округа (ВВО) России заняли неуказанные позиции на более «выгодных направлениях» в Запорожской области, что подрывает заявления о значительных территориальных приобретениях, поскольку МО, вероятно, повторило бы утверждения Рогова, если бы МО сочло его утверждения правдоподобными. Известный российский милблогер заявил, что в районе Орехова 21 января наблюдается спокойная обстановка, поскольку российская разведывательная группа действовала в определенной степени, и указал, что Степово, Новоандреевка, Новоданиловка, Малая Токмачка и Белогорье остаются оспариваемыми, а не контролируются Россией, как заявил Рогов 20 января. Другой милблогер утверждал, что 21 января российские войска атаковали Степное и Малую Токмачку и обстреляли районы, в том числе Белогорье. Официальные украинские источники сообщили 21 января, что российские войска обстреляли районы Малых Щербаков, Щербаков, Новоандреевки, Новоданиловки, Малой Токмачки и Белогорья — шести населенных пунктов, которые, по утверждению Рогова, были захвачены российскими войсками 20 января. Рогов также утверждал, что подразделения морской пехоты Тихоокеанского флота интенсифицируют неустановленные наступательные действия в районе Гуляйполя, но ISW не обнаружил никаких доказательств, подтверждающих заявление Рогова. Рогов, вероятно, проводит свою собственную информационную операцию, чтобы искусственно раздуть боевые успехи России в Запорожской области, вопреки собственным информационным целям Минобороны России по направлению, по какой-то причине.

21 января российские войска продолжили регулярный огонь по районам западного (правобережья) Херсонской области и Николаевской и Днепропетровской областей. Российские источники сообщили, что российские танки продолжают вести огонь по районам в дельте Днепра. Украинские войска продолжали наносить удары по российским войскам на восточном (левом) берегу Херсонской области, включая Олешки, Голая Пристань, Казачьи Лагери, Новую Збуровку, Таврийск и Каховку.

Российские оккупационные власти, возможно, пытаются установить административный контроль над Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС). Украинский центр сопротивления сообщил 21 января, что российские оккупационные власти не могут запустить или эксплуатировать ни один из реакторов ЗАЭС, поскольку украинский персонал отказывается сотрудничать с оккупационными властями. Советник российского оператора атомной энергетики «Росэнергоатом» Ренат Карчаа заявил, что украинские власти пытаются вербовать или принуждать персонал ЗАЭС действовать в интересах Украины, аналогично украинским сообщениям о тактике российских оккупационных властей по принуждению украинского персонала ЗАЭС к сотрудничеству. Заявление Карчаа может быть попыткой объяснить отсутствие у России прогресса в перезапуске ЗАЭС и подключении ее к российской энергосистеме. В настоящее время нет никаких признаков того, что российские оккупационные власти пытаются сохранить физический контроль над ЗАЭС и прилегающей территорией. Украинский центр сопротивления также сообщил, что российские силы продолжают милитаризировать ЗАЭС, возводя укрепления и другие военные сооружения на территории ЗАЭС.

Мобилизация и наращивание сил России (Цель России: Расширение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)

Жалобы российских военных блогеров указывают на то, что российские силы продолжают полагаться на сотовые телефоны и небезопасные гражданские технологии для выполнения основных военных функций — серьезных нарушений оперативной безопасности (OPSEC). Несколько милблогеров раскритиковали Министерство обороны России (МО) за попытку ограничить использование сотовых телефонов и Telegram и обвинили военное руководство в том, что оно не связано с ценностью технологий в современной войне. Фундаментальная практика OPSEC запрещает использование солдатами небезопасных личных устройств для выполнения военных функций. Однако неспособность Министерства обороны России обеспечить, интегрировать или генерировать поддержку безопасных, эффективных военных альтернатив указывает на неадекватность российской военной промышленности и министерства обороны России. Критика милблогеров фундаментальной практики OPSEC указывает на значительные проблемы с дисциплиной и разрыв между российскими командирами, политикой Министерства обороны России и простым солдатом. Отдельная критика усилий Министерства обороны по возложению ответственности за военные неудачи, такие как украинский удар 1 января по российской базе в Макеевке, на плохо дисциплинированные войска, которые используют личные устройства, вероятно, еще больше снизила легитимность политики OPSEC Министерства обороны России среди многих российских солдат в ущерб российским силам OPSEC и общей эффективности. Продолжающиеся дискуссии в российском националистическом сообществе свидетельствуют о том, что российские чиновники теряют доверие среди линейных солдат и не в состоянии развеять даже основные мифы OPSEC. Опора российских военных на смесь наспех обученных мобилизованных сил, осужденных, добровольцев и групп ополченцев с непоследовательными командными структурами, вероятно, способствует снижению профессионализма российских военных.

Российские милблоггеры продолжают привлекать внимание к российским провалам командования и управления из-за назначения вновь мобилизованных гражданских лиц на руководящие должности. 21 января милблогер заявил, что такие «совершенно некомпетентные» офицеры командуют взводами исключительно мобилизованных солдат. Милблогер задавался вопросом, почему российские войска вообще утруждают себя созданием новых подразделений мобилизованных людей, в то время как существующие обычные подразделения остаются недоукомплектованными и несут постоянные потери. Милблогер утверждал, что силы Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР) пытались создать подразделения, полностью состоящие из мобилизованных солдат за несколько месяцев до того, как это сделали российские войска, и что плохая работа этих подразделений продемонстрировала провал такой идеи. Российские милблогеры правильно оценили, что зависимость России от плохо подготовленных, вновь мобилизованных новобранцев на командные должности, в отличие от привлечения командиров из уменьшившихся офицерских кадров России или продвижения опытных солдат и сержантов на сержантские и командные должности, серьезно снижает эффективность мобилизованных сил. Неопытность мобилизованных солдат, служащих на командных должностях, вероятно, способствовала плохим решениям, которые позволили Украине нанести очень разрушительный удар по российской базе в Макеевке 1 января, как ранее сообщал ISW.

Российские власти продолжают усилия по оживлению слабой оборонно-промышленной базы России (ОПБ). 21 января крупное российское информационное агентство сообщило, что Омская область запускает шестимесячную программу подготовки специалистов оборонных предприятий для ускорения традиционного двухгодичного процесса обучения в колледже. Нехватка рабочей силы, отсутствие планирования и эндемическая коррупция, вероятно, будут продолжать препятствовать усилиям по оживлению российской ОПБ, как ранее сообщал ISW.

Некоторые общины российских меньшинств продолжают оказывать ограниченное сопротивление официальным мобилизационным усилиям. Российский Telegram-канал опубликовал 21 января видео, на котором тувинская женщина просит российские власти избавить мужчин Республики Тыва от мобилизации из-за и без того небольшой численности тувинского этноса.

Российские войска могут мобилизовать сотрудников экстренных служб на оккупированных территориях для восполнения потерь в живой силе. Украинский центр сопротивления и глава Луганской областной государственной администрации Сергей Гай 21 января сообщил, что российские войска мобилизовали сотрудников Министерства по чрезвычайным ситуациям Луганской Народной Республики в оккупированном Алчевске Луганской области.

Российские власти продолжают попытки упорядочить мобилизационные процедуры для вероятной второй волны мобилизации и решить бюрократические проблемы, связанные с мобилизационными усилиями. 20 января российский оппозиционный источник новостей сообщил, что 12 января Петропавловск-Камчатское управление МЧС провело учения по совершенствованию процедур обработки мобилизованных солдат. Источник новостей Красноярского края сообщил 20 января, что российские власти отреагировали на протесты общественности и официально уволили мобилизованных солдат, которых власти признали непригодными к службе, но продолжали платить и держать в боевой готовности в течение трех месяцев. Российские официальные лица продолжают сеять путаницу, противоречиво реагируя на дебаты об освобождении от мобилизации отцов троих и более детей, отцов детей-инвалидов и только детей родителей-пенсионеров.

Деятельность на оккупированных Россией территориях (цель России: консолидировать административный контроль над оккупированными и аннексированными территориями; насильственно интегрировать украинское гражданское население в российские социально-культурные, экономические, военные и управленческие системы)

Российские войска продолжают захватывать ресурсы здравоохранения и увеличивать нагрузку на военные и гражданские медицинские системы в оккупированных регионах Украины. 21 января Генеральный штаб Украины сообщил, что российские войска разместили более 300 раненых солдат в Старобельской городской больнице Луганской области. Украинские официальные лица отметили, что российские войска продолжают деприоритизировать лечение гражданских лиц, одновременно усугубляя нехватку медицинских услуг, заменяя украинских врачей. Возглавляемые Россией силы пытаются набирать, чтобы восполнить недостатки в медицинском персонале. Связанный с Вагнером Telegram-канал 21 января разместил специальную рекрутинговую ссылку для тех, кто интересуется медицинскими специальностями.

Российские оккупационные власти продолжают юридические и финансовые усилия по легитимизации своих режимов и российского управления. Глава Луганской облгосадминистрации Сергей Гай 21 января заявил, что чиновники Луганской народной республики (ЛНР) провели два псевдо-голосования, чтобы принять закон о референдумах и сформировать «избирательную комиссию». Российский новостной источник сообщил, что 21 января государственный банк Сбербанк разместил банкоматы в Севастополе, Симферополе, Ялте и Оползневе, Крым.

Российские оккупационные власти продолжают применять принудительные меры для усиления контроля над мирным населением на оккупированных территориях. 21 января Генштаб Украины сообщил, что российские оккупационные власти создают базу данных о жилых домах мирных жителей и используют отключения электричества в качестве оружия. Глава Запорожской области Украины Александр Старух заявил 21 января, что российские силы инсценировали «депортацию» (вероятно, имея в виду пропагандистскую «эвакуацию») мирных жителей и вместо этого держат их в подвалах.

ISW продолжит ежедневно сообщать о наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси.

Самый опасный курс действий ISW, предупреждающий прогноз о потенциальном крупном наступлении России на северную Украину со стороны Беларуси, кажется все более маловероятным. В настоящее время ISW оценивает риск российского вторжения в Украину из Беларуси как очень низкий. ISW продолжит сообщать о наблюдаемых показателях, которые мы используем для уточнения наших оценок и прогнозов, которые мы ожидаем регулярно обновлять.

Наблюдаемые значительные военные действия в Беларуси за последние 24 часа, которые указывают на нападение со стороны Беларуси, более вероятно:

  • Ничего существенного, чтобы сообщить.

Наблюдалась значительная военная активность в Беларуси за последние 24 часа, что является неоднозначным:

  • 21 января Генеральный штаб Украины сообщил, что Министерство обороны Беларуси продлило текущие комплексные проверки готовности белорусских военных до 30 января. Украинский Генеральный штаб также сообщил, что российские войска развертывают в Беларуси неопределенные силы территориальной обороны, вероятно, для обучения.
  • Министерство обороны Беларуси сообщило, что российские и белорусские летчики продолжили проведение совместных тактических летных учений, вероятно, в рамках совместной российско-белорусской региональной группировки войск (РГВ) 21 января. Министерство обороны Беларуси сообщило, что эти учения проходят на всех белорусских аэродромах.
  • Белорусские элементы продолжают проводить учения в Беларуси. Части механизированного батальона белорусской 120-й отдельной гвардейской механизированной бригады 21 января провели учения на полигоне под Борисовом.

Наблюдаемая значительная военная активность в Беларуси за последние 24 часа, что указывает на то, что нападение со стороны Беларуси остается маловероятным:

  • Украинский Генштаб подтвердил, что по состоянию на 21 января он не наблюдал за формированием ударной группы российских войск в Беларуси. Украинский Генштаб также сообщил, что российские подразделения продолжают обучение в Беларуси.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.