Петро Тєстов про необхідніть передачі комунальних лісів до новоутвореного підпиємтва ДП “Ліси України”

Петро Тєстов – колишній співробітник Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів Українизахисту довкілля, а нині – волонтер і екоактивіст оприлюднив аргументи про необхідніть передачі комунальних лісів до новоутвореного підпиємтва ДП “Ліси України”.

Слід нагадати, що Державне агентство лісових ресурсів України підготовило законопроєкт, норми якого зобов’яжуть передати усі ліси під єдине державне управління. Екоактивіт переконаний,

1. що законодавча норма про передачу в постійне користування державному підприємству комунальних лісів злетить на етапі погодження з ЦОВВ чи вже у ВРУ. Чому? Через юридичні аспекти, і лоббі мажоритарників.

2. Рівень господарювання у комунальних лісгоспах: від “середненький державний лісгосп” до “повний безпрєдєл”. Переважно більше до другого. Самоволки, відсутність охорони, відсутність дотримання законодавства, якість робіт тощо. Чернігівщина,Київщина,Хмельничинна, Івано-Франківщина, Львівщина – це гірші приклади.Там де комунальні лісгоспи передали державним (Черкащина) – ситуація в середньому краща ніж там, де не передали.

3. Правильне ведення лісового господарства – штука дуже витратна. А комунальні лісгоспи в середньому мають гірші ліси і є значно більш фрагментованими ніж державні. Кошти в ліс громади вкладати не хочуть, а хочуть отримувати. Тому пункт 2 – наслідок пункту 3. Там де є фінансування (як київські ЛПГ) або більш-менш великі та цілісні території (як житомирські КП) то ситуація в середньому краще.

4. В прийнятій в грудні 2021 року “Державній стратегії управління лісами України до 2035 року” вказано “Держлісагентство здійснює координацію та моніторинг дотримання лісогосподарських заходів у лісах комунальної власності та надає юридичну, освітню, консультаційну підтримку комунальним лісокористувачам. “Але про стратегію у нас вже всі забули, ніхто її виконувати не збирається. Хоча це нормальна світова практика – коли держава, яка є більш компетентною в управлінні лісами, допомагає своїми знаннями та можливостями іншим лісокористувачам. Можливо, коли всі виробничі питання перейдуть в ДП, у ДАЛРУ та регіональних управлінь знайдеться нарешті час і на комунальних лісокористувачів.

5. Проблема з незаконною деревиною з комунальних лісгоспів дійсно є. Але така сама проблема є і з незаконною деревиною з державних лісгоспів. Це само ж ДАЛРУ виявляло під час аудиту! Тому її вирішить прийняття Закону 4197-д «Про ринок деревни» та реформа правоохоронних органів. Поки цього не буде – то заниження кубатури та “самоволки” які роблять самі бригади буде лишатись і в єдиному ДП.