Новый план развития лесного хозяйства Эстонии предусматривает сокращение максимального размера лесосек 

План развития лесного хозяйства на текущее десятилетие, составленный с учетом предложений, ученых отправлен на согласование. В последний вариант дополнения, касающиеся биоразнообразия и охраны природы. Например, в план развития включена рекомендация о внесении поправок в закон. Первая касается продления срока лесовосстановления — что апозволит избежать концентрации больших вырубок, а вторая предлагае ограничить максимальный размер лесосек с нынешних 7 га до 5 га.

„Мы долго работали над планом развития лесного хозяйства и хотим представить в Рийгикогу новый вариант, который представляет собой компромиссное предложение“, — сказал министр окружающей среды Мадис Каллас. „Надеюсь, что Рийгикогу примет план развития на рассмотрение, при необходимости привлечет все остальные стороны, и нам, наконец, удастся принять общественное решение о том, как мы в дальнейшем будем защищать эстонские леса и управлять ими.“

Министр поблагодарил всех членов руководящего комитета плана развития лесного хозяйства, ученых из различных университетов и людей, связанных с лесом, которые в очередной раз продемонстрировали готовность принять участие в подготовке документа, представляющего видение лесного хозяйства. Министерство окружающей среды хочет, чтобы план развития поступил в Рийгикогу в начале следующего года.

Министр окружающей среды также подписал документ об оценке экологических и других важных воздействий плана развития.

Работы по оценке координировало OÜ Maves. Впервые в плане развития воздействия были оценены настолько широко, что рассматривались все сферы жизни, а не только природная среда. Эксперты представили также оценку воздействия на экономику, на социальную и культурную сферы.

Оценка воздействий не выявила ни одного непосредственного противоречия с целями или измеряющими их показателями какого-либо другого документа стратегического планирования. Также на основании экспертной оценки и контрольного опросника не было выявлено ни одного обстоятельства, вследствие которого было бы необходимо предложить иную формулировку какой-либо цели или меры МАК.

Немного позднее, – после утверждения документа, мы разместим его и разберем параллельно с разбором недавно принятого украинского аналога, который на глазах превращается в “бумагу для растопки”.