11/12/2022
0Считается, что цель изгнания России требует наступления, превышающего возможности украинских сил. РОМАН ПИЛИПЕЙ/EPA/SHUTTERSTOCK
Западные военные чиновники трезво оценивают, что потребуется
БУХАРЕСТ — Украинские лидеры пообещали вернуть себе всю территорию, оккупированную Россией, что спровоцировало дебаты о том, что необходимо Украине для победы и изгнания сил Москвы.
Ответ в первую очередь военный, потому что Россия собирается отказаться от своих с трудом завоеванных завоеваний только в том случае, если ее войска понесут катастрофические потери, говорят военные стратеги. За этими разговорами об оружии и боеприпасах стоит более глубокий политический вопрос, поскольку судьба Украины на полях сражений в значительной степени зависит от готовности западных правительств продолжать свою многомиллиардную военную помощь Киеву.
А для вытеснения российских войск с укрепленных позиций, которые они занимают на более чем 15% территории Украины, потребуется еще больший приток военной поддержки — возможно, больший, чем Запад готов и способен выдержать.
В прошлый понедельник госсекретарь Энтони Блинкен заявил The Wall Street Journal, что США поддержат Киев в возвращении территории, которую Россия захватила с момента начала ее крупномасштабного вторжения 24 февраля, предполагая, что Вашингтон может не поддержать Украину в военном отношении в возвращении территорий, захваченных Россией в 2014 году, включая Крымский полуостров.
Бригада в Херсоне, Украина, ремонтирует линии электропередач, поврежденные во время войны с Россией. ФОТО: КРИС МАКГРАТ/GETTY IMAGES
На поле боя Украине нужны боеприпасы, системы вооружения и дополнительная подготовка войск. ФОТО: ЕВГЕН ТИТОВ/АГЕНТСТВО ФРАНС-ПРЕСС/GETTY IMAGES
Другие союзники Украины непреклонны в том, что Киев должен вернуть себе все свои земли.
«Все, что меньше, чем поражение России в Украине, придаст смелости Москве и другим авторитарным державам», — заявил министр иностранных дел Швеции Тобиас Бильстрем во время визита в Вашингтон на прошлой неделе.
Высокопоставленные чиновники союзников Украины по Организации Североатлантического договора прогнозируют, что война, скорее всего, закончится за столом переговоров. Но «то, что происходит за этим столом, абсолютно связано с ситуацией на поле боя», — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на недавней встрече министров иностранных дел в Бухаресте.
«Поэтому это может звучать как парадокс, но реальность такова, что лучший способ достичь прочного и прочного мира в Украине — это оказать военную поддержку Украине», — сказал он.
Эта военная поддержка включает в себя крайне необходимые системы противовоздушной обороны для защиты Украины от беспилотников и ракет, которые Россия использует для разрушения энергетической инфраструктуры Украины и угрозы разжечь гуманитарный кризис с наступлением зимы. Западные правительства в Бухаресте пообещали доставить больше оборудования и быстрее.
На более традиционном поле боя Украине нужны боеприпасы, системы вооружения и дополнительная подготовка войск, а также нелетальная помощь, такая как медицинское оборудование и бронежилеты. Союзники предоставляют все это, но не на том уровне, на котором, по словам Украины, ей необходимо быстро добиться большего успеха против российских войск.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на вопрос, что потребуется Киеву для победы, отказался сообщить подробности в Бухаресте. «Вы не можете рассчитать количество оружия, необходимого для победы в войне», — сказал он. Но на встречах НАТО, на которых он присутствовал, все союзники согласились, «что Украина должна получить все, что необходимо для победы», сказал он.
Дипломаты, участвовавшие в переговорах, говорят, что более фундаментальный вопрос заключается в том, что именно различные стороны подразумевают под победой.
«Запад должен задать себе вопрос: какова конечная цель?» Об этом после встреч заявил министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис.
Он сказал, что у советника по национальной безопасности США Джейка Салливана была «очень хорошая формула», когда летом он сказал, что цель Вашингтона состоит в том, чтобы вторжение России в Украину стало для президента Владимира Путина не успехом, а стратегическим провалом.
«Я не вижу для России возможности стратегически проиграть и сохранить оккупированные территории», — сказал г-н Ландсбергис.
Вывод российских войск из Украины повлечет за собой военное наступление сверх текущих возможностей киевских сил, считают военные специалисты. У многих московских войск были месяцы или годы, чтобы укрепить свои позиции или они находятся в местах, которые трудно атаковать, не понеся массовых потерь.
В ноябре премьер-министр Великобритании Риши Сунак посетил президента Украины Владимира Зеленского. ФОТО: ПРЕСС-СЛУЖБА ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ/EPA/SHUTTERSTOCK
Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо на встрече в прошлом месяце с президентом Зеленским. ФОТО: ПРЕСС-СЛУЖБА ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ/АГЕНТСТВО FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES
Для захвата территории у окопавшегося врага требуется то, что военачальники называют общевойсковой тактикой, сочетание крупнокалиберных орудий, бронетехники, пехоты и поддержки с воздуха, и все это тесно скоординировано и поддерживается детальной разведкой. Стандартная военная доктрина гласит, что для вытеснения противника нападающему требуется в несколько раз больше войск, чем есть у обороняющегося, и он должен быть готов нести большие потери.
Украина в последние месяцы неоднократно склоняла шансы в свою пользу, уничтожая российские запасы, такие как боеприпасы и топливо, вместо того, чтобы напрямую атаковать позиции войск. В сентябре киевские силы прошли через восточную часть Харьковской области и в прошлом месяце вернули оккупированный город Херсон, сначала ослабив способность российских сил защищаться или проводить контратаки.
«Важно говорить о последствиях, а не о вещах», — сказал генерал-лейтенант армии США в отставке Бен Ходжес, бывший командующий силами армии США в Европе.
Херсон и Харьковская область малы по сравнению с украинской территорией, которую до сих пор контролирует Россия, заявил недавно председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал армии США Марк Милли.
«Военным путем физически выгнать русских из Украины — очень сложная задача, — сказал генерал Милли. «И это не произойдет в ближайшие пару недель, если только российская армия полностью не развалится, что маловероятно».
Г-н Кулеба, министр иностранных дел Киева, сказал, что украинцы «не устанавливают для себя никаких сроков» для вывода российских войск.
Есть ли у западных сторонников Украины достаточно военных запасов и политическая стойкость, чтобы продолжать борьбу, — открытый вопрос. По словам сторонников Украины, г-н Путин рассчитывает на то, что решимость Запада ослабнет до того, как его силы будут истощены.
«Русские знают, что центр тяжести в этой борьбе — поддержка Запада, и они хотят подорвать ее», — сказал генерал Ходжес.
Все большее внимание привлекает растущая стоимость снабжения Украины оружием и другими предметами снабжения. После полномасштабного вторжения Москвы в феврале США уже предоставили Украине почти 32 миллиарда долларов помощи, в том числе почти 20 миллиардов долларов в виде оружия и другой помощи в области безопасности. По мнению аналитиков, финансирование еще большего количества военной техники, которая позволит Украине быстро изгнать российские войска, обойдется гораздо дороже.
Генерал Милли недавно предположил, что у войны может быть политическое решение, при котором российские войска уходят. «Вы хотите вести переговоры с позиции силы», — сказал он. «Россия сейчас на спине».
Идея переговоров об урегулировании, которое может не вернуть Украине полный суверенитет, вызвала критику со стороны сторонников Киева. По мнению некоторых аналитиков, заставить Киев пойти на переговоры с Россией, не помогая Украине добиться полной победы и позволить войне местами затянуться, в конечном итоге может оказаться даже дороже, чем воевать сейчас.
Если бы война превратилась в замороженный конфликт, а боевые действия продолжались бы в некоторых районах, экономика Украины, скорее всего, не восстановилась бы, что привело бы к новым гуманитарным кризисам и потребовало бы постоянной международной финансовой поддержки. Сейчас Украине требуется около 5 миллиардов долларов в месяц на невоенную поддержку, чтобы поддерживать работу государственного управления и жизненно важных служб.
Аналитики предупреждают, что если украинцы почувствуют, что Запад их недооценил в урегулировании, их нынешние сильные пронатовские и европейские настроения могут уступить место национализму и демагогии.
«Преждевременное урегулирование может дорого обойтись Западу», — сказал Томас Кляйне-Брокхофф, выдающийся сотрудник немецкого аналитического центра Фонда Маршалла в Берлине, который проанализировал, как может выглядеть пакет мер по восстановлению экономики Украины.
Для самых ярых сторонников Украины это означает больше и лучшее вооружение.
«Мы должны продвигать идею отправки основных боевых танков в Украину», — сказал г-н Ландсбергис, министр иностранных дел Литвы. «Это политический разговор», который продолжается с начала войны, сказал он. — Я думаю, что мы еще не там.
Если решение об увеличении поставок оружия Украине не будет принято, сказал он, «мы можем увидеть, что Украина застрянет».
