28/11/2022
0
ISW публикует сокращенное обновление кампании сегодня, 27 ноября. В настоящем докладе дается оценка оборонительных позиций, которые российские войска создают в восточной части Херсонской области, и что эти позиции говорят об ожиданиях России в отношении будущих операций в этом районе.
Российские военные четко оценивают, что украинские войска могут пересечь реку Днепр и провести контрнаступательные операции на востоке Херсонской области, возможно, угрожая всем критически важным наземным линиям коммуникаций (ГЛОК) от Крыма до материка. Российские войска роют траншеи и оборудуют районы сосредоточения в восточном Херсоне с начала октября 2022 года в рамках очевидной подготовки к отходу с западного берега Днепра и города Херсона. Российские войска готовятся либо к глубокой обороне, либо к проведению оперативных или стратегических операций по сдерживанию. Российские силы явно не ожидают, что смогут помешать украинским силам переправиться через реку, и русские не отдают приоритет оборонительным позициям, чтобы остановить такой переход. Российские военные создают условия для затяжной обороны на востоке Херсонской области, которая могла бы позволить создать прочное украинское присутствие на восточном берегу Днепра. Последующая оценка рассматривает российскую оборонительную установку и оценивает ожидания в отношении потока операций, которые, вероятно, будут направлять исключительно на эту установку. Эта оценка не предпринимает никаких усилий для определения того, намерены ли украинские силы пересечь реку Днепр в этом регионе или способны пересечь ее, и не дает никакого прогноза о том, предпримут ли они такую попытку.
Российские войска укрепляют свои позиции вдоль критически важных ГЛОК на востоке Херсонской области против возможного будущего украинского контрнаступления. Спутниковые снимки показывают, что российские войска уделяют приоритетное внимание рытью траншей и возведению противотанковой обороны драконьих зубов вдоль ГЛОК, которые соединяют российские войска на восточном (левом) берегу Днепра с юго-восточными тыловыми районами в Херсонской области и Крыму, а также с восточными тыловыми районами вокруг Мелитополя Запорожской области. Большинство из этих полевых укреплений расположены непосредственно на самих ГЛОК и в первую очередь ориентированы перпендикулярно самим дорогам. Таким образом, они больше всего похожи на сложные блокпосты, а не на части сплоченных оборонительных линий, которые простираются через несколько ГЛОК и полей. Российские войска также сильно укрепили полосу земли шириной 3 км, отделяющую Кинбурнскую косу от материковой части Херсонской области и вдоль пляжей непосредственно к югу и востоку от полосы.
Спутниковый снимок ©2022 Maxar Technologies
Спутниковый снимок ©2022 Maxar Technologies
Российские оборонительные позиции свидетельствуют о том, что российское военное руководство рассматривает перспективу украинского контрнаступления через Днепр как серьезную угрозу. Массив российских укреплений на Кинбурнской косе и вокруг нее (как показано на карте) говорит о том, что российские войска не рассчитывают сохранить позиции на самой косе, если украинские войска начнут контратаку против косы; российские войска, скорее всего, ожидают, что украинские войска возьмут Кинбурнскую косу, но намерены помешать им продвинуться на материковую часть Херсонской области и защититься от нападения десанта на территорию, непосредственно окружающую соединение косы с материковой частью Херсонской области. Слоистые линии обороны (как показано на карте) обеспечивают российским силам несколько запасных позиций, если одна оборонительная линия падет, а остальные остаются нетронутыми. Оборона вблизи косы предполагает, что российские войска обеспокоены тем, что украинские силы могут обосноваться на косе или рядом с ней и использовать эту базу для начала наступления с запада на свои оборонительные позиции, которые в противном случае обычно ориентированы на защиту от контрнаступательных операций с севера.
Российские оборонительные позиции оптимизированы для защиты от украинских сил, пытающихся продвинуться вдоль ГЛОК, а не для продвижения по пересеченной местности, как это делали украинские силы ранее. Российские силы сосредоточили большую часть своей обороны в нескольких точках по обе стороны критических GLOC, установив лишь несколько на открытых полях между шоссе. Тем не менее, украинские силы ранее совершали длительные переходы по пересеченной местности в Харьковской области, чтобы извлечь выгоду из своего успеха в прорыве российских оборонительных рубежей в районе Балаклеи, что позволило им быстрее продвинуться и окружить российские опорные пункты, такие как Купянск и Изюм, и вытеснить российские войска из реки Северский Донец в Харьковской области до межгосударственной границы на большей части области.
Большинство российских полевых укреплений в восточном Херсоне, тем не менее, оптимизированы для обороны вдоль дорог и будут очень уязвимы для обхода по всей открытой местности. Многие из укреплений через дороги не простираются далеко за пределы самих дорог, часто достаточно далеко, чтобы обеспечить хорошие секторы огня с обеих сторон на самой дороге. Большинство из этих позиций имеют открытые фланги, заканчивающиеся в середине полей. Фланги часто не отклоняются (оттягиваются назад) или иным образом хорошо спроектированы для сдерживания или защиты от атак с боков или тыла. Многие из этих позиций не находятся на тактической дистанции поддержки друг от друга, более того, что сделало бы каждую из них уязвимой для украинских тактических обходов. Спутниковые снимки показывают, что российские войска построили противотанковые сооружения «Драконьи зубы» вокруг своих позиций непосредственно на дорогах, но эти противотанковые заграждения не простираются достаточно далеко в открытые поля, чтобы помешать украинским танкам и другой гусеничной технике обойти российские линии обороны.
Спутниковый снимок ©2022 Maxar Technologies
Спутниковый снимок ©2022 Maxar Technologies
Тактические уязвимости этих оборонительных позиций отражаются в аналогичной уязвимости оперативного уровня. Российские войска оказались бы под угрозой нападения на их незащищенные фланги или даже полного окружения, если бы украинские войска смогли пересечь реку Днепр как в районе Херсон-Новая Каховка к северу от большинства русских укреплений, так и начать существенную механизированную кампанию с базы на Кинбурнской косе или вблизи нее к западу от большинства укреплений.
Российские войска, возможно, пытаются задержать (замедлить), а не защититься (остановить) украинское наступление на восточном (левом) берегу Днепра. Российские войска, по-видимому, будут откладывать это до тех пор, пока они не смогут развернуть больше подкреплений, чтобы остановить или замедлить прорыв украинских сил через второстепенные и третьестепенные линии обороны, которые защищают критически важные ГЛОК как в Крыму, так и в западной Части Запорожской области (как показано на карте). Неясно, предвидит ли российское военное руководство отсрочку миссии на оперативном или стратегическом уровне. Задержка на оперативном уровне потребует достаточно длительного удержания, чтобы позволить силам, уже находящимся на театре военных действий, переместиться из других районов в восточный Херсон. Задержка на стратегическом уровне означала бы удержание достаточно долго, чтобы дать вновь мобилизованным подразделениям время для прибытия на театр военных действий. Разница заключается прежде всего в восприятии российскими военными пространственно-временных отношений в этой области. Российским войскам, вероятно, потребовалось бы много месяцев, чтобы пройти через украинский оборонительный массив, если бы украинцы построили его, подобный описанному в этом отчете. Если российские войска ожидают, что украинским силам потребуются месяцы, чтобы прорвать их оборону в этом регионе, они могут разумно ожидать, что дополнительные мобилизованные силы или частично обученные призывники прибудут вовремя, чтобы остановить и, возможно, обратить вспять украинское контрнаступление.
Но украинские контрнаступления иногда продвигались гораздо быстрее, чем когда-то начатые. Если бы украинские войска смогли прорваться через несколько российских оборонительных рубежей в Херсонской области за недели, а не месяцы, то российские войска должны были бы усилиться из других частей театра военных действий с уже развернутыми и действующими там силами. Сам оборонительный массив не дает представления об ожиданиях русских в этом отношении.
Российские силы, вероятно, развернули мобилизованный персонал на основных линиях обороны и перетянули опытные, профессиональные подразделения на второстепенные и третьестепенные линии обороны, что может привести к более быстрому продвижению Украины. Как ранее сообщал ISW, российский мобилизованный персонал, как правило, плохо обучен, экипирован и управляем, что значительно увеличивает потери среди мобилизованного персонала и снижает его готовность воевать. Такие сообщения настолько часты и распространены, что они разделили российское информационное пространство и вызвали быстрое наказание и подавление. Укомплектование российских фронтовых укреплений этими менее эффективными, менее организованными и плохо оснащенными и снабженными кадрами может привести к их разрушению или отступлению быстрее, чем планировало российское военное руководство, потенциально нарушая ожидания российских пространственно-временных отношений.
Усилия России по подготовке обширных оборонительных позиций в восточном Херсоне, как бы хорошо или плохо они ни были выполнены, подчеркивают решающее значение, которое эта местность имеет для будущего хода войны. ГЛОК, которые российские войска стремятся защитить в Херсонской области, включают в себя почти все оставшиеся маршруты, необходимые для поддержания военных действий на юге Украины, включая две основные автомагистрали, соединяющие материковую часть Южной Украины с Крымом. Потеря даже одного из этих ГЛОК, вероятно, напрягает российские логистические операции в восточной части Херсонской области и западной части Запорожской области и может позволить украинским силам продвинуться достаточно близко к оставшемуся шоссе, чтобы перекрыть его. Как ранее сообщал ISW, российские войска могут попытаться использовать Арабатскую стрелку в качестве третьего ГЛОК между Крымом и южной Украиной, что украинские силы могут угрожать, нацеливаясь на один из двух мостов, необходимых для поддержания ГЛОК. Неспособность России удержать эти ГЛОК вынудила бы русских полностью полагаться на ГЛОК из Ростова через Мариуполь и Мелитополь, находясь под угрозой украинского контрнаступления с севера. Если бы украинские войска обосновались в восточной части Херсонской области, они могли бы угрожать дополнительным контрнаступлением на Мелитополь с запада, от которого российские войска, вероятно, будут изо всех сил пытаться защититься.
Элементы российского информационного пространства начинают терять веру в способность российских сил удерживать ключевые районы в западной части Запорожской области, что, возможно, создает долгосрочные информационные условия для вывода российских войск из этого района. Российские блогеры недавно заявили, что украинские войска готовятся вернуть Запорожскую атомную электростанцию (ЗАЭС) в Энергодаре. Недавний русскоязычный дискурс в Твиттере ссылается на такие посты, утверждая, что российские каналы милблогеров, особенно те, которые связаны с группой Вагнера, распространяют нарратив о том, что российские войска готовятся покинуть ЗАЭС в ближайшее время. Глава украинского агентства по атомной энергии «Энергоатом» заявил 26 ноября, что российские войска, возможно, готовятся к выходу из ЗАЭС и что первым признаком этих приготовлений являются неуказанные «российские публикации» — возможно, ссылающиеся на дискурс в социальных сетях — которые предполагают, что Россия должна передать контроль над ЗАЭС Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ). Хотя ISW не видит никаких доказательств неизбежного украинского контрнаступления в Запорожской области, которое могло бы угрожать российским позициям в Энергодаре или Мелитополе, этот дискурс в сочетании с последовательной нитью российского милблогерства, оккупационных чиновников и заявлений государственных СМИ о концентрации украинских сил вдоль этого направления, чтобы угрожать Мелитополю, также может подготовить информационное пространство для возможного вывода российских войск независимо от того, действительно ли такие заявления намерены осуществить это. Частые заявления российских официальных лиц о том, что украинские силы продолжают обстреливать ЗАЭС, также могут намеренно или непреднамеренно поддержать это условие.
ISW не предлагает прогноз будущих украинских операций и не дает оценки украинских возможностей для проведения контрнаступательных операций, о которых говорилось выше. Российские военные, однако, явно считают украинское контрнаступление через Днепр и/или через Кинбурнскую косу возможным и очень опасным. Они приложили значительные усилия для защиты от таких возможных украинских операций, но этот массив содержит много уязвимостей, которые украинцы показали, что они могут использовать.
Ключевые перегибы в проводимых военных действиях 27 ноября:
- Украинский Генштаб сообщил, что российские чиновники готовятся к очередной волне тайной мобилизации, начинающейся 10 декабря в Российской Федерации и на оккупированных Россией территориях Украины.
- Российские милблогеры широко критиковали Федеральную таможенную службу России за таможенные задержки и исключение товаров двойного назначения, которые добровольческие движения отправляли российским военным.
- В украинском Генштабе сообщили, что российские войска вдоль линии Сватово-Кременная проводят оборонительные операции в районе Купянска и наступательные операции к западу от Кременной.
- Российские источники сообщили, что украинские войска продолжили контрнаступление в направлении Сватово и Кременной.
- Российские войска продолжали наступательные операции вокруг Авдеевки. Украинский Генеральный штаб не сообщил, что украинские войска отразили какие-либо наземные атаки вокруг Бахмута 27 ноября, предполагая, что российские войска, возможно, продвинулись в этом районе.
- Российские войска нанесли удары по Днепру, Кривому Рогу и Запорожью.
- Российские оккупационные чиновники продолжали принудительно вывозить украинских детей с оккупированных территорий Луганской области в Россию под предлогом того, что дети нуждаются в специальной медицинской помощи.
Оцененный контроль над местностью в Украине и основными направлениями маневра России
Оцененный контроль местности вокруг Херсона и Николаева по состоянию на 27 ноября 2022 г.
Оцененный контроль местности вокруг Донецка по состоянию на 27 ноября 2022 г.
Оцененный контроль местности вокруг Харькова по состоянию на 27 ноября 2022 г.
