22/10/2022
8Як фотофіксацією деревини, що вивозиться з лісу, можна припинити тіньовий обіг лісу-кругляку.
Негайно потрібно запровадити фотофіксацію завантажених на лісовози дерев з подальшим прикріпленням зображень до супровідних документів – товарно-транспортних накладних.
Чому?
Бо іншого способу, який допоможе припинити масштабні маніпуляції та системні крадіжки лісу-кругляку, не існує. Маючи товарно-транспортну накладну, яка дозволяє вивозити з лісу один об’єм, а, як показує практика, можуть вивезти щонайменше в двічі більше. Або, як у відеосюжеті, під виглядом одного товару вивозять зовсім інший. Також часто можна зустріти маніпуляції класом якості тощо.
Ось, будь ласка, журналісти, знімаючи репортаж у лісі, в чергове зафіксували, як під час «робочого» процесу під виглядом дров вивозиться ділова деревина.
Ба більше, лісівники зафіксований на відео діловий ліс вперто називають дровами непромислового використання. Чому? Бо згідно товарно-транспортної накладної працівники лісгоспів справді «оформляють» його дровами.
А які загалом об’єми ділової деревини регулярно крадуться з лісу під виглядом дров, адже навіть зараз з лісу, маючи дозвіл на вивезення однієї вантажівки, вивозять дві і більше? Насправді, огидно уявляти масштаби тіньового обороту необлікованого лісу-кругляку під час війни.
Бирки, які кріпляться до кожної окремої спиляної в лісі колоди, не виконують контролюючу функцію та не є запобіжниками крадіжок. Більше того, виробництво та застосування бирок здорожчує собівартість лісу, як сировини та є однією із «схеми» лісової галузі щодо «вимивання» коштів з державних підприємств, при цьому не зменшуючи рівень оборудок.
Дуже дивно, що чиновники лісової галузі, знаючи масштаби проблеми, зволікають з технічним елементарним рішенням.
Який вихід із ситуації?
Впровадження фотофіксації завантаженої на транспортний засіб деревини не потребує ніяких додаткових витрат, адже фотографії можна робити за допомогою навіть персонального смартфона, унеможливить маніпуляції з об’ємами та класом якості деревини, а також припинить «схему» вивезення ділової деревини під виглядом дров.
Отже, навряд чи зможуть лісівники переконати фахівців, що на фотографіях дрова, якщо насправді зафіксована ділова деревина.
Висновки?
Без цифровізації процесу заготівлі лісу, а саме – без фотофіксації завантаженої на лісовози деревини та без подальшого прикріплення зображень до супровідних документів, які відображатимуться в загальнодоступних онлайн-базах, неможливо приборкати тіньовий обіг деревини та крадіжки лісу.
Під час війни аморально продовжувати системні маніпуляції з лісовими ресурсами. Це є серйозним злочином перед українським народом, який негайно потрібно зупинити елементарним нововведеннями, які не потребують затрат.
Також важко пояснити суспільству, чому зведенням рекреаційних зон відпочинку в лісах – «лісовичкам» приділяється більше уваги та грошей, ніж протидіям зловживанням щодо використання лісових ресурсів, які легко зупинити?
Потрібне чітке вольове рішення – деревина, яка вивозиться з лісу, має фотографуватися з подальшим прикріпленням зображень до транспортних документів та оприлюднення цих даних у відкритих базах для всіх бажаючих перевірити.
Адже громадський контроль – це найкращий та ефективний інструмент проти зловживань в лісовому господасртві.
8 коментарів
Isachenko
Журналістка – це, зрозуміло, я. А професіонали – це, вибачте, про кого? Це хто?
Орловський Віктор
Журналістка і професіонали – не той статус дискусії. Чому не приймають участь лісовпорядники, практики інженери лісового господарства. Фотофіксація – це метод правоохоронних органів, як доказ притягнення до відповідальності. У господарів повинні працювати стимули. Виростив високоповнотне насадження, отримав визначену лісовпорядкуванням кубатуру , досягнув нормативного виходу ділової, провів якісне лісовідновлення лісосіки – відповідаєш займаній посаді, ні, на вихід.
Firman_ua
При відпуску деревини на пні при наших законах і судовій системі, ми отримаємо те, що і в арендованих лісах Росії або в наших агролісгоспах чи агропідприємствах – із лісосіки будуть вилучатись цільові породи і сортименти (пошукові рубки), а все інше буде кидатись в страшному хаосі, лісовідновлення буде неможливим, захаращеність=спалахи розвитку шкідників=підвищена пожежна небезпека. В результаті зміна порід, зарості кущів і агресивних інтродуцентів типу акації, клена ясенелистого, золотарника тощо.
Isachenko
Від Вас, шановний пане Фірман, не очікувала такої економічно-політичної короткозорості. Нам же Болоховець сказав, що усі порубки, усе кинуте на лісосіках він, Болоховець, дозволить підбирати спецбригадам ТЕС, яким потрібна паливна деревина.
Розумію, це смішно. Але от скажіть, прошу, зараз 80% лісгоспів працюють на системі підрядів з приватними лісорубами. З точки зору виробничих операцій, це та сама оренда лісосіки, це ті самі пошукові рубки, коли заготівельник, він же власник деревопереробних цехів, забирає собі (не факт,що за гроші) потрібний йому сортимент. Щось не чутно, щоб постійні користувачі, власники ресурсу, вся система ДАЛРУ з управліннями обурювалася щодо приходу підрядників на лісозаготівлю. Навпаки. Хіба в плані охорони праці. Виходить, там все нормально. Чому ж лісозаготівельник тоді має обов,язково або переважно, за Вашими словами, залишати на лісосіках неділову деревину, якщо ця неділова деревина вже його власність? Логіки бізнесу немає в Ваших зауваженнях.
Словом, Ви з паном Орловським чомусь дуже захищаєте тіньову лісозаготівлю.
Орловський Віктор
Продали і забули. Мрія. Ліс це живе динамічне середовище, а не будівельний майданчик. Процес відпуску та визначення ціни деревини на пні зрегульований десятком нормативних актів де задіяний людський суб’єктивний фактор і допустимі нормативні похибки і наслідки роботи найманців. Як варіант можливий, але краще нехай господарюють господарі лісу і відповідають за порушення як і у кожній іншій сировинній галузі.
Isachenko
“Хай господарюють господарі лісу і відповідають за свої порушення”. Пане Орловський, Ви з якого лісу? Про те і йдеться, що ці господарі ні про що насправді не відповідають (в усіх сировинних областях, особливо у видобутку вуглеводнів, нє?). А головне, покажіть мені лісгосп, який заготовляє ліс своїми силами, а не з підряду приватних фірм. Це схема приховання мінімум 30% лісопродукції в тінь, гра на обсягах і сортиментах, про що вже набридло говорити. Допустимі нормативні похибки при відпуску деревини на пні – сущі дрібниці в порівнянні з тими порушеннями. До того ж, відпуск на пні завжди можна перевірити контрольними замірами – з боку покупця, фіскалів чи власника лісового ресурсу. У тім то й річ, що прозора лісозаготівля нікому не вигідна.
Isachenko
Найдієвіший, найефективніший в економічному і правовому полі спосіб позбутися пересортиці і шахрайства з обсягом лісозаготівель – це продаж деревини на пні, або продаж лісосіки. Він не заборонений нічим. Лісгосп, який виростив ліс і відвів лісосіку, продає її лісозаготівельнику. З аукціону чи напряму. Сучасні методики та інструментарій підрахунку обсягу і сортименту продаж лісу на пні дозволяють максимально наблизити результати лісозаготівлі до фактичної наявності цих показників на об,єкті купівлі-продажу. Продали – і забули. І не треба ніяких бирок, фото- і відеофіксації, не треба шукати і вигадувати “хто буде контролювати контролера”. Приватні (а вони всі приватні) лісозаготівельники також самостійно обирають спосіб продажу своєї продукції, тобто лісоматеріалів – прямий контракт чи аукціон. Або пускають її на свої цехи деревопереробки.
Усе відкрито, прозоро, чесно, ніякого тіньового обігу лісопродукції. Лісгоспи, окрім економічної вигоди, позбуваються взаємин і спілкування з фіскалами і правоохоронцями аж до таблички ділення. Це основна причина, чому у нас не практикують продаж деревини на пні – нема кого “трусити”.
І ще одне анти Місюрівське. Громадський контроль – це найгірший інструмент зловживань в лісовому господарстві. більше того – це ще один фактор посилення і примноження цих зловживань включно з корупцією. Доведено життям.
Firman_ua
Як на мене це повна маячня. В усьому світі зрозуміло як боротись із реалізацією незаконної продукції – треба знищити попит на неї. Тобто невідворотність покарання для споживачів нелегального лісу. Конфіскація майна і 100% ув’язнення зруйнують всі схеми нелегальної реалізації лісопродукції.
Comments are closed.