ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ С ЛЕСАМИ В БЕЛАРУСИ. ИЗОЛЯЦИЯ И НЕИЗВЕСТНОСТЬ

За последние два года леса Беларуси снова стали терра инкогнита. Многие экологические проекты приостановили свою деятельность, прекратились независимый мониторинг и международная сертификация.

Большинство лесов Беларуси было запрещено посещать этим летом из-за «угрозы пожаров». Государственные учреждения стали единственным источником информации о том, что сегодня происходит с белорусскими лесами.

Недостаток информации, даже предоставленной официальными властями, и невозможность проверить ее через независимые источники, дает повод полагаться на слухи. Например, о том, что большая часть белорусских лесов находится под топором. Ранее таким мониторингом занимались международные сертификаторы, такие как FSC и ASI . Но после вторжения на Украину российских войск они покинули Беларусь и Россию.

Как уход FSC и ASI сказался на белорусских лесах

Зеленый портал уже писал о том, чем занимается Лесной попечительский совет в Беларуси . Организация не только выдавала сертификаты на древесину, что позволяло легально торговать ею с другими странами, но и следила за тем, чтобы лесохозяйственная деятельность была устойчивой, вырубка деревьев не влияла на состояние лесов, а компенсационные посадки не приводили к тот факт, что рощи и бары стали монокультурными плантациями.

Лесники были заинтересованы в получении сертификатов, так как это упрощало торговлю лесом и было предметом гордости. К нам приезжали наблюдатели-сертификаты из других стран, поэтому сам аудит мог бы стать площадкой для обмена опытом. Для граждан такая аттестация давала возможность участвовать в вопросах лесоустройства, высказывать свои отзывы о работе лесничеств. Можно сказать, что это был хороший механизм независимого мониторинга состояния лесов.

В марте 2022 года FSC , как и второй удостоверяющий центр АСИ , осудил вторжение России в Украину и принял решение приостановить свою деятельность как в стране-агрессоре, так и в Белоруссии, правительство которой поддержало войну.

FSC оставил возможность получения сертификатов ответственного лесопользования, но исключил возможность получения сертификатов для цепочек поставок. То есть остановило возможность Беларуси легально торговать лесом под знаком качества FSC . Что автоматически закрыло большую часть международных рынков для белорусской древесины.

Очевидно, что уход FSC — плохая новость для белорусских лесов. У лесников еще есть возможность получить сертификаты, чтобы белорусские леса считались устойчивыми, а лесопользование ответственным, но сейчас у них нет для этого экономического стимула. Также непонятно, как в такой ситуации будет происходить контроль за соответствием деятельности требованиям.

Таким образом, в сегодняшней политической ситуации международная сертификация лесов в Беларуси фактически приостановлена. Скорее всего, ни одна из компаний, которые беспокоятся о своей репутации, не будет покупать белорусскую древесину. Что, к сожалению, открывает двери для неофициальной продажи леса и противоречит самой логике устойчивого и ответственного лесного хозяйства. 

Ходят слухи, что власти России и Белоруссии пытаются признать  национальные удостоверения друг друга. По сути, это способ интеграции белорусской древесины в российскую систему электронного мониторинга ЛесЕГАИС. Якобы это должно упростить торговлю древесиной с Китаем и азиатскими странами. Но учитывая, сколько незаконных рубок было и продолжает обнаруживаться в России , эта сертификация будет играть лишь символическую роль и, скорее всего, не повлияет на формирование ответственного отношения к лесам.

Независимые экологические организации больше не могут реализовывать проекты в Беларуси

Белорусские леса требовали и требуют международной помощи, которая позволила бы финансировать реализацию природоохранных мероприятий. Об этом свидетельствует большое количество совместных проектов, в которых Минлесхоз всегда старался участвовать.

Например, в 2018 году Всемирный банк потратил 14 млн евро на то, чтобы сделать белорусские леса более устойчивыми к изменению климата и аномальным погодным явлениям за счет развития сети природоохранных территорий и практики ответственного земледелия.

Большую роль в реализации международных проектов сыграли гражданские экологические и природоохранные организации. Их участие было гарантией того, что деньги действительно пойдут на помощь белорусским лесам, а не осядут в карманах чиновников.

Но в 2021 году почти все природоохранные и природоохранные организации Беларуси были ликвидированы. Одной из последних через приостановление официальной деятельности прошла старейшая природоохранная организация Беларуси – “Охрана птиц Отечества” (ОПБ).

В августе 2021 года в организации прошли обыски, задержан Виктор Фянчук, бывший директор АПБ, который совместно с Франкфуртским зоологическим обществом помогал в реализации проекта «Палессес — дикая природа без границ» . Также занимался восстановлением гидрологического режима в Беловежской пуще , был руководителем «Волчьего блога». 

Сегодня Фьянчук признан политзаключенным и находится за решеткой по статье «об организации и подготовке действий, грубо нарушивших общественный порядок». Его приговорили к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы.

В том же году было объявлено о начале процедуры ликвидации организации. Причиной ликвидации стало использование хэштега #птушкизнарод в социальных сетях АПБ, а также аресты членов организации за участие в «несанкционированных мероприятиях».

Сегодня часть бывшей команды APB продолжает свою работу под названием Wildlife поблизости. Но понятно, что после ликвидации организации большие экологические проекты реализовать невозможно.

В сегодняшних политических условиях проводить любой независимый гражданский мониторинг лесов Беларуси опасно. Людей даже могут привлечь к уголовной ответственности за активизм. Так, например, один из участников инициативы «Зеленый дозор», экоактивист Павел Наздра, был задержан в мае 2022 года и приговорен в сентябре этого года к двум годам лишения свободы.

Все это негативно сказалось на ситуации с белорусскими лесами. Многие экологические проекты в этом направлении были остановлены или приостановлены. Так, например, работа над проектом «Палесье — дикая природа без границ» уже не ведется . Это объясняется как репрессиями против общественных организаций, так и милитаризацией юга страны. Понятно, что после поддержки вторжения Украина не хочет сотрудничать с Беларусью. 

Что говорят официальные власти?

В конце сентября в интервью государственному информационному агентству БЕЛТА министр лесного хозяйства Беларуси Александр Кулик заявил, что, несмотря на препятствия, лесохозяйственная деятельность в Беларуси продолжает развиваться.

Основными трудностями он назвал санкции и аномальные погодные явления, вызванные изменением климата. Да, он напомнил о штормовых нагонах и ветряках, которые произошли в Могилевской области в мае этого года. Лесоуправление пытается с ними справиться, единственную сложность вызывают заболоченные участки, где не могут работать ни люди, ни техника.

Что касается санкций, Кулик сказал, что Беларусь нашла механизмы для перенаправления своей древесины на другие рынки. Вместе с тем министр подчеркнул, что интерес Беларуси к европейским рынкам остается высоким. Он также напомнил о «белорусских пеллетах», которые как бы за счет своей дешевизны и качества смогут спасти ту же Европу от холодной зимы.

В своем интервью Александр Кулик нашел много положительных явлений в современном лесном хозяйстве. И развитие техпарка, и охват 73% территории страны системой пожарного мониторинга. Но проверить его слова невозможно. К сожалению, ничего не было сказано о природоохранных мероприятиях.

 Так, напрыклад, Кулік заяўляе, што ў 2020 годзе ў Беларус «благодаря механизации…  вышли на объем заготовки древесины … в 22 млн куб. м». Што нібыта «позволяет полностью обеспечить потребности перерабатывающих предприятий республики в необходимом сырье».

По данным Белстата , в 2018 году  объем заготовленной древесины составил 28 млн кубометров, из них около 16 млн деловой древесины и около 12 млн древесины. По официальным данным, потребности внутреннего рынка составляли 26 миллионов кубометров, а на экспорт было направлено всего 235 тысяч кубометров.

Понятно, что в эти внутренние нужды входила и заявка деревообрабатывающей промышленности, которая тоже работала на экспорт. Можно предположить, что после введения санкций потребность в древесине уменьшилась, потому что продавать ее некуда. Именно поэтому объем уменьшился с 28 миллионов до 22 миллионов. Но это плохой знак для лесного хозяйства, которое как отрасль самодостаточна.

Таким образом, слова Кулика говорят о сокращении объема казенных рубок почти на треть. Кроме того, здесь следует добавить, что техническая модернизация, о которой говорит министр лесного хозяйства, происходила за счет средств международных организаций (прежде всего, Всемирного банка )  . Понятно, что без такой поддержки белорусскому лесному хозяйству будет сложно поддерживать устойчивое развитие.

Что ждет белорусские леса в будущем?

Большим достижением белорусского лесного хозяйства считается создание банка семян и сети питомников. Это честь и отрасли, и министра Кулика. Действительно, в Беларуси посажено очень много леса. Например, сейчас, с 8 по 22 октября, акция «Восстановим леса вместе!» Но, к сожалению, нет статистики, как эти действия на самом деле помогают лесам: сколько саженцев доживает до взрослого возраста, способствуют ли эти действия развитию монокультурных лесов, которые первыми страдают от климатических изменений и аномальных погодных явлений.

По официальным данным, искусственные леса сегодня составляют около трети всех территорий и, с учетом активных посадок последних лет, их количество будет только увеличиваться. Конечно, все это неплохо, но будет ли это сопровождаться научной работой, которую следует реализовывать на международном уровне?

Да, климат сейчас меняется, на юге Беларуси формируется четвертая климатическая зона , есть сложности с гидрологическим режимом того же Полесья, что напрямую влияет на развитие лесов.

Минлесхоз также считает изменение климата и вызванные им аномальные погодные условия главной угрозой для лесов. По его данным , 80 % всех незапланированных потерь леса составляют неблагоприятные погодные условия,  и только 12 % — болезни, а 5 % — пожары, которые также связаны с изменением климата.

Однако ясно, что проводить меры, направленные на адаптацию и смягчение последствий, можно только в рамках международного сотрудничества. В первую очередь это должно быть реализовано с нашими северными и южными соседями, потому что именно по этой вертикали идет смена климатических поясов. Но чем больше международного опыта получит белорусская лесная промышленность, тем лучше. Сейчас она находится в изоляции. Более того, она лишилась такого двигателя деятельности, как социальная общность.

Если ситуация не изменится, белорусские леса перестанут развиваться как устойчивые и ответственные. Это может привести к тому, что мы потеряем большие площади земель, которые все равно будут вырублены, но рассчитывать на компенсационные насаждения будет опасно.

С другой стороны, растущая изоляция лесного хозяйства приведет к тому, что сектор столкнется с экономическими трудностями, вызванными как экспортными ограничениями, так и отсутствием международной финансовой помощи. Что лишь провоцирует развитие теневых механизмов, таких как «черная вырубка» или продажа того же оборудования, купленного на деньги Всемирного банка.

Необходимо еще раз подчеркнуть большую роль природоохранных мероприятий, которые помогают лесам развиваться как здоровая и устойчивая экосистема. Именно поэтому многие европейские страны и частные владельцы лесов вкладывают деньги в разработку природоохранных проектов, так как они помогают смягчить последствия изменения климата, являются исследовательскими площадками, где проводится мониторинг для поиска оптимальных решений. Охраняемые территории подобны прививке, которая делает леса более здоровыми и устойчивыми.

Также очевидно, что без государственной и международной помощи в Беларуси будет сложно осуществлять природоохранные мероприятия. Те же национальные парки или заповедники существуют, прямо скажем, благодаря туристам, которые приезжают прикоснуться к дикой природе, а также с помощью международных проектов.

Освоение белорусских лесов сегодня находится в сложном состоянии. Если бы они полностью остались без деятельности человека, было бы хорошо: экосистема быстро нашла бы решения, чтобы защитить себя от изменения климата. Но ясно, что это невозможно. Лесное хозяйство продолжит работу. К сожалению, в ситуации политической изоляции и без поддержки общества белорусские леса все больше будут превращаться в терра инкогнита , где возможно практически все. 

Автор: