29/09/2022
0На завтра планується засідання Науково-технічної ради Карпатського біосферного заповідника, членом якої є наш колега Петро Тєстов.
Планується розглядати єдине питання – погодження рубок в Груниківському лісництві Брустурянського лісгоспу. Так, це саме ті санітарні рубки, про які ми нещодавно писали. Рубки, які заповідник спочатку погодив, а потім відкликав погодження, бо спочатку ми, а потім й керівництво заповідника виявили суттєві порушення.
На жаль, нещодавно в заповіднику змінився директор – і протидіяти незаконним рубкам знову нікому. Судячи з документів, погодити планують ті ж самі рубки, що й раніше. Єдина зміна – з переліку виключили ті кілька ділянок, які ми встигли обстежити.
Досить наївно вважати, що на інших ділянках, які ми не встигли оглянути, порушень не буде. Але не для нового керівництва заповідника.
Тому ми закликаємо членів науково-технічної ради не погоджувати зазначені рубки, поки не буде проведене повне їх переобстеження. Інакше це призведе не лише до вирубки дерев, які не мали б рубатись – але й до втрат бюджету внаслідок заниження технічної придатності деревини.
P.S.: Якщо заповідник таки погодить рубки – поїдемо детально обстежувати всі погоджені ділянки. Й журналістів з собою візьмемо.
Сьогодні науково-технічна рада Карпатського біосферного заповіднику з перевагою в один голос підтримала проведення незаконних рубок у Брустурянському лісгоспі. Наші сподівання на здоровий глузд членів науково-технічної ради виявились марними.
В процесі обговорення виявилось, що і представники лісгоспу, і представники заповідника не заперечують наявності порушень на планованих до рубок ділянках. Більше того, озвучені були й інші порушення: наприклад, дерева відводилися без головного природознавця заповідника.
На чому наголошував лісгосп та окремі представники заповідника? “Під час війни ми можемо йти на порушення законодавства заради забезпечення людей дровами”.
Хоча по факту багато ділянок далеко від населених пунктів, є різноманітні альтернативи у вигляді інших видів рубок. Ба більше, на обстежених нами ділянках під виглядом дров планували рубати й ділові дерева, які потім аж ніяк не дістануться людям. Бо хто у здоровому глузді продаватиме людям ділові дерева на опалення?
Особливо цинічною була позиція представників лісгоспу. На засіданні виникла пропозиція погодити заготівлю 300 кубометрів дров замість 1100. Ішлося про найменш проблемні з точки законодавства ділянки. Утім, у відповідь лісгосп заявив, що “їм нецікаво займатись оформленням дозвільних документів заради такого незначного обсягу”. Хоча це потреба близько півсотні домогосподарств.
Ми дякуємо всім членам науково-технічної ради, які не підтримали зазначені рубки і пропонували альтернативні шляхи забезпечення людей дровами! Сподіваємося, що Міністерство захисту довкілля не погодить проведення цих рубок.
Як і обіцяли, ми поїдемо на усі погоджені ділянки. І журналістів запросимо.
Фото Katie Mart, CC BY-SA 4.0
