01/09/2022
0На цьому тижні мають прийняти Постанову Кабміну про реформу лісової галузі. Лісгоспи будуть об’єднані в один великий, обласні управління будуть об’єднані по регіональному принципу. Третина працівників Держлісагентства та ОУЛМГ – будуть скорочені.
Ідеологи – люди з BRDO та Baker McKenzie. Інтерес – суто економічний, на нарадах окремі представники не раз висловлювались і про концесію, і про приватизацію. Ліс для них – це “кукурдза”, Європейський зелений курс, Лісова стратегія ЄС, екосистемні послуги, біорізноманіття, адаптація лісів для зміни клімату абсолютно чужі і непотрібні для них речі. Лише кубік і прибутки.
Але це саме можна сказати і про переважну більшість противників реформи. Ліс для них це так само “кукурдза”, а лісгоспами та ОУЛМГ вони керували як де-факто своїми концесійними лісами. З усіма хабарями, відкатами, пересортицями, “приватними” бригадами та лісопилками записаними на родичів директорів чи керівників ОУМЛГ. З круговою порукою.
Після скорочення штатів та майбутньої “цифровізації” у вигляді розгляду сканів документів замість надрукованих – точно не залишиться ресурсів в ДАЛРУ чи терорганах займатись питаннями інших лісокористувачів або перейматись збереженням самосійних чи необлікованих лісів. Хоча і зараз, за вийнятком окремих ентузіастів було пофіг на це. Коли я, ще працюючи у владі, пробував піднімати питання збереження декількох сотень гектарів необлікованого лісу на Житомирщині, який інвентаризували як сг – від ОУЛМГ я почув “а це не наші землі, нам це байдуже взагалі”. Байдуже блін що пару сотень гектар нормального лісу вирубають під ноль і розкорчують??
Хоча з точки зору захисту довкілля є не тільки мінуси, але й плюси – можливо централізовано буде простіше домовлятись за створення ПЗФ, під загрозою втрат міжнародних екологічних сертифікатів напевно відмовляться від практики висадки інвазійних видів та інших “ідеологічних” порушень стандартів тощо.
Але от шанс запровадити адекватне лісове господарство в черговий раз втратимо. І є дуже великий шанс втратити ринок ЄС – 100% діяльність одного великого лісгоспу буде порушувати не тільки стандарти сертифікації, але й внутрішнє українське законодавство в частині ОВД, лісосік, лісовпорядкування тощо.
Реформа треба, але варто було б спочатку розробити і прийняти відповідний законопроект, а потім вже постанову КМУ….
В лісовій галузі є і чесні, професійні фахівці. І в ДАЛРУ, і в ОУЛМГ, і в лісгоспах, і в лісовій науці. Але їх мало, і вони не об’єднані. Немає впливової громадської організації, яка б відстоювала інтереси лісової галузі та лісівників взагалі.
Якщо десятиліттями займатись безпределом, бути закритими, покривати порушення та порушників лише через те що вони твої колеги по цеху, ігнорувати сучасні світові тенденції – то в один прекрасний момент все зруйнуватись і ніхто тобі не допоможе.
А екоактивістам дуже важливо слідкувати за розробкою законопроекту про державну лісову корпорацію та змінами до постанов про правила рубок та видачу лісорубних квитків , наказів про порядок лісовпорядкування – от туди і можуть запхати концесію, вирубку старих лісів під виглядом “оновлення” і інші дійсно катастрофічні речі.
